Самое трудное — это признавать то, что был неправ. Трудно перед другими, а иногда ещё труднее перед самим собой. Именно этим я и буду заниматься в этой статье.

В недавней своей статье я так радовался улучшению DuckDuckGo, что пропустил очень важный момент. Точнее я о нём упомянул — «DuckDuckGo использует технологии Яндекс для поиска». Но я не придал ему должного значения.

Как это виделось мне? Я действительно полагал, что поиск от Яндекс идёт плюсом к тому, что находит DuckDuckGo сам или с помощью других сервисов. К сожалению, приходится констатировать, я ошибался. В поисковой выдачи для запросов на русском DuckDuckGo использует практически исключительно то, что ему подсовывает Яндекс. Можете сравнить вывод этих двух машин по одинаковым запросам — иногда сходство до смежности.

Пользоваться DuckDuckGo это тоже самое теперь, что пользоваться Яндексом. Поэтому вопрос о том, какие поисковые машины могли бы заменить цензурируемых гигантов для меня снова открылся. Беглый анализ новых проектов небольших компаний меня расстроил. Поиск, обычно, недостаточно релевантный и мало обхватывающий. Здесь никакой цензуры не нужно, чтобы пропустить что-то важное.

Из больших поисковиков первыми на ум приходят Yahoo и Bing. Вообще, нужно довольно много времени и поисковых запросов, чтобы более-менее объективно сказать, есть ли: а) цензура по политическим мотивам; б) цензура пиратского контента (я не особо осуждаю цензуру пиратского контента. Всё-таки его использование — это правонарушение, а в некоторых странах даже преступление); в) плохое ранжирование из-за плохих фильтров. Если мы говорим про Рунет, ещё одной важной проблемой является релевантность выдачи запросу. Эта релевантность может страдать от естественных причин: не учитываются формы слова (например, с разными окончаниями), не учитываются близкие синонимы и т. д. Кстати, у Гугла в этом смысле всё отлично.

Это довольно старое видео. С тех пор всё стало только хуже.

Итак, мои выводы. Я вернулся к поиску от Гугла. Кроме фильтрации пиратского контента мне больше нечего ему предъявить. Эта фильтрация очень мало меня волнует. Последнее время я свёл практически на нет количество контрафактных программ на своём компьютере, не качаю фильмы и т. д. Я так поступаю не из-за того, что боюсь, что привлекут к ответственности за пиратские программы или что-то вроде этого. Просто так я чувствую себя честнее. Мне проще найти бесплатную альтернативу и научиться ей пользоваться, чем идти на компромиссы с совестью.

Ну и, конечно, буду присматриваться к Yahoo и Bing — тестировать их помаленьку и всё такое.

Главное, не пользуйтесь Яндексом. Голосование ногами — это единственный способ, который он способен понять. Только таким образом мы сможем показать компании, что нам не нравится цензура и мы не любим тех, кто идёт на поводу у цензоров.

Похожие темы

duckduckgo.com: поисковик без цензуры... Я очень много переосмыслил из того, что здесь написано. Исправить эту статью не получилось - пришлось бы переписывать всё. Поэтому рекомендую вместо...
Как скачать и отредактировать контакты Google... Google ведет список ваших контактов автоматически, если вы используете такие продукты компании как Gmail, Google Plus и другие. Со временем спис...
Гугл блокирует Bit.ly: вовлечены Хром и Файерфокс... Bitly — это популярные сервис по укорочению url ссылок, которые широко используется и согласно Alexa входит в верхушку 4000 в мире. Он может б...
Ещё один способ взлома почты — подвох откуда не жд... Про кражу паролей от почты, о взломе почты я уже писал. Например в статье «Как воруют пароли от почты». Я недавно вспоминал эту статью и...
Как добавить поиск DuckDuckGo на свой сайт... Поиск по сайту — важная функция. Популярные движки сайтов (тот же самый WordPress), обладают своим встроенным поиском. Если возвратиться к том...