• 15 апреля стартует «Курс «SQL-injection Master» ©» от команды The Codeby

    За 3 месяца вы пройдете путь от начальных навыков работы с SQL-запросами к базам данных до продвинутых техник. Научитесь находить уязвимости связанные с базами данных, и внедрять произвольный SQL-код в уязвимые приложения.

    На последнюю неделю приходится экзамен, где нужно будет показать свои навыки, взломав ряд уязвимых учебных сайтов, и добыть флаги. Успешно сдавшие экзамен получат сертификат.

    Запись на курс до 25 апреля. Получить промодоступ ...

Postgresql или Mysql

  • Автор темы Akupaka
  • Дата начала
A

Akupaka

Да! Да! Да!
Давно исжеванная тема! ;)
Но не велите казнить, велите... :D

Хочу научится разработке приложений с использованием РБД и собственно их проектированию.
Из того, что мне известно, это две бесплатные СУБД (PostgreSQL, MySQL), кроме того, они "легкие", их можно связать с легкими проектами, как-то веб-приложения и т.п.
Поэтому именно на них учиться и хочется...
Прошу тех, у кого есть опыт использования этих систем, рассказать на которую все-таки лучше обратить внимание?
Возможно, заодно укажите рекомендации, которую из них для каких задач лучше использовать.

Я вот почитал тут статейку

но, т.к. я с сиквелом не "на короткую ногу", то мне тяжело принять самостоятельное решение...

Заранее спасибо! ;)
 
E

etc

они "легкие", их можно связать с легкими проектами, как-то веб-приложения и т.п.
ерунда

учиться можно на любой, я бы посоветовал для начала аксес, хотя он и файл серверная, но с павадками клиент сервера, но он для начала
далее по ситуации, и выбирать надо не из предпочтений, а изходя из "посмотреть вокруг"
 
A

Akupaka

спасибо, но кроме средней строки мало что стало понятно.
почему ерунда, в чем не правда?..
что значит выбирать не из предпочтений? О_о
 
E

etc

почему ерунда, в чем не правда?..
потому что ерунда и есть, что такое "легкие"? на подъем чтоли, так я бы наоборот сказал, что самые тяжелые,
на вес, так это не главное, да и не бесспорно, на изучение тоже нет, на работу с вебом и тут мимо, так в чем "легкость"?

по сути их сравнивать проблематично, т.к. это птицы разного полета, постгрес всетаки уровня корпорации (энтерпрайз), а майэскьюэль так поделка
ее поднимают, но пока она ни в какие ворота, да сайтик-шмайтик на ней сделать можно, так на других это значительно проще, вощем разные они

что значит выбирать не из предпочтений?
ну смотря про какие предпочтения речь, если вам больше по слуху как звучит майэскьюэль, так это не критерий :rolleyes:

ваще я имел ввиду коньюнктуру, распространенность, перспективность и тыпы, то что можно ожидать от дивидентов изучения
а то изучите, а оно никому не вперлось, ну и нафик такие знания? если "щиста" для себя, то лучше ... Пушкина АС почитать, всяко приятнее и опять-же пригодится, девчонкам нварицца :)

вот как-то так
 

Kmet

Well-known member
25.05.2006
904
8
BIT
0
по сути их сравнивать проблематично, т.к. это птицы разного полета, постгрес всетаки уровня корпорации (энтерпрайз), а майэскьюэль так поделка
ее поднимают, но пока она ни в какие ворота, да сайтик-шмайтик на ней сделать можно, так на других это значительно проще, вощем разные они
а мужики то из YouTube, LinkedIn, FaceBook не знают...
 
E

etc

Kmet Они еще много чего не знают, и я тоже, и ничего хлебушек кушаем ...
 

Kmet

Well-known member
25.05.2006
904
8
BIT
0
ну и кушайте, зачем своим предвзятым отношением смущать человека?
 
E

etc

Kmet Не понял, человек спросил мнения, я высказал, в чем трудности? Хотите свое высказать, никто не запрещает, хотите оспорить мое - вперед, просто вякнуть, я на такие дела не ведусь. Вощем какойто вы странненький...
 

Kmet

Well-known member
25.05.2006
904
8
BIT
0
вякаете вы, высказали заведомо провокационное мнение, будет добрые его обосновать. иначе это просто тролинг.

я привел достаточно весомый довод, что MySQL используются в действительно серьезных проектах, вы же в который раз передернули в офтоп.
так что странный - это ты. Dixi.
 
E

etc

Пусть так, вам ничего доказывать передоказывать не собираюсь, если вы читаете между строк, то я туда ничего не писал. Так что я странный а вы странненький, на том и сошлись.

И эта, интересно выслушать ваше непредвзятое, ага, посмотрим на сколько оно непредвзято и непровокационно.

MySQL используются в действительно серьезных проектах
Пару слов ... И что? я вам могу назвать еще больше примеров где его не используют, и что?
Человек спросил мнения других, а вот както в вопросе про статистику я не увидел, мы не используем майэскьюэль, и знаю еще кучу народа кто поступает также, что-то вот к примеру таже 1С на него не села, а пошла на MS, дебилы явно, и что? Это тоже часть мнения, на чем оно основано, да хто его знает, я незнаю, может во сне приснилось им. Или вы не просекаете разницу в понятиях "мнение" и "не мнение"?
Автор в итоге пойдет по моим советам это будет его беда, если пойдет по вашим или еще кого, это всеравно останется его бедой, а может он вовсе наплюет на базы и программирование в целом, пуркуа бы и не па, всеравно его беда. :)
Кстати практически любое мнение предвзято, если оно мнение, если сцылка на других, то это уже мнение совпадающее с другими, но от этого оно не становиться немнением и не итстиной дефакто или деюре. И разжигать костер холивора несобираюсь, хотите высказывать, высказывайте, повторюсь, никто не запретил вам эту привелегию.
Данную полемику прекращаю, вот такое мое эгоистичное отношение. ;)
 
A

Akupaka

ээээ! мужики, не сорьтесь, не для этого форум и тема :)

почему легкие? да потому что у меня сложилось такое мнение в сравнении с MS SQL, Oracle, не знаю, возможно я и не прав ;)

[quote post='134183']по сути их сравнивать проблематично, т.к. это птицы разного полета, постгрес всетаки уровня корпорации (энтерпрайз), а майэскьюэль так поделка
ее поднимают, но пока она ни в какие ворота[/quote]
я в первом посте приводил ссылку, если не трудно загляните, там их очень удачно сравнили...
можно конечно спорить о многих вещах, но я не выступлю оппоненом... пока что ;)

кто-нить еще что-то скажет по теме? ;)
 
E

etc

Мы не ссоримся, мы грыземся. :)

в сравнении с MS SQL, Oracle
Ну это далеко не весь перечень, есть еще оч много, тотже sqlite, линейка интербейзов/файербердов, и т.д. и т.п. еще многие имеют "облегченные" версии, у MS SQL - Express, у Oracle - XE, у FB -даже ембедед версия ....
дело не в этом, "обучиться базам" за раз, на примере 1 субд невозможно, потому как они все специфичны, почерпнуть знания и навыки можно.
Так вот именно для этого и предложил начать с аксеса, т.к. проще его еще поискать надо. а все что надо для начала он имеет и даже больше.
Если вы имеете уже эти самые навыки, то далее надо смотреть по ситуации. Наверняка вы предполагаете дальнейшее направление своей деятельности, вот и смотрите, что там в ходу, на то и ориентируйтесь. А тут вам действительно врядли дадут точного ответа и никакие ссылки не помогут.

Да и книги, книги по теории бд надо читать, в том или ином качестве она везде присутствует. ;)
 
A

Akupaka

на счет аксеса понятно, как локальное хранилище он сойдет, про теорию тоже понятно
но я хочу практиковаться в создании серверной СУБД для связки сайт + субд
и вот для этого хочу либо MySQL, либо PostgreSQL! :)
потому что они найболее часто употр*цензура*ются для этого, как я понял :)
облегченные версии комерческих продуктов я не хочу брать, т.к. они облегчены со стороны управления обычно, т.е. MS SQL Express идет без утилит администрирования (рнаьше так было точно, сейчас не в курсе)...

снова к теории, вернее к книгам, посоветуйте, такую, чтобы и простая была для чайников и в то же время проф. охватывала суть :)
например, как книга по Borland Delphi Ксавье Пачеко и Стив Тексейра - просто написана, но и проф охватывает все, что нужно...
 
Мы в соцсетях:

Обучение наступательной кибербезопасности в игровой форме. Начать игру!