изменение логики

[Yarotskaya]

помогите изменить логику базы данных в соответствие со следующим описанием: пользователь без ролей не должен видеть ни одного действия по созданию, редактированию и удалению документов. Если у пользователя нет роли «Administrator», то он не должен видеть действий по удалению документов и запуску агентов.
какие формулы необходимо использовать в свойствах кнопок????

 

[ToxaRat]

в формуле скрытия
!@UserRoles*="[Admin]"
и т.д.

 

[hosm]

можно еще @isNotMember("[Administrator]"; @UserRoles)

 

[nvyush]

Можно ещё @IsNotMember("[Administrator]" : "[User]"; @UserRoles)

 

[ToxaRat]

nvy

Можно ещё @IsNotMember("[Administrator]" : "[User]"; @UserRoles)

!@UserRoles*="[Administrator]":"[User]"
всё равно так короче

 

[Akupaka]

всё равно так короче

такая операция зато сложнее для восприятия

 

[ToxaRat]

Akupaka
НЕ РАВНО сложнее для восприятия чего? мира?

 

[nvyush]

НЕ РАВНО сложнее для восприятия чего? мира?

Не равно было бы @UserRoles*!="[Administrator]":"[User]", но эта формула будет неверной в данном контексте.
Пожалуй, соглашусь, что
!@UserRoles*="[Administrator]":"[User]"
короче и, возможно, быстрее, но всё-таки
@IsNotMember("[Administrator]" : "[User]"; @UserRoles)
несколько читабельнее. По крайней мере новичку в Лотусе.

 

[hosm]

хз, вот для индусов @IsNotMember проблематично

4. This example returns 1 if both the [WebTeam] and [ManageFiles] roles are assigned to the current user; it returns 0 if only one or neither of the roles is assigned to the user.
@IsNotMember("[WebTeam]":"[ManageFiles]";@UserRoles)

 

[Akupaka]

вот для индусов @IsNotMember проблематично

А шо не так в цитате?

 

[hosm]

имя @-ф-ции
А что не так с Akupaka ?

@IsNotMember Return value
...If both parameters are lists, returns 1 if all elements of textListValue1 are not contained in textListValue2

 

[Akupaka]

А, тьфу

 

[Yarotskaya]

Не равно было бы @UserRoles*!="[Administrator]":"[User]", но эта формула будет неверной в данном контексте.
Пожалуй, соглашусь, что
!@UserRoles*="[Administrator]":"[User]"
короче и, возможно, быстрее, но всё-таки
@IsNotMember("[Administrator]" : "[User]"; @UserRoles)
несколько читабельнее. По крайней мере новичку в Лотусе.

какая разница между @IsNotMember("[Administrator]" : "[User]"; @UserRoles) и @IsNotMember(@UserRoles; "[Administrator]" : "[User]" )?

 

[nvyush]

какая разница между @IsNotMember("[Administrator]" : "[User]"; @UserRoles) и @IsNotMember(@UserRoles; "[Administrator]" : "[User]" )?

@IsNotMember Return value
...If both parameters are lists, returns 1 if all elements of textListValue1 are not contained in textListValue2

То есть без разницы.
Просто

Syntax
@IsNotMember( textValue ; textListValue ) or
@IsNotMember( textListValue1 ; textListValue2 )

поэтому я сперва указываю роль(и), а потом @UserRoles.