• Курсы Академии Кодебай, стартующие в мае - июне, от команды The Codeby

    1. Цифровая криминалистика и реагирование на инциденты
    2. ОС Linux (DFIR) Старт: 16 мая
    3. Анализ фишинговых атак Старт: 16 мая Устройства для тестирования на проникновение Старт: 16 мая

    Скидки до 10%

    Полный список ближайших курсов ...

32 битная Windows Server 2003 C расширением физических адресов и Lotus

  • Автор темы Maratik1988
  • Дата начала

ToxaRat

Чёрный маг
Green Team
06.11.2007
3 332
42
BIT
0
lmike
может ты и прав, вот нашел небольшой фак, но и по нему видно что домино лучше запускать на 64битной винде, даже если само домино 32битное ;)


Answer
Frequently Asked Questions
Support for IBM Lotus Domino on 64-bit Operating Systems

Are current versions of Domino supported on any 64-bit operating systems?

Yes, Domino runs as a 32-bit application on the following 64-bit operating systems:
•AIX
•Solaris
•Linux on zSeries
•Windows 2003 x64 Edition (requires 7.0.1 and higher)

Domino runs as a 64-bit application on the following 64-bit operating system:
•i5/OS (with 128-bit pointers)

See the Release Notes for additional details.

What are the advantages of running Domino on 64-bit operating systems?
These operating systems provide Domino with access to additional addressable memory space. For example, with Win32, the default memory available to each Domino partition is 2 GB. There is a switch to increase memory to 4 GB, but that solution has a performance impact of ~10% CPU utilization. With Windows 2003 x64 Edition and Domino 7.0.1, this switch will not be needed and 4 GB will be supported by default.

Will Domino be supported on Windows 64 for Itanium-based systems?
No, there are no current plans to support Itanium-based systems.

Will Domino Extended Products (Sametime, QuickPlace, Domino Document Manager, Workflow) be supported on Windows x64 Edition?
There are no current plans to add support for Domino Extended Products on Windows x64 Edition; however, we will continue to evaluate market needs and potential benefits.

Are there any plans to develop Domino as a native 64-bit application? On what platforms?
Yes. Our plan is to develop a native 64-bit version of Domino for Windows x64 and for UNIX platforms in parallel with Domino 8 and to enter a beta program in the Domino 8 GA timeframe. We expect support for the 64-bit versions of Domino to be added in subsequent releases of Domino, beginning with Domino 8.0.1.

Why develop Domino as a 64-bit application?
With the ability to consolidate Domino users onto fewer servers and partitions, 32-bit addressability has become more and more of a practical problem. We made changes in Domino 7 to reduce memory consumption in a number of areas, but these limits are still going to become a limiting factor over time. A native 64-bit implementation of Domino will remove these virtual memory limitations, which will also have the benefit of allowing the use of larger caches to reduce disk traffic. Use of 64-bit instructions may well also improve CPU performance.

How does Domino on i5/OS ("Domino for System i") fit into this 64-bit strategy?
i5/OS only runs on 64-bit hardware and has been enabled for 64-bit for a long time. i5/OS also provides 128-bit pointer capability. This means that all software that runs on i5/OS, including Domino, is 64-bit capable and typically uses 128-bit pointers. However, there is a change related to 64-bit that is planned for Domino on i5/OS but it differs from the 64-bit changes for other platforms. The plan is to change Domino on i5/OS to use 64-bit pointers instead of 128-bit pointers and to also use a newer storage model called teraspace, which allows the allocation of larger storage spaces. The use of the smaller 64-bit pointer sizes can result in improved performance because of faster loads, stores and pointer arithmetic. This change might require some i5/OS applications that use Domino C or C++ API to change. For more details, refer to "Considerations when developing Domino C and C++ API applications for i5/OS" (#1238494).

Note: If you issue a sh st on Domino for System i server, the memory.architecture reports 32-bit which is incorrect. Domino for System i is 64-bit. There is no available version of Domino for System i in 32-bit.

Will customers have to deploy the 64-bit version of Domino?
Each 64-bit platform will effectively be a new platform for Domino. Customers with 64-bit hardware and operating systems will be able to run either (or both in separate partitions) 32-bit or 64-bit Domino. Customers will not be required to upgrade hardware and/or operating systems in order to leverage the features in Domino 8.0.1 and can continue to run in 32-bit mode. There are plans to de-support certain 32-bit versions of Domino as the 64-bit versions become more widely used, and in some cases not ship the 32-bit version of Domino for a platform at the same time the 64-bit version is released.

Will the 64-bit version of Domino require any change to Domino applications?
No. Existing Domino databases will run seamlessly on both 32-bit and 64-bit versions of Domino.

Will the 64-bit version of Domino require any changes to Domino server add-ins and extension manager DLLs?
APIs will remain unchanged from a definition perspective, but due to pointer changes, Domino server add-ins and extension manager DLLs will need to be recompiled. In some cases, additional code changes may be required to be 64-bit ready.
 

lmike

нет, пердело совершенство
Lotus Team
27.08.2008
7 941
609
BIT
217
но и по нему видно что домино лучше запускать на 64битной винде, даже если само домино 32битное
ЧТД - я изначально это и грил ;)
а 64битку юзать как хост для виртуальных гостей
ВМ могет быть xen, kvm, virtuozo, вмтварь
и последняя (худшая) гиперВэ

Добавлено:
The use of the smaller 64-bit pointer sizes can result in improved performance because of faster loads, stores and pointer arithmetic
а вот это касается и 32 vs 64 - будет замедление работы, по тойже причине!
такчта - без: нужды большой памяти и устойчивой поддержки; переход/перевод на 64бит платформу противопоказан (я про винтел)
 
M

Mikle0x

По своему опыту скажу так: х64 версия домино (существует с 8.0.х) на x64 винде работает быстрее, чем х32 на х32 на сравнимом железе. Это субъективно, замеров нет, но я, при возможности, отдам предпочтение х64 и в Вашей ситуации заменил бы и винду и лотус на 64.

хотя, если админ не знает точно версию винды, то проблемы возможны :lovecodeby:
ps Спорить с человеком, который любит джаву - без мазы :sorry: он всё равно найдёт кучу неопровержимых аргументов, не буду тратить время.

pps Оффтоп
ToxaRat, я с семьёй подумывал о переезде в Киев (наполовину в шутку), если не трудно - как оцениваете перспективы трудоустройства лотусиста?
 

ToxaRat

Чёрный маг
Green Team
06.11.2007
3 332
42
BIT
0
ToxaRat, я с семьёй подумывал о переезде в Киев (наполовину в шутку), если не трудно - как оцениваете перспективы трудоустройства лотусиста?
как минимум по Киеву есть 5 вакансий на 1К, остальное нужно искать, но вакансии начали появляться, так что пробегись по сайтам работ, по разсылай заранее, глядишь и вторая половина подумает :lovecodeby:
 

lmike

нет, пердело совершенство
Lotus Team
27.08.2008
7 941
609
BIT
217
он всё равно найдёт кучу неопровержимых аргументов, не буду тратить время.
в этой ситуации понятно - просто у вас их нет :lovecodeby:


Добавлено:
По своему опыту скажу так: х64 версия домино (существует с 8.0.х) на x64 винде работает быстрее
период неплохоб называть :sorry: и аптайм серверов указывать
 

lmike

нет, пердело совершенство
Lotus Team
27.08.2008
7 941
609
BIT
217
ну а для тех кто не мерял... вендор сделал это сам :lovecodeby:
 

lmike

нет, пердело совершенство
Lotus Team
27.08.2008
7 941
609
BIT
217
вот слабонагруженный сервер (небольшой веб, мэйл, документные базы, есть по 10Гб):
ОС
uptime
18:21:16 up 144 days, 7:05, 1 user, load average: 0.43, 0.59, 0.54

Домина
Lotus Domino ® Server (Release 7.0.2 for UNIX) 12.11.2010 06:18:12 PM

Server directory: /local/notesdata3
Partition: .local.notesdata3
Elapsed time: 144 days 06:59:30
Transactions/minute: Last minute: 12; Last hour: 29; Peak: 16312
Peak # of sessions: 55 at 20.10.2010 03:27:41 PM
Transactions: 4278054
ThreadPool Threads: 40 (TCPIP Port)
Member of cluster: CISMoscow
Availability Index: 100 (state: AVAILABLE)
Mail Tracking: Not Enabled
Mail Journalling: Not Enabled
Shared mail: Not Enabled
Number of Mailboxes: 1
Pending mail: 0 Dead mail: 5
Waiting Tasks: 0
Transactional Logging: Enabled
Fault Recovery: Enabled
Activity Logging: Enabled
Server Controller: Enabled
Diagnostic Directory: /local/notesdata3/IBM_TECHNICAL_SUPPORT
Console Logging: Enabled
Console Log File: /local/notesdata3/IBM_TECHNICAL_SUPPORT/console.log
DB2 Server: Not Enabled

др. словами перегружался тока вместе с ОС и то - коды выключали ле*цензура*ричество, на сутки
 

ToxaRat

Чёрный маг
Green Team
06.11.2007
3 332
42
BIT
0
ну а для тех кто не мерял... вендор сделал это сам
]]>http://www.ibm.com/developerworks/lotus/li.../domino8-64bit/]]>
я скоро повешусь с этими параметрами:
NSF_Buffer_Pool_Size_MB=250
NSF_DBUCACHE_MAX_ENTRIES=6000

так как согласно ИХ же рекомендациям NSF_DBUCACHE_MAX_ENTRIES = NSF_Buffer_Pool_Size / 300К и в данном примере должен быть 250*1024/300= 853 а никак не 6000

к тому же NSF_Buffer_Pool_Size_MB тоже как-то хитро высчита согласно ИХ же рекомендациям между 1/8 и 3/8 ОЗУ, допустим из 16гиг доступно только 2 но и тогда получается если взять среднее 2/8 то будет 512MB

и что они этими подсчётами тогда показали, что 64битка ХУЖЕ? :)
 

ToxaRat

Чёрный маг
Green Team
06.11.2007
3 332
42
BIT
0
делайте сами - кто мешает
но не стоит забывать об учтойчивости!
тока вендор знает - как его софт работает
хуже потому как по ихним же данным только виртуальной памяти жрётся больше, однако думаю что если бы поиграться по правильному с параметрами NSF_Buffer_Pool_Size_MB, NSF_DBUCACHE_MAX_ENTRIES то результаты тестов были бы другие ;)
 

lmike

нет, пердело совершенство
Lotus Team
27.08.2008
7 941
609
BIT
217
вмысле - если не устраивают тюнинги от вендора и нет доверия - никто неволить не будет ;)
и ежели прёт от маркетинговых свистелок винтела - тоже никто не держит...
ну если тока начальство вздрючит за апгреейд, кот. приводит к падучкам - без ощутимого профита :)
 

ToxaRat

Чёрный маг
Green Team
06.11.2007
3 332
42
BIT
0
вмысле - если не устраивают тюнинги от вендора и нет доверия - никто неволить не будет
и ежели прёт от маркетинговых свистелок винтела - тоже никто не держит...
ну если тока начальство вздрючит за апгреейд, кот. приводит к падучкам - без ощутимого профита
смысл в проффесионализме и адекватсноти того, кто ставит домино - это его работа
 

VladSh

начинающий
Lotus Team
11.12.2009
1 786
157
BIT
80
64-битные проги под 64-битной ОС работают быстрее 32-битных на 32-битной (это видно даже "на глаз"), и поддержка "многоядерности" у них лучше. Более того, мало кто переделывает свои 32-битные проги под многоядерность - уже пишут под 64. Сомневаюсь, что в 32-битном DominoServer будут совершенствовать поддержку многоядерности.
Информация для размышления: у меня товарищ работает в фирмуле, они работают в Visual Studio 2010; задолбались, что Студия тупит (Win_x32 и VS_x32), поставили Win_x64 и VS_x64 - всё летает!
В настоящее время, если в компе процессор 2 и более ядер, то x32 ОСь и приложухи уже не имеют смысла. Их никто переписывать для лучшей поддержки многоядерности не будет, т.к. это зря потраченные время и деньги. x32, особенно для серверных систем, - это уже вчерашний день.
 
M

~Mikle

ToxaRat
по Киеву есть 5 вакансий на 1К
Благодарствуй! если не устроюсь лесником здесь, буду думать :( на хеадхантере уже завёлся на всякий случай.
lmike
в этой ситуации понятно - просто у вас их нет
Есть, да всё непечатное :) не складывается у меня с явой любовь, хоть ты тресни, ни спереди ни сзади.
период неплохоб называть и аптайм серверов указывать
Так всё субъективно, я предупреждал! Вот сегодня сервак получил, буду ставить 2008r2 + 8.5.2 x64 под все наши самоделки, но ставить х32 потом через полгодика х64 и сравнивать - вряд ли буду :)
 

lmike

нет, пердело совершенство
Lotus Team
27.08.2008
7 941
609
BIT
217
Информация для размышления: у меня товарищ работает в фирмуле, они работают в Visual Studio 2010; задолбались, что Студия тупит (Win_x32 и VS_x32), поставили Win_x64 и VS_x64 - всё летает!
это ключевые слова! МС для продвижения своих продуктов - шохошь ускорит :( (зависит от оптимальности кода - точить могут вечно :) )
допустим юзали свой файл подкачки (не системный), с 64бит - вынесли в память...
 
Мы в соцсетях:

Обучение наступательной кибербезопасности в игровой форме. Начать игру!