Обмен файлами между системами

[morpheus]

Привет всем

Какие можете предложить варианты решения вопроса: необходимо каким то образом "залить" файл в лотус ( из каких то различных систем)

Задача : обмен файлами между различными системами

Пока есть мысли:
- юзать лотус-СОМ (не люблю я это дело)
- прислать по почте
- webservises (пробовал - както долго получается)
- использовать папку для обмена файлами (не секьюрно както)

может есть какието ещё идеи?!

 

[nvyush]

может есть какието ещё идеи?!

C API

У нас используется вариант "прислать по почте", пока хватает.

 

[lmike]

здесь главный вопрос - куда направлен обмен
чем не секурно через папку (если ресурс с паролем)...
можно ftp или sftp сторонний задейстоваать

 

[morpheus]

обмен 2х сторонний.
обмениваться будут 2-3 рядом стоящих сервера ( в одной сети в одном домене ) - пока всё виндовое

 

[lmike]

ну тоды надо сервер посредник, а на нём к-л унифицированный сервис...
самый правильный (с т.з. секурити) - sftp
юзеров могет забирать по ЛДАП... (ну это уже админские детали)

 

[akat]

Можно блобами через реляционку

 

[morpheus]

AlexeyKatyushyn
и как оно по скорости? если файлы по 50 -100 метров?

 

[akat]

Не в курсе, т.к. вытаскифали небольшие файлы - фотки сотрудников.
А для такого размера - врядли это подходящий выбор.
Хотя, вроде в свежем MS SQL для блобов есть возможность хрананения на диске, а не внутри. Возможно аналогичное есть в других СУБД (я не в курсе).

А вообще чем плох?
> - использовать папку для обмена файлами (не секьюрно както)
Если доступы разграничить - получится нормально.
По перфомансу и отсутствию дополнительных обработок это будет эффективный метод.
Логиррование операций можете у себя сделать. Может что-то на уровне ОС можно дополнительно включить.

 

[lmike]

папка не плоха, но оно все-равно д.б. на сервере посреднике
встаёт вопрос аутентификации, а вот здесь варианты:
-если виндовая - много дыр и заморочек, и привязка к винде
-фтп - возможность MITM атаки
-sftp - никаких ограничений, тем паче, что можем сделать авторизацию по ключу, кот. хранить на сервере (вне доступа др. юзеров)

 

[lmike]

в довесок

Ссылка скрыта от гостей

 

[morpheus]

читал в вики про sftp -

Ссылка скрыта от гостей

смущает :

что 14 августа 2006 года было принято решение о прекращении работы над развитием протокола в связи с выполнением основной задачи проекта (разработка SSH) и отсутствием достаточного экспертного уровня для перехода к разработке полноценного протокола удалённой файловой системы

 

[lmike]

что смущает?...
причем здесь файловая система - есть протокол ssh (sftp как частность)
есть клиенты и сервера (в т.ч.), на чистой java
на базе j2ssh созданы всякие проекты (в т.ч. коммерческие)
примеры использования:

Ссылка скрыта от гостей

Ссылка скрыта от гостей

Ссылка скрыта от гостей

Добавлено: главное озвучено

в связи с выполнением основной задачи проекта

что означает - не будет новых спецификаций протокола!

 

[lmike]

вот такую ссылку нашёл (с примерами и либой)

Ссылка скрыта от гостей

фрибзд лицензия

 

[lmike]

и очень простой пример

Ссылка скрыта от гостей

 

[turumbay]

- прислать по почте

при прочих равных - я бы юзал именно почту.

может есть какието ещё идеи?!

Еще можно посмотреть в сторону webdav. Можно родной лотусовый, а можно какой-нить Яндекс.Диск. Монтируется под любую ось как папка. Секьюрность достигается за счет авторизации и использования https.

 

[lmike]

перечисленные варианты "медленнее" фтп (если опустить остальные факторы); сфтп, с простым чипером, даст почти полную скорость канала

 

[morpheus]

при прочих равных - я бы юзал именно почту.

да скорее остановлюсь на этом методе, т.к. проще и не надо юзать промежуточные "службы/сервисы"

 

[ToxaRat]

а где вариант тупо замапить одному серверу папку от другого?

 

[morpheus]

ToxaRat
был и такой вариант, назывался "использовать папку для обмена файлами"

 

[ToxaRat]

ToxaRat
был и такой вариант, назывался "использовать папку для обмена файлами"

и чем не секьюрно?
выставил уровень безопасности на папку на сетевое подключение

а то так можно доколупаться что и сетевая служба это не секьюрно