Борьба Со Spam -ом

La5a7a

New Member
10.09.2014
2
0
#1
Выскажитесь кто-как борется с нежелательной почтой по направлениям
1. Концепции борьбы, технологии (блек листы, анализ и т.д)
2. Конкретное ПО и самостоятельные решения.
3. Способы борьба с инициаторами
 

ildareshka

Well-Known Member
03.12.2010
57
0
#2
Выскажитесь кто-как борется с нежелательной почтой по направлениям
1. Концепции борьбы, технологии (блек листы, анализ и т.д)
2. Конкретное ПО и самостоятельные решения.
3. Способы борьба с инициаторами
доминошка стоит за постфиксом со спаморезкой
 

alexstudent

Well-Known Member
13.09.2009
107
0
30
Саратов
#3
Выскажитесь кто-как борется с нежелательной почтой по направлениям
1. Концепции борьбы, технологии (блек листы, анализ и т.д)
2. Конкретное ПО и самостоятельные решения.
3. Способы борьба с инициаторами

Аналогично предыдущему ответу, сервер на postfix + spamassassin релеит почту на серверы Domino.
 

lmike

нет, пердело совершенство
Lotus team
27.08.2008
6 439
351
homepage.mac.com
#4
общий подход, кот. справедливо высказали коллеги - проблемами СМТП должны заниматься полноценные МТА, а они существуют только под *никсы
какой мэйлер выбрать - вопрос вкуса и умения его готовить, интеграция с доминой - через LDAP, дабы счупать присутствие юзверей, в АК, а не тупо релеить, нагружая спамфильтр и каналы

Добавлено: как-то так: http://codeby.net/forum/threads/28758.html?vi...st&p=131248

Добавлено: особенности LDAP связки http://codeby.net/forum/threads/51509.html?vi...st&p=239401
 

aameno2

Well-Known Member
27.01.2009
509
14
#7
5 копеек.
ASSP. Стоит давно уже, грей лист + проверка на соответствие подключаемых на RFC.
Грей убирает тупых спамеров, а проверка RFC еще 99%. Ужесточение валидации SPF и DKIM, т.е. отказ принимать soft fail еще уберет часть.
Блэк листами не пользуюсь, как и анализом. Количество ложно положительных срабатываний неприемлемо.
З.Ы. хотя до сих пор встречаются сервера без PTR
 

ToxaRat

Чёрный маг
Lotus team
06.11.2007
3 203
24
38
Киев
ToxaRat.com
#8
а я проще разобрался, написал свою приблуду - если письмо приходит от того, кому юзверь ни разу не отправлял оно ложится в папочку SPAM

тем самым кардинальное решение приоритетов, - а стоит хоть раз такому написать его письма честно появляются в Входящих

просто ;)
 

Baneslaer

Well-Known Member
25.01.2011
123
0
37
Киев
#9
>>а я проще разобрался, написал свою приблуду - если письмо приходит от того, кому юзверь ни разу не отправлял оно ложится в папочку SPAM
тем самым кардинальное решение приоритетов, - а стоит хоть раз такому написать его письма честно появляются в Входящих


а с правилами как быть?
 

Мыш

Well-Known Member
Lotus team
12.02.2008
1 084
13
#10
Мои 5 копеек. У нас сделана база для спама, в которую не очень злобный спам (злобность определяется спаморезкой по сумме критериев - блэклисты, отсутствие PTR, анализ контента) перенаправляется спаморезкой путем подмены оригинальных получателей. В базе работает агент, который разграничивает доступ к письмам, удаляет старые, пересылает спам желающим "всегда получать всё" и т.д. Пользователи, соответственно, имеют доступ к этой базе...
Смысл отдельной базы - спам не забивает почтовые базы юзеров, юзеры не могут случайно удалить важное письмо (обычно ведь спам чистят путем ctrl-a + del).
 

ToxaRat

Чёрный маг
Lotus team
06.11.2007
3 203
24
38
Киев
ToxaRat.com
#11
>>а я проще разобрался, написал свою приблуду - если письмо приходит от того, кому юзверь ни разу не отправлял оно ложится в папочку SPAM
тем самым кардинальное решение приоритетов, - а стоит хоть раз такому написать его письма честно появляются в Входящих


а с правилами как быть?
одно единственное правило - для приблуду, всё остальное агент
 

Baneslaer

Well-Known Member
25.01.2011
123
0
37
Киев
#12
одно единственное правило - для приблуду, всё остальное агент
офигеть, а если пользователи привыкли пользоваться своими правилами, что и правильно.
Т.е. чтобы все письма от Петрова, складывались в папочку Петров, от Иванова - в папку Иванов.
А тут им говоришь - забудьте, я приблуду установил...Имхо, не совсем верный подход.
Приблуда тогда должна уметь обрабатывать существующие правила + нежелательную почту.
 

ToxaRat

Чёрный маг
Lotus team
06.11.2007
3 203
24
38
Киев
ToxaRat.com
#13
офигеть, а если пользователи привыкли пользоваться своими правилами, что и правильно.
Т.е. чтобы все письма от Петрова, складывались в папочку Петров, от Иванова - в папку Иванов.
А тут им говоришь - забудьте, я приблуду установил...Имхо, не совсем верный подход.
Приблуда тогда должна уметь обрабатывать существующие правила + нежелательную почту.
а разве я сказал что приблуда отменяет правила в ПЯ? :maybe:
 

Baneslaer

Well-Known Member
25.01.2011
123
0
37
Киев
#14
>>а разве я сказал что приблуда отменяет правила в ПЯ?


если письмо приходит от того, кому юзверь ни разу не отправлял оно ложится в папочку SPAM