БОСС-Референт

  • Автор темы SOFTOBZOR.ru
  • Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
S

SOFTOBZOR.ru

#1
Всем привет.
Господа-товарищи:)!
Кто юзал данного монстра, давайте обсудим впечатления, баги.
Интересуют конечно же баги которые выплывают по ходу эксплуатации.
 

Wanderer

Lotus team
23.03.2006
415
16
#2
Если сам юзал данную систему, делись собственными впечатлениями. Интересно.
 
S

SOFTOBZOR.ru

#3
Система стабильная, удобная, есть некоторые «сюрпризики»,
которые быстренько решаются. В прочем особых багов пока не ловил.
На самом деле интересно узнать, какие сюрпризы могут возникнуть.
Наверняка есть те, кто юзает эту "софтину" достаточно долго.
 
G

Guest

#4
Хорошо бы поюзать, интересно. На рынке продают? Она как реализована, как набор лотусиных баз?
 
K
#5
Использовали пачти год в нефтянной компании, после чего успешно свернули, в связи с прекращением обнавления со стороны производителя!

Предлагаю создать отдельную тему в который перечислить кто с какими системами знаком на базе Домино! Либо Российских разработчиков либо локализованных ?
 
S

SOFTOBZOR.ru

#6
Использовали пачти год в нефтянной компании, после чего успешно свернули, в связи с прекращением обнавления со стороны производителя!
Нефтяная компания если я не ошибаюсь ТНК ???
А что свернули, прсто тревиальное прекращение обновлений.
Вообще обновления подразумевают исправление багов.
Не ужеле их было так много?
Если вас не затруднит, можно по подробней, потомучто мы как раз стоим на том этапе, когда лучше знать о всех подводных камушках. Заранее спасибо.
 
K
#7
Рассказать об подводных комнях несмагу в силу личного неучастия в проекте,
знаю что система успешно использовалась и поддерживалась нашей фирмой.
Проект был свернут не тока по этой причине, полагаю главная причина в руководстве IT отдела.
Наскока я знаю сейчас развернута система на MS, но заинтересованность со стороны отдельных подразделений осталась, рассматривались варианты внедрения систем от ИнтерТраста.

Будет более подробная информация выложу!
 
K
#8
Вообще если выбирать систему док.оборота то я бы рекомендовал остановится на интертрасте, их система более дружелюбная но и в тоже время со стороны программного кода посложнее.
 
L

Lacerta

#9
"Софтину" (БР) юзаем примерно год. Задумка сама по себе хорошая, но багов слишком много, особенно с тем, что переделывалось под конкретные цели клиента. Приходится часто тестировать и переписываться с разработчиком, сильно занятым разработкой 3-й версии.
 
G

Guest

#10
А у них демки нет? Боюсь, на горбушке не найти. Хорошо б поглядеть.
 
K
#11
Должна быть - сам видел! :(
Правда пепозволяют возможности выложить ее :((
 
Z
#13
Видел я босс-референт тяжеловатая система несколько. хотя это имхо абсолютно . НО это более менее нормальный документооборот в отличие от продукции под SQL или Oracle.
у нас тут на оценке "канцлер" стоит (пачитать о нем http://kancler.by/) выглядит поинтереснее. но это опять имхо.
Документооборот однозначно только на лотусе :D
 

morpheus

скриптописец
07.08.2006
3 915
1
#14
Прощу не путать документооборот и деловодство, ведь именно деловосдством являеться система БР
Ведь в док-обороте один человек - одна должность,

а в документоводстве - один человек = несколько должностей


С данной системой работаю сам(как сторонний разработчик)
добавляем новые фичи, отчеты, исправляем баги
 
S

SOFTOBZOR.ru

#15
а в документоводстве - один человек = несколько должностей
Угу и кто тут пьняй?
С данной системой работаю сам(как сторонний разработчик)
добавляем новые фичи, отчеты, исправляем баги
А я на это смотрю с другой стороны, ловлю баги, баги, и еще раз баги.
Хотя задумка очень хорошая, и вроде если читать документацию по БР вообще сказка, а потом заказчик просит прикрутить кнопочку.
Кнопочку прикручивают, и начинается, и продолжается,... и пляшим как угарелые.
Вы когда ни будь от звонка телефона подрывались как в жо... ужаленый!
Я да! и жена меня за это скоро из дому выгонит.

По этому система такая.
Трониш одно валится все (ну типа домино)

PS - пардон зиа излишние эмоции - нагорело


"Софтину" (БР) юзаем примерно год. Задумка сама по себе хорошая, но багов слишком много, особенно с тем, что переделывалось под конкретные цели клиента. Приходится часто тестировать и переписываться с разработчиком, сильно занятым разработкой 3-й версии.
Вот, вот, именно так и происходит, я конечно понимаю программиста как программист.
Взвалил кучу как всегда на одного, вот человек и зашился.
А руководство которое распределяет ресурсы, совершенно не понимаю.
Как можно браться внедрять БОЛЬШОЙ проект, когда у них дефицит кадров?
При этом сроки проекта не то что горят, а уже и пепла от них не осталось.
Щас уже почти ноябрь, а мы висим и топчимся на одном месте...
 

morpheus

скриптописец
07.08.2006
3 915
1
#16
Угу и кто тут пьняй? - гыгы


Хотя задумка очень хорошая, и вроде если читать документацию по БР вообще сказка, а потом заказчик просит прикрутить кнопочку.

Когда увидели БР если чесно были очень удивлены ЧТО они ПРОДАЛИ это хоть камуто

начинаеш чтото доделывать всплывает ошибки функцционала!

или вообще начинает работать то что раньше вообще не работало!!! и такое начинаеться!

просто ужас, система 2.х сырая и очень!!!!!
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.