Чем отличается Msvc++ 6.5 от версии 6.0?

Тема в разделе "MS Visual C++", создана пользователем ДокторТуамОсес2, 2 сен 2010.

  1. ДокторТуамОсес2

    ДокторТуамОсес2 Well-Known Member

    Регистрация:
    9 июн 2009
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    0
    1)Установил Microsoft Visual C++ 6.0
    2) Посмотрел в ебаут
    3) Увидел там "Microsoft Visual C++ 6.0"
    4) Обновил "студию" до версии 6.5 (установил SP5)
    5) Посмотрел в ебаут
    6) Опять увидел там "Microsoft Visual C++ 6.0"
    Почему в ебауте я вижу "6.0", а не "6.5"?
     
  2. ДокторТуамОсес2

    ДокторТуамОсес2 Well-Known Member

    Регистрация:
    9 июн 2009
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    0
  3. European

    Регистрация:
    4 сен 2006
    Сообщения:
    2.580
    Симпатии:
    0
    А с чего взяли что должно быть 6.5? Ну не выводит вижла информацию о SP, и что?
     
  4. ДокторТуамОсес2

    ДокторТуамОсес2 Well-Known Member

    Регистрация:
    9 июн 2009
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    0
    Как это "ну и что?"?
    Чел юзает студию "па полной", думает, что он юзает 6.5, а оказывается, что он юзает старую глючную 6.0.
    Разве это не звиздец?
     
  5. European

    Регистрация:
    4 сен 2006
    Сообщения:
    2.580
    Симпатии:
    0
    Звиздец - это использовать среду разработки 12-летней давности. И даже SP5 не сделает ее лучше
     
  6. ДокторТуамОсес2

    ДокторТуамОсес2 Well-Known Member

    Регистрация:
    9 июн 2009
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    0
    А не "звиздец" использовать язык программирования (Си++) 30-ти летней давности?
    Ведь плюсатому Си уже более 30 лет

    Добавлено: Некоторые ещё юзают Си++ от Борланда аж 19-ти летней давности и пишут прекрасные программы
     
  7. European

    Регистрация:
    4 сен 2006
    Сообщения:
    2.580
    Симпатии:
    0
    Не надо теплое с мягким путать. С++ постоянно развивается, его поддерживают, его используют. В отличие от VS6.
    Пример недавно выпущенной коммерческой разработки на Борланде в студию!
     
  8. etc

    etc Гость

    Ой ли? и чего же там постеднее время сделали нового? еще библии прикрутили или шаблоны новые встроили? так это не развитие языка.
     
  9. European

    Регистрация:
    4 сен 2006
    Сообщения:
    2.580
    Симпатии:
    0
    http://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B0x
    А что по твоему развитие?
     
  10. etc

    etc Гость

    т.е. еще пока нет, но вроде слышал что кто-то уже что-то имплементирует... да и затягивают они со стандартом.
    новые фичи, на уровне (всетаки) ядра. это естественно сугубо моё, т.к. библии они конечно хороши, но где гарантия, что завтра не выйдет еще круче, а в язык уже вопхнули то что было...
     
  11. European

    Регистрация:
    4 сен 2006
    Сообщения:
    2.580
    Симпатии:
    0
    Ссылку ты естественно не смотрел
     
  12. ДокторТуамОсес2

    ДокторТуамОсес2 Well-Known Member

    Регистрация:
    9 июн 2009
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    0
    А кто говорит про "коммерческую разработку"? Да ещё и про удачную?
    Речь идёт о пописывании небольших прожек для себя в качестве хобби для освоения азов программирования
     
  13. etc

    etc Гость

    Я даже оттуда читату привел, может вы не смотрели?
     
  14. ДокторТуамОсес2

    ДокторТуамОсес2 Well-Known Member

    Регистрация:
    9 июн 2009
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    0
    Но видите ли в чём дело...
    Как пишет сам создатель языка (Страуструп) в своей книжке "Дизайн и эволюция Си++"
    (цитата не дословная, ибо привожу по памяти):
    "Си++ (благодаря моим усилиям и стараниям)развивается так, чтобы добавление к нему
    новых фич не мешало использовать язык тем людям, которые про эти фичи ничего не знают
    и не используют их. Т.е. то, что в языке появляются новые фичи не должно увеличивать "вес"
    программы, увеличивать сложность использования языка и т.п. для людей, которые эти
    фичи не используют"

    Т.е. если мне для своих задач средств, имевшихся в MSVC++ 6.0 (1998-го года выпуска), более чем достаточно, то зачем
    мне ставить "Студию-2011" (в которой куча сложных и ненужных мне, новичку, "наворотов")?
    Тем более что её дистрибутива у меня нет, а CD с дистрибутивом MSVC++ 6.0 есть :)
     
  15. etc

    etc Гость

    Кто расскажет в 2 словах, че такое буст, и зачем нужен? а то все про него говорят... на буст.орг не ходил...:)
     
  16. European

    Регистрация:
    4 сен 2006
    Сообщения:
    2.580
    Симпатии:
    0
    Это как-то не вяжется с:

    Добавлено:
    Где?
     
  17. etc

    etc Гость

    Сообщение #10 первая цитата
     
  18. European

    Регистрация:
    4 сен 2006
    Сообщения:
    2.580
    Симпатии:
    0
    List of Bugs Fixed in Visual Studio 6.0 Service Pack 5:
    http://support.microsoft.com/kb/280367/

    Это не цитата, это ОБС. Разделы 2-6 по приведенной мной ссылке относятся к "Core language".

    Хорошо, тогда какое принципиальное различие именно для вас между 6 и 6.5?
     
  19. etc

    etc Гость

    Ну ешкин кот, это цитата тогоже раздела, только русской версии. Да и на английской она присутствует, вы ваще ходили по ссылке то сами, ась?
     
  20. etc

    etc Гость

    Видел, только стандарт еще пока даже не принят. Зато вот вроде в компиляторе борландовской студии уже чето внедрили. гдето на эмбаркадеро есть описание фич..
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей