• 15 апреля стартует «Курс «SQL-injection Master» ©» от команды The Codeby

    За 3 месяца вы пройдете путь от начальных навыков работы с SQL-запросами к базам данных до продвинутых техник. Научитесь находить уязвимости связанные с базами данных, и внедрять произвольный SQL-код в уязвимые приложения.

    На последнюю неделю приходится экзамен, где нужно будет показать свои навыки, взломав ряд уязвимых учебных сайтов, и добыть флаги. Успешно сдавшие экзамен получат сертификат.

    Запись на курс до 25 апреля. Получить промодоступ ...

Чем Заменить Лотус?

  • Автор темы alb
  • Дата начала
A

alb

Приветствую

Чем можно заменить Лотус для документооборота, вернее для учета документов

Требование такие
1. Наличие базовой функциональности такие как: Реристрация входящих, исходящих. Создание резолюции. Упаравление контрольными сроками. Уведомлении.
2. Возможность доработать сущесвующую функциональность.
3. Возможность интеграции с другими ПО(необязательно но желательно)
4. Технология клиент сервер. Наличие тонкого клиента или возможность таковой.


Добавлено: MS SharePoint не расматриваю и любые продукты от MS тоже.
 

erdi

Green Team
20.08.2008
264
17
BIT
0
Все те пункты, которые перечислены не являются коробочными функциями лотуса. Все они были написаны под конкретные задачи с использованием функционала лотуса. Поэтому говорит о том чем заменить лотус - некорректно. Правильней в твоем понимании чем заменить текущий документооборот на другой, более качественный, чем есть на текущий момент. На той же Alfresco существует около десятка разный версий сэд-а от разных компаний. На том же лотусе немерено разных версий этого сэд-а. А так - на что денег хватит, то и берите. Хоть облачные решения, хоть коробочные, хоть заказные.
 
A

alb

Все те пункты, которые перечислены не являются коробочными функциями лотуса. Все они были написаны под конкретные задачи с использованием функционала лотуса. Поэтому говорит о том чем заменить лотус - некорректно. Правильней в твоем понимании чем заменить текущий документооборот на другой, более качественный, чем есть на текущий момент. На той же Alfresco существует около десятка разный версий сэд-а от разных компаний. На том же лотусе немерено разных версий этого сэд-а. А так - на что денег хватит, то и берите. Хоть облачные решения, хоть коробочные, хоть заказные.
Да вы правы. Сам по себе лотус учет документов не ведет.
Правильно было поставит вопрос на какую платформу перейти.
Были мысли найти готовое решение с открытым кодом что то вроде Apache+[PHP,Tomcat, итд итп]+СУБД
Сейчас потихоньку иследую сайты фирм кто предлагает СЭД в коробке.
 

savl

Lotus Team
28.10.2011
2 597
310
BIT
177
Если самописных LS решений много, то можно сменить лотус на геморрой и остаться на лотусе.
Если решения из коробки, ну приобретались у какой-то фирмы, то можно у нее узнать, вдруг сменила платформу или использует новые возможности.
Если там есть код на java, и его много, можно смигрировать на JavaEE (как указал garrick)
PostageSQL (NoSQL) с переписыванием логики на python или java
Если денег много, а бентли есть даже у уборщицы, то можно SAP. :)

оффтоп:
все чаще слышу про миграцию лотуса, почему все бегут?
Еще слышал байку: "Каждая компания пытается мигрировать с лотуса, это длится 3 года... Потом они остаются на лотусе."
 
A

alb

Documentun, Alfresco, что-нибудь самопальное на JavaEE
Google Documentum уже показал
Вот про Alfesco нет, может плохо искал ))) ну не важно зато здесь вы подсказали буду иметь ввиду.

Добавлено:
Если самописных LS решений много, то можно сменить лотус на геморрой и остаться на лотусе.
Если решения из коробки, ну приобретались у какой-то фирмы, то можно у нее узнать, вдруг сменила платформу или использует новые возможности.
Если там есть код на java, и его много, можно смигрировать на JavaEE (как указал garrick)
PostageSQL (NoSQL) с переписыванием логики на python или java
Если денег много, а бентли есть даже у уборщицы, то можно SAP. :)

оффтоп:
все чаще слышу про миграцию лотуса, почему все бегут?
Еще слышал байку: "Каждая компания пытается мигрировать с лотуса, это длится 3 года... Потом они остаются на лотусе."
Вообщето для таких мигрантов и ищется возможное решение. А так на Лотусе сами внедряем.
Последнее время часто стали спрашивать а есть что нибудь кроме лотуса.
Начальство не желает с нуля создать, потому ищется в качестве альтернативы уже готовое решение с возможностью доработать и предложить потенциальным мигрантам.

Добавлено:
ещё, кстати. :)
1с тоже уже в списке. спасибо
 

savl

Lotus Team
28.10.2011
2 597
310
BIT
177
alb
Ну... минус любой коробки - не все что надо есть, поэтому все интеграторы всегда зарабатывают на поддержке и "хотелках".
У нас тут один ирландец ( :) ) предлагал решение-конструктор, но его доработать не получится.
Ну а с нуля писать... Ну да время, деньги, ресурсы...
- J2EE сервер + java, ЕСМ-система.
 

garrick

Lotus Team
26.10.2009
1 349
151
BIT
176
Больше склоняюсь к Alfresco.
Из всего предложенного это единственное, что имеет бесплатный вариант. Можно пилить самому, можно пригласить какую-нибудь фирму. Есть много фирм специализирующихся на допиливании Alfresco под хотелки заказчика.

Но если вы представляете системного интегратора, то для вас самым лакомым будет Documentum - там столько бабла... :wow:

И ещё вспомнил - есть российская разработка , но работает только под Windows. Наверное SharePoint какой-нибудь.
 

erdi

Green Team
20.08.2008
264
17
BIT
0
Alfresco, хоть и бесплатная и ее можно допиливать под себя, но у всех версий сэд, которые сделаны на ней, плохие отзывы. Там также как и в лотусе много "своих тараканов" из-за которых система работает не так как хотелось бы. Оф представитель Alfresco в России сами признавали, что функционируют эти версии криво и рекомендовать какую-нить фирму они не могут. В АйТи, в одно время, не знаю как сейчас, была позиция, что зачем конкурировать с другими СЭД, если клиент хочет другую СЭД, то давайте ему ее и продадим. Заработаем деньги на продаже и внедрении, а так вообще ничего не заработаем, если уйдет к другому продавцу. Поэтому помимо свой разработки - они продавали и другие СЭД. Кстати, у них сейчас самый большой парк СЭД на разных платформах(Лотус, Java, SharePoint, Alfresco - это свои разработки, DIRECTUM и Docsvision в качестве альтернативы)
 
A

alb

Из всего предложенного это единственное, что имеет бесплатный вариант. Можно пилить самому, можно пригласить какую-нибудь фирму. Есть много фирм специализирующихся на допиливании Alfresco под хотелки заказчика.

Но если вы представляете системного интегратора, то для вас самым лакомым будет Documentum - там столько бабла... :wow:

И ещё вспомнил - есть российская разработка , но работает только под Windows. Наверное SharePoint какой-нибудь.
Я так понял у Alfresco есть и платная версия с поддержкой. Еще подкупает открытость кода для дальнейшего пилинга саммоу.
Про Documentum пока что мало знаю. Но из того что узнал понял что это такой крутой комбайн да цена тоже крутая очень.
 
A

alb

К стати нашел вот такой список

Топ 10: ECM системы

1 MS SharePoint
2 Alfresco
3 Directum
4 ТЕЗИС
5 Open Text
6 eDocLib
7 Documentum
8 PayDox
9 IBM FileNet
10 Xerox DocuShare

Добавлено:
Alfresco, хоть и бесплатная и ее можно допиливать под себя, но у всех версий сэд, которые сделаны на ней, плохие отзывы...
Это важно. Отзывы были бы к стати.
Кто с чем сталкивался какие впечатление итд итп.


Добавлено: Из выше указанного списка судя по информации на сайте система ТЕЗИС тоже подходит под наши требования.
Есть платформа разботки CUBA, если купить расширенную версию можно код менять самому.
 
Мы в соцсетях:

Обучение наступательной кибербезопасности в игровой форме. Начать игру!