Дополнительный ф-ционал, для коллекций

Тема в разделе "Lotus - Программирование", создана пользователем lmike, 30 июл 2011.

  1. lmike

    lmike нет, пердело совершенство
    Команда форума Lotus team

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    6.083
    Симпатии:
    300
  2. ToxaRat

    ToxaRat Чёрный маг
    Lotus team

    Регистрация:
    6 ноя 2007
    Сообщения:
    3.047
    Симпатии:
    18
    что именно домино не имеет?
     
  3. lmike

    lmike нет, пердело совершенство
    Команда форума Lotus team

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    6.083
    Симпатии:
    300
    операций указанных и апи, для подобного взаимодействия
     
  4. ToxaRat

    ToxaRat Чёрный маг
    Lotus team

    Регистрация:
    6 ноя 2007
    Сообщения:
    3.047
    Симпатии:
    18
    а что тут из операций?

    АПИ в лотусе всегда было
     
  5. lmike

    lmike нет, пердело совершенство
    Команда форума Lotus team

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    6.083
    Симпатии:
    300
    как-то выборочно ты читаешь :)
    в домине есть неупорядоченные куски, в разных местах...
    потому и вопрос
     
  6. ToxaRat

    ToxaRat Чёрный маг
    Lotus team

    Регистрация:
    6 ноя 2007
    Сообщения:
    3.047
    Симпатии:
    18
    типа как фрагментация? - и что?
    ну есть в лотусе неупорядоченные куски, что с того, значит их никто не упорядочивает и не отьедает мощность сервера, к чему это?
    для отчётов пишешь свой класс, который всё упорядочивает как надо, в чём смысл творить что-то иное с колекцией документов?
     
  7. lmike

    lmike нет, пердело совершенство
    Команда форума Lotus team

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    6.083
    Симпатии:
    300
    ну типа если "и чё" - то тебе не надо ;)
    ты и с виндой живёшь и ( КМК) джава не знаешь, и мэнфреймы те никчему...
    но мир богаче - чем в твои представления ;)
    Люди применяют разные инструменты - для разных задач, а не молоток и кайло для всех случаев в жизни (включая секс и еду) :)

    Добавлено:
    а вот люди позаботились (по ссылке выше) и мне не надо писать - экономия времени и денег
     
  8. ToxaRat

    ToxaRat Чёрный маг
    Lotus team

    Регистрация:
    6 ноя 2007
    Сообщения:
    3.047
    Симпатии:
    18
    о чём же люди позаботились, написали сортировку за тебя, а то что эта сортировка в результате формируется в 10 раз медленней чем если написать свою скромно промолчали? ;)
     
  9. lmike

    lmike нет, пердело совершенство
    Команда форума Lotus team

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    6.083
    Симпатии:
    300
    вот откуда ты цыфры взял?
    учитывая использование "если" ;)
     
  10. VladSh

    VladSh начинающий
    Lotus team

    Регистрация:
    11 дек 2009
    Сообщения:
    1.251
    Симпатии:
    2
    Если бы сделали по нормальному, т.е. давли бы возможность наследоваться от product-object/classes, то позаботились бы о структуре класса, а переопределить метод сортировки для какого-либо специфического случая не составило бы труда. Структура даёт то, что у всех людей, пишущих что-то на основе этих классов, есть общее понимание, только это уже многое даёт, в т.ч. и в экономии времени.

    Единственное, что спорно - это давать возможность пакетно изменять коллекции документов.. как известно, каждый делает какой-то свой механизм на уровне документа.., т.е. при таком решении конфликты поплывут рекой.
    Это было бы решено, если бы IBM соизволил сделать классы для работы с документами, исключающие конфликты.. и тогда работать бы не с коллекцией NotesDocument'ов, а с коллекцией этих новых объектов.. Но посмотрим правде в глаза - этого сделано никогда не будет. Поэтому, думаю, что решения такого типа (для однопользовательской БД вроде почты) будут бесполезны и вредны тем, что на это затратят кучу времени, а лучше бы её потратить на что-нибудь реально полезное.

    Добавлено: кто-то уже идею забросил Provide an UnQL interface ;)
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей