• Познакомьтесь с пентестом веб-приложений на практике в нашем новом бесплатном курсе

    «Анализ защищенности веб-приложений»

    🔥 Записаться бесплатно!

  • CTF с учебными материалами Codeby Games

    Обучение кибербезопасности в игровой форме. Более 200 заданий по Active Directory, OSINT, PWN, Веб, Стеганографии, Реверс-инжинирингу, Форензике и Криптографии. Школа CTF с бесплатными курсами по всем категориям.

Hide Action

  • Автор темы mindwalker
  • Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

lmike

нет, пердело совершенство
Lotus Team
27.08.2008
7 933
609
BIT
177
TIA
ну это прально, странно - что ваще без этого работало...
я так понимаю - форма респонсов не былы включена в отбор?
 
M

mindwalker

смытно понял 1й пост TIA, ну да неважно.
Нашёл.
Глюк исчез, когда добавил в представление отбор документов по форме "tperiod" (не важно через @IsResponse или явно по имени формы). В этом и было его отличие от документа по форме "sos", который отбирался во вьюшку.
Да именно в этом дело. Если создавать при открытом виде SELECT @ALL то все прячется как надо. Шайтан разгадан.

Вот теперь и вопрос с чего такая странная связь и как с ней бороться?
Разве хайд экшнов в документе должен зависеть от присутствия этого документа в вьюхе в другой вкладке?
 
T

TIA

смытно понял 1й пост TIA, ну да неважно.
Не суть. Просто наблюдения.

Разве хайд экшнов в документе должен зависеть от присутствия этого документа в вьюхе в другой вкладке?
Нотес сам ответил. В 7ке уже не воспроизводится - исправили. Значит, не должен.
Воркэраунд -- замени создание документа на Copmose .
 
M

mindwalker

@Command([Compose])?
Так мне проверки различные на LS в коде нужны. Или в смысле через вызов агента с @Command([Compose]) делать? :maybe:
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Мы в соцсетях:

Обучение наступательной кибербезопасности в игровой форме. Начать игру!