Исчезновение CFD-полей при NotesUIDocument.refresh(False) на PMCh

[VladSh]

Пост "на правах рекламы" :maybe: Если тема такая уже была, подскажите, объединю.

Было так:

в свойствах формы смотрю галку "Automatically refresh fields" и пытаюсь изменить эту опцию. Вообще, желательно, без острой необходимости её не включать.
Было несколько раз, что это не помогало... и если "Код создания форм одинаковый, свойства формы и прочего одинаковы", то на Postmodechange чтобы формулы на действиях корректно перепросчитывались ставлю:

If Source.EditMode Then Call Source.Refresh() Else Call Source.RefreshHideFormulas()

Так вот сегодня замечен сабж.

Что интересно: при Call Source.Refresh(True) CFD-поля не исчезают. Из доке все знают про параметр, за что он отвечает. Так что, видимо, и за это тоже. Вот такая баго-фича.

Ещё, строки с вызовом Refresh компилятся с двумя булевскими параметрами, но 2-й параметр ни на что видимо не влияет.

 

[ToxaRat]

а почему не компьютедвичформ? :maybe:

 

[lmike]

исчезают где?

 

[ToxaRat]

ааа, чо-то ступил CFD это же у нас для отображения юзеру компутед фор ДИСПЛЕЙ

вопрос накой на них подвязываться и делать их зависимыми для других полей?

и да компьютедвичформ на них ложит по полной

 

[VladSh]

исчезают где?

В свойствах документа. Из-за этого перестают работать некоторые формулы скрытия, Input Validation и т.д.

 

[ToxaRat]

В свойствах документа. Из-за этого перестают работать некоторые формулы скрытия, Input Validation и т.д.

вопрос накой на них подвязываться и делать их зависимыми для других полей?

 

[VladSh]

вопрос накой на них подвязываться и делать их зависимыми для других полей?

Формула может быть большая. Чтобы каждый раз на нужных элементах дизайна (которых м.б. много) не вычислять.
Например, если формула скрытия одна и та же, то проще везде прописать CFDField или !CFDField - гораздо лучше иметь одну точку входа для редактирования формулы, а не парить мозг с тем, что где-то поменял, а где-то нет.

 

[lmike]

ну теоретически их можно "восстанавливать" кодом, хотя не уверен что это корректно отразится во фронэнде
восстанавливать типа собирать содержимое до их пропадания и записывать в док после

Добавлено: а вопщем мне сильно доставляет нотусёвый UI рендер... жутко глюкавая штука
что мешало индусам запилить webkit (ему "сто лет" уже как) в кач. отображалки - подозреваю лень и смена приоритетов на хэПаги

 

[VladSh]

и смена приоритетов на хэПаги

Думаю, да. Будет внутренняя конкуренция технологий, что продлит жизнь нотусовскому клиенту.

 

[ToxaRat]

Формула может быть большая. Чтобы каждый раз на нужных элементах дизайна (которых м.б. много) не вычислять.

если формула большая, значит что-то пишешь совсем не правильно

ну сам посуди, почему формула такая офигенно большая у тебя получилась для конечного пользователя?
зачем эти громадные расчёты каждый раз при открытии дока?
лучше все расчёты сделать при первом входе в базу и сохранить в профайле, а потом просто сравнивать со значением в профайле, действует даже на колонках вида

 

[VladSh]

Ситуации бывают разные. Результаты DbLookup'ов для всех форм и категорий я не запишу в профайл.
Это всё вода, тема не об этом. А о том, что есть такой трабл, и как его обходить. Всё.