• Познакомьтесь с пентестом веб-приложений на практике в нашем новом бесплатном курсе

    «Анализ защищенности веб-приложений»

    🔥 Записаться бесплатно!

  • CTF с учебными материалами Codeby Games

    Обучение кибербезопасности в игровой форме. Более 200 заданий по Active Directory, OSINT, PWN, Веб, Стеганографии, Реверс-инжинирингу, Форензике и Криптографии. Школа CTF с бесплатными курсами по всем категориям.

Искусственный Интеллект

N

n01n02h

Всем Привет и хорошего воскресенья)

Сегодня вот мне захотелось поговорить о "высоком", а точнее об искусственном интеллекте!
155645_tribune_vse_neobyasnimoe_i_neobychnoe.jpg

Не мало волнений и опасений возникает вокруг машин, а не сделают ли они чего плохого нам, людям?
Ведь они такие умные и учатся быстрее нас!

Вопрос о том захватит ли нас искусственный интеллект, казалось бы давно решен в кино, к примеру "Терминатор" Давайте подумаем что может быть самое страшное?Наверное то что боты выйдут из под контроля!
Выделение_001.jpg

Этот диалог не моя выдумка, а так сказать общение двух чат ботов fаcebook. Эти боты были созданы для общения с живыми людьми, но в какой то момент начали говорить друг с другом!

Страшно? Ну и мне пока не очень)

Так вот сначала их общение проходило на английском , но как всегда что то пошло не так и эта парочка придумала свой собственный язык! После этого facebook их отключили. Разработчики и эксперты побаиваются что если боты между собой будут общаться то это может привести к выходу их из под контроля, что не есть гуд. В итоге проект был закрыт.

Давайте на минутку представим что есть робот какой нибудь землекоп который умеет качественно копать))) и вдруг в его железную башку пришла мысль, пойду ка завалю своего хозяина или заставлю копать его))) вот как это выглядит? мягко сказать шизофренически, верно? Ведь в его программном обеспечении задача только копать и большего он не умеет, а вот если роботы будут уметь общаться между собой и обучаться друг у друга, то уже более менее похоже на правду. Но наш робот так и будет копать, ведь он всего лишь плод нашего воображения.

В мире искусственный интеллект появляется все чаще, и по словам разработчиков должен помогать человеку.

В Англии например робот будет решать кому сидеть за решеткой а кого надо бы выпустить из тюрьмы, я вообще не понимаю как такое можно быть, (нуб, что еще сказать) алгоритм будет рассчитывать степень риска совершения повторного преступления. Эта система была протестирована еще в далеком 2013 году, но пока что еще не введена в работу, изучают результаты сколько отпущенных вернулось за решетку. Вдруг он отпустить кого не надо, или наоборот посадит невиновного.
_95987280_gettyimages-466688316.jpg

Я бы не стал доверять ему)

Еще один пример применения искусственного интеллекта есть в медицине. В Стэндфордском универе группа исследователей утверждает что их искусственный интеллект способен по фотке определить наличие онкологии, ученые уверены что это будет переворот в лечении рака, но как такового тестирования еще не было и это все вилами на воде писано, да и сомнительно как то доверять диагнозу сделанному по фото.

Есть еще много примеров применения искусственных интеллектов, эйпл вон хочет доверить детей умной колонке. В интернете полно статей на эту тему, есть как позитивные так и не очень, достаточно загуглить и можно зачитаться. Сколько людей столько и мнений. Скажи ка мне искусственный интелект что нам ждать от тебя?
photo_2018_01_21_09_13_37.c929M.jpg

Вот так то)
 
V

Valkiria

К этим страшилкам можно относиться серьёзно в равной степени, как и к любому фантастическому рассказу )
Пора уже всех этих "писак" обязать в конце статьи делать приписку мелким шрифтом: "написанное выше является вымыслом" ))

---- Добавлено позже ----

А стоило бы уже начинать паниковать. Не долго нам с вами осталось))
Ахаха ))
Это развод какой-то ?
:):):):):)
На планете немало более серьёзных угроз, чем какие-то несуществующие роботы-интеллектуалы ))
 
Последнее редактирование модератором:
  • Нравится
Реакции: n01n02h

r0hack

DAG
Gold Team
29.09.2017
522
1 087
BIT
0
К этим страшилкам можно относиться серьёзно в равной степени, как и к любому фантастическому рассказу )
Пора уже всех этих "писак" обязать в конце статьи делать приписку мелким шрифтом: "написанное выше является вымыслом" ))

---- Добавлено позже ----


Ахаха ))
Это развод какой-то ?
:):):):):)
На планете немало более серьёзных угроз, чем какие-то несуществующие роботы-интеллектуалы ))
Ну вот, никто этого не ожидает. И в один момент роботы сделают свой шаг. Эра универсальных солдатов)
 
  • Нравится
Реакции: n01n02h
N

n01n02h

Ну вообще то что они между собой начали общаться и создали свой язык должно наводить на определенные мысли)) Америкосы в панике там)) А нам все равно)
 
V

Valkiria

Ну вообще то что они между собой начали общаться и создали свой язык должно наводить на определенные мысли)) Америкосы в панике там)) А нам все равно)
Парни, прекращайте свои шутки ))
Это же просто громкие слова.
Вот с таким общением ботов сталкивался практически каждый пользователь, который пользовался программой sobot или бробот для раскрутки групп в соц сетях. В этих программах можно настроить общение бота с человеком: запрограммировать ответы на определённые фразы. Но иногда бот одного "раскрутчика" встречается с ботом другого "раскрутчика". Вот и появляется общение. Наблюдать за таким общением очень весело, я от смеха за живот держаЛСЯ )
Но америкосы сделали сенсацию. Кстати, скрин выше с общением ботов мне говорит о том, что настройщики ботов - туповаты. Могли бы получше поработать над фразами, пусть их любой русский кул-хацкер научит ))
 
  • Нравится
Реакции: n01n02h
N

n01n02h

Это же просто громкие слова.
Вот с таким общением ботов сталкивался практически каждый пользователь, который пользовался программой sobot или бробот для раскрутки групп в соц сетях. В этих программах можно настроить общение бота с человеком: запрограммировать ответы на определённые фразы. Но иногда бот одного "раскрутчика" встречается с ботом другого "раскрутчика". Вот и появляется общение. Наблюдать за таким общением очень весело, я от смеха за живот держаЛСЯ )
Ну это то мы понимаем)) Они то просто про русских арбитражников не знают которые этими ботами трафик добывают)
 
  • Нравится
Реакции: Valkiria
V

Valkiria

Если серьёзно, то все истории о том, что нам угрожает искусственный интеллект немногим отличаются от историй с плоской землёй и прочей ерундой. Никто не знает в какую сторону повернётся развитие цивилизации.
Маленький пример :
Если бы в 1970 году, когда человечество совершило полёты в космос, высадилось на Луну, нас спросили: "Будет ли в 2000 году колонизирован Марс ?". Каждый из нас без колебания дал положительный ответ. Потому что из 1970 года "Миллениум" виделся именно таким. Но этого не произошло. И вместе с тем, если бы одновременно был задан вопрос, связанный со смартфонами: "Будет в 2015 году у каждого человека возможность в любой момент получить доступ ко всем знаниям человечества ?" В то время никто даже не понял-бы смысл вопроса )) Но, как показало время, на Марсе нас нет, зато есть смартфоны. Такого развития в 1970 году никто не мог предсказать, все боялись чего-то другого.
Этот пример приведён в подтверждение слов о невозможности предсказать вектор развития цивилизации и соответственно будущее - непредсказуемо ))
 
Последнее редактирование модератором:

ghost

Grey Team
12.05.2016
1 636
3 286
BIT
0
Кстати, есть интересная игра о ИИ и футуристическом будущем. Вот обзор на целых 16 частей:


Кому некогда играть, рекомендую посмотреть. Желательно по порядку, чтобы не потерять суть сюжета.
Он там просто... в общем сами увидите! Не зря же эту игру портировали под линукс с других платформ...

SOMA-Title.jpg

obervation.jpg

soma-review-56.jpg
 
Последнее редактирование:

Ondrik8

prodigy
Green Team
08.11.2016
1 129
3 186
BIT
0
Кстати, есть интересная игра о ИИ и футуристическом будущем. Вот обзор на целых 16 частей:


Кому некогда играть, рекомендую посмотреть. Желательно по порядку, чтобы не потерять суть сюжета.
Он там просто... в общем сами увидите! Не зря же эту игру портировали под линукс с других платформ...

Посмотреть вложение 15075
Посмотреть вложение 15076
Посмотреть вложение 15077
смотрю уже 3-ую серию) и в восторге!
 
  • Нравится
Реакции: ghost
I

in1rovert

Кстати, есть интересная игра о ИИ и футуристическом будущем. Вот обзор на целых 16 частей:


Кому некогда играть, рекомендую посмотреть. Желательно по порядку, чтобы не потерять суть сюжета.
Он там просто... в общем сами увидите! Не зря же эту игру портировали под линукс с других платформ...

Посмотреть вложение 15075
Посмотреть вложение 15076
Посмотреть вложение 15077

у нас есть тред про фильмы ... мб стоит это залить в тред про игрульки? :)
такую душевненькую коллекцию набрать. Наверное с более менее нашей тематикой или прост полезные занимательные

---- Добавлено позже ----

я не силен на самом деле ML движках, нейросетках. Ща попробую отрыть интервью с ДиромЯндекса Г.Бакуновым(Бобук), он там говорит конкретные и вполне трезвые вещи на этот счет и ближайшие перспективы

 
Последнее редактирование модератором:

Night Hunter

Green Team
13.01.2018
284
284
BIT
0
А стоило бы уже начинать паниковать. Не долго нам с вами осталось))
Да ладно, чего паниковать-то? Я считаю, что паниковать нужно, чтобы какой-то мамкин хакер, не взял под контроль ИИ и роботов) Пока человек управляет машиной, думаю, ничего не случится глобального.
 

paxac

One Level
08.10.2017
5
2
BIT
2
поскорей бы роботы захватили мир,они логичны и понятны,в отличии от людей с их недостатками .
 
  • Нравится
Реакции: Jazzyka и a113
A

arfaxad


многие часто переоценивают т.н. "ИИ", перенаполняя этот термин мистическими смыслами.)
на самом деле в своей основе там всё такая же "картонная дурилка" что присутствовала в
"ИИ" Alice bot by SeVer на 1982 года Синклере восьмибитном компьютере:

пожелание — дочитать до конца, с комментариями, которые всегда доставляют на GT.

&
"Нейронная сеть — это последовательность нейронов, соединенных между собой синапсами.
Структура нейронной сети пришла в мир программирования прямиком из биологии. Благодаря
такой структуре, машина обретает способность анализировать и даже запоминать различную
информацию." :

это всё прекрасно что на хабре и нейронщики жонглируют всеми этими терминами
взятыми тупо прямиком от жизнедеятельности живых биологических организмов.
с самого начала, когда все эти термины вводились, они были призваны упростить
понимание того, как это может работать, по аналогии с мозговой деятельностью,
и по аналогии с тем что они видели на миограммах в своих осциллографах. )
однако выросло целое новое поколение молодых образованцев, которым их разум
позволяет наплевав на терминологические допуски их старших предшественников,
насквозь лепить прямые аналогии и даже собирать микроэлектронные конструкции
в технических характеристиках которых упоминаются биологические термины.)
но грамотные нейрофизиологи сомневаюсь что согласятся с тем, что если некие
логические операции автоматизированы, запрограммированы с учётом массивов и
способны быть сохранёнными на различные носители, в том числе распределённые,
и что если эти микроэлектронные конструкции способны обращаться для своих
логический операций и решений к внешним распределённым базам данных, - то это
уже аж "машина обрела способность анализировать и даже запоминать различную
информацию", конечно же нет, другими словами с точки зрения недалёкого зрителя
машина типа всё это делает и поэтому он всё это так и называет своими словами.
но на самом деле этот анализ по сравнению с настоящей мозговой деятельностью
человека это просто пшик ниочём, дА машина может быстрее перебрать шахматные
или кроссвордные варианты или энциклопедические реперные термины и быстрее
чем человек выдать результат, - но это не имеет ничего общего с сознательным и
созидающим осознанным интеллектом человека, так как у машины нет СОЗНАНИЯ.
и самоосознания своего "Я".
&
Глубинное обучение: критическая оценка


&
Судебный искусственный интеллект признали бесполезным:

о чём собственно тут.
просто американские программисты решили посмотреть что там за листинги были
написаны в старой компьютерной экспертной программе Compas на основе байесовской
теоремы, которая тогда в прошлом веке считалась панацеей, когда надо было замутить
такие штуки, как вероятностные события с неявным окончанием.
вот вероятно решили выпустить новую версию, с улучшенными ярлыками и нескучными
обоями, для прецедентного права это самое оно, то что доктор прописал.)
ну и вот и весь ИИ на этом и кончился.
собственно сабж:
 
  • Нравится
Реакции: ghost и Underwood

paxac

One Level
08.10.2017
5
2
BIT
2

многие часто переоценивают т.н. "ИИ", перенаполняя этот термин мистическими смыслами.)
на самом деле в своей основе там всё такая же "картонная дурилка" что присутствовала в
"ИИ" Alice bot by SeVer на 1982 года Синклере восьмибитном компьютере:

пожелание — дочитать до конца, с комментариями, которые всегда доставляют на GT.

&
"Нейронная сеть — это последовательность нейронов, соединенных между собой синапсами.
Структура нейронной сети пришла в мир программирования прямиком из биологии. Благодаря
такой структуре, машина обретает способность анализировать и даже запоминать различную
информацию." :

это всё прекрасно что на хабре и нейронщики жонглируют всеми этими терминами
взятыми тупо прямиком от жизнедеятельности живых биологических организмов.
с самого начала, когда все эти термины вводились, они были призваны упростить
понимание того, как это может работать, по аналогии с мозговой деятельностью,
и по аналогии с тем что они видели на миограммах в своих осциллографах. )
однако выросло целое новое поколение молодых образованцев, которым их разум
позволяет наплевав на терминологические допуски их старших предшественников,
насквозь лепить прямые аналогии и даже собирать микроэлектронные конструкции
в технических характеристиках которых упоминаются биологические термины.)
но грамотные нейрофизиологи сомневаюсь что согласятся с тем, что если некие
логические операции автоматизированы, запрограммированы с учётом массивов и
способны быть сохранёнными на различные носители, в том числе распределённые,
и что если эти микроэлектронные конструкции способны обращаться для своих
логический операций и решений к внешним распределённым базам данных, - то это
уже аж "машина обрела способность анализировать и даже запоминать различную
информацию", конечно же нет, другими словами с точки зрения недалёкого зрителя
машина типа всё это делает и поэтому он всё это так и называет своими словами.
но на самом деле этот анализ по сравнению с настоящей мозговой деятельностью
человека это просто пшик ниочём, дА машина может быстрее перебрать шахматные
или кроссвордные варианты или энциклопедические реперные термины и быстрее
чем человек выдать результат, - но это не имеет ничего общего с сознательным и
созидающим осознанным интеллектом человека, так как у машины нет СОЗНАНИЯ.
и самоосознания своего "Я".
&
Глубинное обучение: критическая оценка


&
Судебный искусственный интеллект признали бесполезным:

о чём собственно тут.
просто американские программисты решили посмотреть что там за листинги были
написаны в старой компьютерной экспертной программе Compas на основе байесовской
теоремы, которая тогда в прошлом веке считалась панацеей, когда надо было замутить
такие штуки, как вероятностные события с неявным окончанием.
вот вероятно решили выпустить новую версию, с улучшенными ярлыками и нескучными
обоями, для прецедентного права это самое оно, то что доктор прописал.)
ну и вот и весь ИИ на этом и кончился.
собственно сабж:
Согласен,но мы отличаемся от других живых существ своей не логичностью,они больше живут инстинктами,а клетка по коду ДНК,это ошибки и мы ошибка кода.Возможно через миллионы лет если не исправлять ошибки что то и родится,если само будет обучатся конечно ,а на данный момент это бред и раздутие слона
 
Мы в соцсетях:

Обучение наступательной кибербезопасности в игровой форме. Начать игру!