Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Курсы Академии Кодебай, стартующие в мае - июне, от команды The Codeby
1. Цифровая криминалистика и реагирование на инциденты2. ОС Linux (DFIR) Старт: 16 мая3. Анализ фишинговых атак Старт: 16 мая
Устройства для тестирования на проникновение Старт: 16 мая
Не слушай никого - прямая выборка из справочника - это возмутительно медленный способ . Особенно на SQL заметно будет.
Правильнее вытянуть данные "черным запросом", а запрос выгрузить в таблицу значений.
ПЕРЕБОР
---Всего: 6696 элементов
---Время: 928 мсек.
ЗАПРОС
---Всего: 6696 элементов
---Время: 2093 мсек.
ПЕРЕБОР
---Всего: 5594 элементов
---Время: 852 мсек.
ЗАПРОС
---Всего: 5594 элементов
---Время: 3146 мсек.
Итог: на dbf простой перебор ВСЕГДА быстрее простого запроса (а что самое главное - проще).
Замер производительности делался с помощью разницы между _GetPerformanceCounter() до и после обработки.
З.Ы. Замер в предыдущем посте можно считать "нечэстным" т.к. в той кфг используется turboBL.dll
В остальных 2-х никаких ВК не используется.
Про DBF - в отношении прямой выборки - была неправа - действительно быстрее, независимо от размера справочника (по крайней мере до 100 тыс).
на SQL - использование запросов - это рекомендация от 1С. К меня при тестировании скорость запроса превышает скорость прямой выборки примерно в 5.5 раз.
На данном сайте используются cookie-файлы, чтобы персонализировать контент и сохранить Ваш вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование наших cookie-файлов.