Кластерная репликация

Тема в разделе "Lotus - Администрирование", создана пользователем Wanderer, 20 дек 2007.

  1. Wanderer

    Wanderer Lotus team
    Lotus team

    Регистрация:
    23 мар 2006
    Сообщения:
    369
    Симпатии:
    14
    Вопрос на вскидку для уточнения:
    Правила репликации обычного процесса репликации и кластерного идентичны?
    Если один сервер кластера по правам не должен видеть ряд документов, то по кластерной репликации они не пройдут так же, как и по обычной реплике?
     
  2. Odyssey

    Odyssey Гость

    <!--QuoteBegin-Wanderer+20:12:2007, 12:49 -->
    <span class="vbquote">(Wanderer @ 20:12:2007, 12:49 )</span><!--QuoteEBegin-->Если один сервер кластера по правам не должен видеть ряд документов, то по кластерной репликации они не пройдут так же, как и по обычной реплике?
    [snapback]90743" rel="nofollow" target="_blank[/snapback]​
    [/quote]
    совершенно верно... Наши любимые грабли в своё время.
     
  3. puks

    puks Lotus team
    Lotus team

    Регистрация:
    3 фев 2007
    Сообщения:
    1.967
    Симпатии:
    16
    Кстати, раз уж вопрос про репликацию зашел, чтобы новую тему не открывать. Вы сталкивались с тем, что ACL не удается среплицировать между двумя серверами при менеджерских правах передающего сервера? Никаких ограничений на репликацию не накладывалось.
     
  4. Constantin A Chervonenko

    Constantin A Chervonenko Well-Known Member

    Регистрация:
    30 май 2006
    Сообщения:
    1.291
    Симпатии:
    0
    :(
    Не.. Такого не видел. Вроде...

    А там с Consist.ACL не был взведен?
     
  5. Gray

    Gray Lotus team
    Lotus team

    Регистрация:
    10 май 2005
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    0
    <!--QuoteBegin-puks+20:12:2007, 22:35 -->
    <span class="vbquote">(puks @ 20:12:2007, 22:35 )</span><!--QuoteEBegin-->Вы сталкивались с тем, что ACL не удается среплицировать между двумя серверами при менеджерских правах передающего сервера?
    [snapback]90799" rel="nofollow" target="_blank[/snapback]​
    [/quote]
    И не удасться. Менеджерские права нужно ставить принимающему серверу
     
  6. puks

    puks Lotus team
    Lotus team

    Регистрация:
    3 фев 2007
    Сообщения:
    1.967
    Симпатии:
    16
    <!--QuoteBegin-Constantin A Chervonenko+20:12:2007, 17:31 -->
    <span class="vbquote">(Constantin A Chervonenko @ 20:12:2007, 17:31 )</span><!--QuoteEBegin-->А там с Consist.ACL не был взведен?
    [snapback]90809" rel="nofollow" target="_blank[/snapback]​
    [/quote]

    Нет. Это я в первую очередь проверил.

    <!--QuoteBegin-Gray+26:12:2007, 07:11 -->
    <span class="vbquote">(Gray @ 26:12:2007, 07:11 )</span><!--QuoteEBegin-->И не удасться. Менеджерские права нужно ставить принимающему серверу
    [snapback]91422" rel="nofollow" target="_blank[/snapback]​
    [/quote]

    Почему? Передающий сервер пушит и делает изменения, следовательно, его правами и должно все определяться. Если следовать твоей логике, то, если передающий сервер имеет права редактора, то новые документы не будут создаваться и старые изменяться, если принимающий сервер имеет права ридера.
     
  7. Constantin A Chervonenko

    Constantin A Chervonenko Well-Known Member

    Регистрация:
    30 май 2006
    Сообщения:
    1.291
    Симпатии:
    0
    Да, мнемонически очень просто запомнить: пишется с правами пишущего.

    А вот "принимается" только то, что принимающий имеет право видеть (это к READERS-полям)
     
  8. puks

    puks Lotus team
    Lotus team

    Регистрация:
    3 фев 2007
    Сообщения:
    1.967
    Симпатии:
    16
    <!--QuoteBegin-Constantin A Chervonenko+29:12:2007, 08:41 -->
    <span class="vbquote">(Constantin A Chervonenko @ 29:12:2007, 08:41 )</span><!--QuoteEBegin-->пишется с правами пишущего
    [snapback]91820" rel="nofollow" target="_blank[/snapback]​
    [/quote]

    Вот и я про это.
     
  9. Termitt2103

    Termitt2103 Гость

    <!--QuoteBegin-puks+26:12:2007, 16:47 -->
    <span class="vbquote">(puks @ 26:12:2007, 16:47 )</span><!--QuoteEBegin-->Почему? Передающий сервер пушит и делает изменения, следовательно, его правами и должно все определяться. Если следовать твоей логике, то, если передающий сервер имеет права редактора, то новые документы не будут создаваться и старые изменяться, если принимающий сервер имеет права ридера.
    [snapback]91471" rel="nofollow" target="_blank[/snapback]​
    [/quote]

    Я с этим всем очень сильно намучался при внедрении СЭД в своей организации. Будь сервер хоть менеджером, но если у него нет роли ReadAll или EditAll и в полях ридерс авторс сервер явно не указан, то он не забирает и не изменяет доки, потому как он их просто не видит.

    Потому для репликации таких документов менеджером должен быть принимающий сервер. отдающему серверу без разницы что отдавать, а принимающему нужно 1. увидеть док, который нужно забрать. 2. иметь право его редактировать.

    И еще есть такой момент.
    Доки храняться на сервере, но этот сервер никак не указан в полях ридер и авторс, то если сделать репликацию этого сервера самого с собой, то он поубивает эти доки!
     
  10. Constantin A Chervonenko

    Constantin A Chervonenko Well-Known Member

    Регистрация:
    30 май 2006
    Сообщения:
    1.291
    Симпатии:
    0
    Каша...
    Из верных и косых утверждений
     
  11. puks

    puks Lotus team
    Lotus team

    Регистрация:
    3 фев 2007
    Сообщения:
    1.967
    Симпатии:
    16
    Проблема с нереплицированием ACL, была вызвана кривым ACL на одном из серверов. Решилась копированием ACL (даже не знал, что существует такая функциональность в админ клиенте :) ), после чего все заработало.
     
  12. Constantin A Chervonenko

    Constantin A Chervonenko Well-Known Member

    Регистрация:
    30 май 2006
    Сообщения:
    1.291
    Симпатии:
    0
    Гы!..
    А был-бы Consist.ACL взведен - ты этот косой ACL мИгИновенно поймал-бы (в логе)
     
  13. puks

    puks Lotus team
    Lotus team

    Регистрация:
    3 фев 2007
    Сообщения:
    1.967
    Симпатии:
    16
    Ты же понимаешь, что моя только проблема :)
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей