Lotus Or Oracle

  • Автор темы GlooMMy
  • Дата начала
G

GlooMMy

#1
Выскажите пожалуйста свое мнение по поводу того, что лучше и в какой ситуации.
Сравнительных статей в инете не нашел:) если кто подкинет ссылку буду благодарен
Статьи попадались только поотдельности по каждому из продуктов. И в каждой хвалят свое:)
Заранее спасибо.
 

puks

Lotus team
03.02.2007
1 971
8
#2
Сравнительных статей нет, потому что сравнивать нечего. Это продукты для разных областей применения.
Лотус - для неструктурированных данных, которым документооборот и является.
Oracle - для структурированных, например складской учет.

Конечно, можно применять Лотус в складском учете, а Oracle в документообороте. Но на мой взгляд, в конечном счете, это получается через одно место.
 

Мыш

Lotus team
12.02.2008
1 099
10
#3
Согласен, тяжело сравнивать паровоз с вертолетом! :)

Добавлю - Oracle, как и любая другая реляционная СУБД, хорош для обработки огромных объемов информации за минимальное время (скажем, биллинговые системы).

Lotus же не очень любит большие объемы и не слишком опративен. Зато, как выше было сказано, незаменим при обработке неструктурированных данных. Еще одно его замечательное свойство - мобильность самих баз.
 
G

GlooMMy

#4
хорош для обработки огромных объемов информации
12-15тыс - это огромное количество?

Что можно сказать по поводу модели данных Oracle и Lotus? плюсы и минусы
одна реляционная, вторая объектно-ориентированная
 

Мыш

Lotus team
12.02.2008
1 099
10
#6
12-15тыс - это огромное количество?
Если считать эти цифры количеством записей с количеством полей порядка 20-ти в каждой, то с такими объемами справятся и Лотус, и Оракл. Вот миллионы записей в базе - это уже дело Оракла.
 
G

GlooMMy

#7
количество полей порядка 20-50, но я думою это не играет большой роли;)
Можно посмотреть на пример не структурированной бд в Lotus?
 

Мыш

Lotus team
12.02.2008
1 099
10
#8
При ваших объемах имеет смысл подумать вот над чем:
1. Насколько критична скорость обработки данных. Лотус неспешен по природе своей...
2. Нужна ли будет интеграция с продуктами других производителей (у каждого свои возможности).
3. Как часто будет изменяться структура баз данных.
4. Как часто базы будут переноситься с сервера на сервер.
5. Каким образом будет происходить работа с БД (толстым клиентом, через веб);
6. Сколько стоит каждый из продуктов.
7. Насколько необходимы другие службы, входящие в состав продукта (SMTP, POP3, LDAP, и т.д.)
8. Насколько нужна интеграция с электронной почтой.
Ну и так далее :)
 
13.03.2009
625
1
#9
Что купить: соль или сахар?
Сравнительных статей в инете не нашел.
Статьи попадались только поотдельности по каждому из продуктов. И в каждой хвалят свое:rolleyes:
Также остро стоит проблема выбора: болгарка vs перфоратор, зерноуборочный комбайн vs maserati quattroporte, cлабительное vs закрепляющее.
Заранее спасибо.
 
K

Klido

#11
Можно посмотреть на пример не структурированной бд в Lotus?
смтавим лотус и смотрим :ithx:
базы берем где угодно - например, на openntf.org
Или идем на greenhouse.lotus.com (на последнем vногие продукты IBM можно "пощупать", а не только лотус)
 
G

GlooMMy

#12
Спасибо за ссылки, но может подскажите какой-нибудь конкретный проект, чтобы не перебирать кучу...
Чтобы увидеть тот который на оракле не целесообразно было бы делать. Желательно с базой и проект не связанный с мылом.
 
K

Klido

#13
GlooMMy
За Оракл особо не скажу - коллеги писали сами под него, всё финансы корпоративные или ещё что...
Лотус - любой известный проект, линки в гугле по СЭД, можно демо качнуть... Вон погляди функционал MasterDoc.com.ua от одного из местных гуру :ithx:
Ну и представь КАК такое сделать на Оракле... Вопросы ЭЦП, СБ нельзя забывать...
Под Оракл слишком дорого на мой взгляд мучать многие вещи...
 
E
#14
Смешна тут, чел даже не говорит что ему надо, может ему не ссылки а розги надо.