Multiple Values в Hide Formula

[Klido]

хм, это ж тест, а не вариант "билет"
тут понятно радиобаттоном можно обойтись..
в справочнике вопросов - вопрос и мультивэлью вариантов ответа+отдельно правильный вариант
при создании дока вопроса генерим радио из справочника, после ответа проверяем, например, isarrayindex-ом в сравнении с правильным же значением..
юзеру же надо знать ДА или НЕТ про правильность? вот он и получит...

 

[alik86]

Так почти так и сделалано

 

[Klido]

не знаю что стражи дорог предлагают в "братских" smile.gif республиках

помнится, про это дело на лотусе слышал ещё лет 10 назад... а лет 12 назад участвовал в этой теме но под MS Office на VBA

у нас сейчас официальная софтина для экзаменов ГАИ, которую видел на днях - тупо некий экзешничек+ .dat файло, по виду - дельфя...
зато заражена вирусярой

 

[alik86]

Так и у нас не на Лотусе (правда я сдавал года 4 назад), я имею ввиду реализацию.
По-поводу вирусятины, так там тоже какие-то закладки вроде были , но воспользоваться не пришлось - тогда я еще был студентом технического вуза, а посему такую чушню как вопросы ГАИ мог освоить за ночь перед экзаменом.

 

[Akupaka]

Боюсь, что пользователь будет ныть по поводу большого количества действий, которые ему придется сделать

а что мешает сделать всю работу пользователя в одной форме парой кнопок? а отображать некое краткое резюме можно во внедренном виде.
на самом деле, хозяин - барин, каждый думает в силу своей распу... ой... практики
сегодня пять вопросов, завтра десять, сегодня три варианта ответа с возможностью выбрать только один, а завтра десять вариантов ответа с дифференцированной (ух какое сложное слово) системой оценки и возможностью выбрать хоть девять из них!

 

[alik86]

To Akupaka
Так я и сделал на одной форме, да и количество вариантов ответов тоже не ограничено каким-то количеством (использую Use formula for choices), и по поводу нескольких правильных вариантов тоже думаю труда не составит радиобутон заменить на чекбох...
P.S. А я всего-то хотел узнать про Multiple Values в Hide Formula . Спасибо всем за участие. Сделаю пока так как изначально задумал, ибо не вижу в этом большого "греха". На подходе следующий вопрос - скоро сформулирую.

 

[Akupaka]

к стати, если меня не глючит, то были проблемы с длинной строки в радио и чекбоксах, правда не помню сколько

 

[alik86]

Точна. Бяда-бяда. Значение одного Choice отображается в одну строчку, т.е. длина строки ограничена "шириной экрана"... Символов 200 должно влезть (думаю хватит ). Ну или это я что-то не то углядел...

 

[nvyush]

alik86
Кстати, ещё одна грабля. Если использовать hide-when формулу вида MyField[N] = "", а в поле MyField элементов меньше N, в строке состояния выводится "Index out of bounds". На работоспособность не влияет, но пользователя напрягает.

 

[alik86]

nvy
У меня ничего не выводит.
У меня формула (@Elements(Ansvers) <5 | Ansvers[5] != "0"), т.е. как я понимаю, после выполнения условия @Elements(Ansvers) <5 следующее условие не проверяется...
Хотя, при использовании просто Ansvers[5] != "0" тоже не ругается. (элементов 3).
Версия 8.5

 

[nvyush]

nvy
У меня ничего не выводит.
У меня формула (@Elements(Ansvers) <5 | Ansvers[5] != "0"), т.е. как я понимаю, после выполнения условия @Elements(Ansvers) <5 следующее условие не проверяется...
Хотя, при использовании просто Ansvers[5] != "0" тоже не ругается. (элементов 3).
Версия 8.5

Я такое наблюдал на 8.0.2

 

[Akupaka]

У меня формула (@Elements(Ansvers) <5 | Ansvers[5] != "0"), т.е. как я понимаю, после выполнения условия @Elements(Ansvers) <5 следующее условие не проверяется...

ну да! что ж за оптимизированный компилятор и рантайм у формулы, что проверяет условия ИЛИ по значению другого условия! :KillMe:

 

[hosm]

nvy
У меня ничего не выводит.
У меня формула (@Elements(Ansvers) <5 | Ansvers[5] != "0"), т.е. как я понимаю, после выполнения условия @Elements(Ansvers) <5 следующее условие не проверяется...

В 7ке проверяются все условия. Короткая схема вычислений реализуется через @if.
В хайд формулах просто обычно не ругается=)
Если привоить такое, например, дефолтному значению поля на форме, то тогда будет ошибка с красивым сообщением.

 

[Omh]

Можно ещё @Return заюзать, для мгновенного выхода из формулы, типа:

@if(@Elements(Ansvers) <5; @Return(@True); "")
Ansvers[5] != "0"

P.S. В слове Ansvers - грамм. ошибка.

 

[hosm]

А можно просто :KillMe:
@if(@Elements(Ansvers) <5; @True; Ansvers[5] != "0")

 

[alik86]

Omh
Дык гэта ж на трасянцы :KillMe:

 

[hosm]

P.S. В слове Ansvers - грамм. ошибка.

тсс... ты не понял, это специально, чтоб враги не догадались :KillMe:

 

[Omh]

Я @Return юзаю, если надо много условий проверять.
Данный случай, согласен, не самый красноречивый.

Но если надо проверить кучу условий, то мне больше импонирует (начиная с самых лёгких по перфомансу условий)

@if(Cond1; @Return(@False); "");
@if(Cond2; @Return(@False); "");
@if(Cond3; @Return(@False); "");
FinalCond

чем сосиска-style формула

@if(Cond1; @true; @if(Cond2; @True; @if(Cond3; @true; ...)))))

Просто может кто-то не знал про @Return - хорошая вещь.

 

[hosm]

чем сосиска-style формула
@if(Cond1; @true; @if(Cond2; @True; @if(Cond3; @true; ...)))))

Я поняла твою мысль, но опять неудачный пример :KillMe: - (по памяти) вроде можно 99 раз просто писать:

@if(Cond1; @true; Cond2; @True; Cond3; @true; ...)

офф: кстати, интересно - "трасянцы". У нас вот русско-украинскую смесь зовут "суржик".

 

[Omh]

вроде можно 99 раз просто писать

Верно, но в итоге всё равно сосиска выходит :KillMe:
Я не агитирую, просто собщаю о возможности, потому что сам наткнулся на @Return тока года через 3 после программирования на лотусе.

кстати, интересно - "трасянцы". У нас вот русско-украинскую смесь зовут "суржик".

Не понял ни того, ни того