надо ли Java раздел ?

Опрос о необходимости выделения тем связанных с Java в отдельный подраздел

  • В отдельный подраздел Lotus\Java

    Голосов: 0 0.0%
  • Оставить всё в Lotus - Программирование

    Голосов: 0 0.0%
  • Я не использую Java в Lotus

    Голосов: 0 0.0%
  • Чак Норрис

    Голосов: 0 0.0%

  • Всего проголосовало
    0
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

morpheus

скриптописец
07.08.2006
3 915
1
#1
Всем привет, предлагаю Вашему вниманию опрос на тему Java

редко , но всё же, возникают вопросы связанные с Java - технологиямии их использование в Лотусе.
вот и вопрос стоит ли вынести это в отдельный под раздел

моё , ИМХО, - да, стоит вынести.
Что это даст - подборку тем и литературы связанную с тонкостями использования явы.

оставляйте свои комменты
 

hosm

* so what *
18.05.2009
2 442
6
#2
имхо, можно и отдельно.
только назвать подраздел как-то повнятнее "Java в Lotus" или "Использование Java в Lotus".
Ибо нужно учесть, что уже есть раздел Java на форуме, и если будет просто подраздел Java - будет путаница...
 

lmike

нет, пердело совершенство
Премиум
27.08.2008
6 567
263
#3
лучше вынести, потому как темы возникают разные, по уровню вопросов
темы с java и LDN обычно поднимается людьми, кот. не новички как в джава так и LDN
а результатом будет "утопание" темы для спецов среди "остальной массы", порой РТФМ или СТФГ
 

Medevic

Что это ? :)
Lotus team
10.12.2004
3 346
1
#4
Лучше всё в одном.
Потому что решения могут быть как на ls, так и на java. В этом случае разрывать тему?
 

hosm

* so what *
18.05.2009
2 442
6
#5
Medevic
не факт.
Можно в java создать тему и привести ссылку на тему/пост в программировании, дав ей осмысленное название и описание.
Можно перенести тему в java раздел, оставив ссылку в программировании, если сильно нужно.
 

nvyush

Lotus team
22.04.2009
2 317
0
#7
Лучше вынести. Если встречается микст из ЛС и Явы, то всё равно основной упор на Яву. Можно, кстати, и тему назвать типа "Lotus + Java + LS2J".
Не в тему, но всё-таки: кмк, напрашиваются также подразделы по DXL/XML и XPages.
 

Xalet

Well-known member
08.08.2008
410
0
#8
Не надо. Сколько тем с любыми вопросами lmike переводит на тему джавы и как круто ее юзать в лотусях?
 

vital

Больной Компом Детектед
29.01.2006
2 432
33
#9
напрашиваются также подразделы по DXL/XML и XPages.
Дабы не создавать кучу подразделов ради всяких мелочей, удобно сделать теги. Но модуль Тегов стоит денег( Если всем миром скинуться, то бут удобно=) Рядом с темой еще будут написаны теги, и будет все понятно что в теме.. Как вы на это смотрите, а, лотусисты?
 

hosm

* so what *
18.05.2009
2 442
6
#10
vital
уточни - сколько денег?
если модуль не будет далее поддерживаться или будешь переставлять платформу - ты возьмешься за его сопровождение?
 

vital

Больной Компом Детектед
29.01.2006
2 432
33
#11
Сколько денег могу узнать, да. Платформу менять пока не планирую. А на третьей версии если менять платформу, там уже теги есть сразу, ну или есть в паблике моды, не помню точно. Но там не проблема.
 

Akupaka

А че я?.. О.о
04.10.2007
3 360
1
#14
<div class="sp-wrap"><div class="sp-head-wrap"><div class="sp-head folded clickable">Всякий разный оффтоп, соеденено в одну кучу. vital</div></div><div class="sp-body"><div class="sp-content">
А шо это вы тут делаете?


А сделайте так чтобы одна тема могла в нескольких подфорумах светиться? Тогда можно и разделы разделить и повторяться и кросс-ссылки делать не надо будет :)

Akupaka
+700 $$$

^^Прав. Это весь форум переделывать)
 

vital

Больной Компом Детектед
29.01.2006
2 432
33
#16
А еще какие-нить полезные для нас, но платные дополнения имеются?
Та хз. Про теги вот помню.. Больше и не скажу. Как бе есть еще много всяких прикольных штук, но не думаю, что особо нужных. Могу описать если интересно.

Соль не в том, при таком подходе, можно поступить по другому, если вы готовы выступить спонсором, то можно составить список изменений и при таких расценках заказать дополнения форуму, которые вы может хотите? Еще и vitfil как-то грозился проспонсировать.. Хм.
 
13.03.2009
625
1
#18
Я против. Аргументы примерно такие:
1.В разделе "программирование" не так уж и много сообщений в сутки. Пассажирам, следящим за форумом, проще сидеть в одной ветке, а не прыгать по веткам как обезьяна. Тем, кто зашел случайно - опять же проще искать все в одном месте. Добавить в строку посика "java" - ума хватит и у чайника. Даже IBM не заморачиваеца на разделение лотусового форума - просто есть разделы, специфичные версиям LDN.
Основной посыл: категоризация любых данных нужна, когда корень не умещается на одном экране.
Например, если в разделе прайса больше 40 строк - имеет смысл разбивать этот раздел его на категории.

2.В текущей ветке громадное кол-во постов, специфичных lotus java. Их придеца вручную переносить(или дублировать?) в новой ветке.
3.С учетом текущего состояния продукта - скоро вся ветка "программирование" будет посвящена именно яве. :)
ИМХО: не имеет смысла.
 

leiba

Lotus team
18.06.2010
47
0
#19
Сначала, думал, что лучше отдельная ветка, но почитав комментарии и по этому опросу и по DXL\XML, изменил свое мнение.
Лучше одна ветка программирование, но реализовать таки тэги.
Цена вопроса,как я понял несерьезная. В смысле, я на пиво на 700 р в день не пропиваю, но готов изыскать на полезное-то дело. :hands:
 

Мыш

Премиум
12.02.2008
1 092
10
#20
Добавить в строку посика "java" - ума хватит и у чайника.
Ну исходя из Вашей логики можно вообще все подфорумы отменить - Гуглом все можно найти. :)
Понимаете, подфорум - он ведь нужен не только для поиска решения конкретной проблемы. Вот представьте себе такую ситуацию.
Я - полный чайник в Java, но хочу начать ее использовать. Поэтому я регулярно захожу в подфорум Java и читаю, грубо говоря, все посты подряд - чтобы иметь общее представление о возможностях сабжа, возможных проблемах и способах их решения...
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.