Не хватает текстового поля

sanch

Well-Known Member
17.07.2006
215
0
#1
Доброго времени суток!
Наконец-то свершилось. Не хватает текстового поля (>32 kb ). Соответственно необходимо перейти на Ritem. Хотелось бы поинтересоваться как это корректней сделать.
ЗЫ в поле хранится инфа в виде одномерного массива, а не как строка.
ЗЫ ЗЫ как с ritem-ом работают Ubound, Arrayunique и тд. ?
 

morpheus

скриптописец
07.08.2006
3 915
1
#3
sanch
а создать шкриптом много полей

text1, text2 и т.д.
 

sanch

Well-Known Member
17.07.2006
215
0
#4
Нет, нельзя. Это поле с служебной инфой и оно уникально для каждого дока.
ЗЫ и таких поле в доке несколько

sanch
а создать шкриптом много полей

text1, text2 и т.д.
Думал над этим вариантом. Получается очень геморно.Этот вариант оставил на крайняк. Тем более как отследить размер поля во время его генерации ?
 

Medevic

Что это ? :)
Lotus team
10.12.2004
3 346
2
#6
Я так и думал, что служебная. Тогда, имхо, тем более лучше запихнуть в отдельные документы(response).
 

Medevic

Что это ? :)
Lotus team
10.12.2004
3 346
2
#8
Лично я бы не доверил ричтексту служебную инфу.
Текст из ричтекста можно получить с помощью GetUnformattedText. Сделать из этого текста массив тоже не проблема.
Ограничения на длину строки можно в хелпе глянуть.
 

Medevic

Что это ? :)
Lotus team
10.12.2004
3 346
2
#10
Они для этого не предназначены.
И опасаюсь глюков. К тому же были случаи потери данных в ричтексте(об этом, кстати, официально написано на ibm). Исправлять глюки они, видимо, не собираются.
 

Murtas

Well-Known Member
Lotus team
11.04.2006
128
0
#11
попробуй поиграцца с IsSummary из NotesItem - если не для отображения в виде то должно хранить больше
 

Kee_Keekkenen

Well-Known Member
05.09.2006
639
6
#13
думаю стоит все-таки лучше использовать респонсы, как более надежный вариант