Outline И Hide When

lionk

Well-Known Member
05.04.2007
310
3
#1
Если сделать аутлайн с больше трёх уровнями вложенности, и в них на элементах поставить формулы скрытия, то при разворачивании элемента содержащего скрытого потомка, а потом сворачивании разворачивании корневго элемента, нарушается порядок узлов.

У кого-то такое попадало? Как бороться?

пример:
Код:
-a
-1a
-1
-2(скрытый)
-3
-2a
-3а
-4а
-б
-в

после сворачивания и затем разворачивания ноды "а" получаю картину:
-a
-1a
-1
-2(скрытый)
-б
-в
-3
-2a
-3а
-4а
 

savl

Well-Known Member
Lotus team
28.10.2011
2 126
163
#2
Сократить количество нодов и не сворачивать, или всегда сворачивать при открытии :)
Либо пересобрать оутлайн, чтобы все скрытые ноды были в конце списка или вынесены отдельно.
Попробуй сделать:
Код:
-a
-1a
-1
-3
-2(скрытый)
можно еще проверить свойства EmbOutline.
 

lionk

Well-Known Member
05.04.2007
310
3
#3
Блин, вечное костилестроение.
Вложениея в РТ-итемех не скрываются, текст рядом с чекбоксом может быть только в одну строку(даже если там 1000 символов), красивый аутлайн не построить.
 

lmike

нет, пердело совершенство
Lotus team
27.08.2008
6 484
360
#4
Блин, вечное костилестроение.
Вложениея в РТ-итемех не скрываются, текст рядом с чекбоксом может быть только в одну строку(даже если там 1000 символов), красивый аутлайн не построить.
устаревший индусский код никто не собирается переделывать...
мэйнстрим - xPages, там всё гораздо интересней
 

lionk

Well-Known Member
05.04.2007
310
3
#5
Но ведь они для веба.
Или на хPages можно полноценные(с кучей встроенных видов, таблиц с вкладками) удобные клиентские интерфейсы писать?
 

gpatron

Active Member
13.08.2009
26
0
#6
Но ведь они для веба.
Или на хPages можно полноценные(с кучей встроенных видов, таблиц с вкладками) удобные клиентские интерфейсы писать?
не только для веба... без проблем строятся удобные клиентские интерфейсы
http://www.ibm.com/developerworks/ru/libra...-domdes-xpages/