Пеола и м

Тема в разделе "Свободное общение", создана пользователем Guest_guest, 18 май 2004.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Guest_guest

    Guest_guest Гость

    Тут в новостях про воровство было. якобы "завравшаяся" оптная компания украла у владельцев данного сайта все, что могла. "Разоблачались" "лживые" завляния ее ярких представителей. Только вот кто врет то? Что якобы сказано представитлем ГосСтраха "следователям" АктивМедиа правда? НИЧЕГО. Доказательство - АктивМедиа выкинули из тендера. И в ближаещее время будут начаты проверки ее легального существования и деятельности. Прикормленный ньюсмейкер лгал как мог. Например, о якобы предложенном переходе на хостирование к крупнейшему провайдеру и хостеру "Пеола и М". Дабы не быть голословным(это участь АктивМедиа и ее "ньюсмейкеров") ниже следует НАСТОЯЩИЙ ответ компании "Пеола и М". К сожалению, попытками некоторх абсолютно бездарных менеджеров и "дизайнеров" создан заговор против самой перспективной компании в IT-секторе в нашей стране - компании "Пеола и М" и "Новый сайт" в ее лице!!! Новый сайт фирмы "Новый сайт" счас на реконструкции для внесения совершенно революционных возможностей для нашей страны!! Но когда он вернется, это будет абсолютный лидер нашего отечественного сайтостроения!!!
     
  2. Guest

    Guest Гость

    ОПРОВЕРЖЕНИЕ: на «В IT-сфере Беларуси появились воры» от 2 апреля

    ACTIVE или PASSIVE?

    Цитата «В IT-сфере Беларуси появились воры?». Нет, в IT-сфереБеларуси появились разработчики с метеоризмом в желудке!

    Ситуация: на тендере БелГосСтрах была показана совместная работа, которую от начала и до конца вёл проект-менеджер «Новый сайт». Так что весьма спорно, принадлежит ли эта работа полностью чьему-то портфолио. Мы уже слышали заявление Active Media о том, что «было показано всё их портфолио». Это заявление полностью голословно и не соответствует действительности.

    Менеджер БелГосСтрах Соболь Юлия Валерьевна была поставлена в известность сразу же, и сообщила нам, что «никакой проблемы в одной совместной работе нет». Так что эта «новость» высосана из пальца.

    Кстати, ActiveMedia уже выбыла из тендерной борьбы. А «Новый Сайт» прошли в следующий круг и приглашены на демострацию собственной CMS-системы (для управления Сайтом).

    Во вторых, стоит немного рассказать о нашей компании. Мы называемся ООО «ПЕОЛА и М»; «Новый Сайт» — это торговая марка. Работаем с 1994 года и занимаемся электросвязью и телефонией. Наши основные заказчики: госструктуры (управление делами президента РБ, главное хозяйственное управление РБ), дипломатический корпус и коммерческие банки. Штат компании «ПЕОЛА и М» — 60 человек работающих в 3 офисах в г. Минске.

    Отдел по разарботке сайтов («Новый Сайт») был открыт в 2003 г. На настоящий момент в отделе 10 человек. Для примера перечислю проекты, которые разрабатываются в данный момент: крупнейшее издательство «Белорусская Энциклопедия», Посольство Кубы в РБ (редизайн), Институт Недвижимости и оценки и др. Всё это сможете посмотреть на корпоративном Сайте, после окончания его редизайна.

    Active Media работают по принципу «рвач»: урвать клиента, а дальше «хоть потоп». Ради интереса, позвоните нескольким их клиентам и уточните, довольны ли они их работой…

    P. S. Ещё один интересный факт. Дизайн сайта www.active.by был полностью «слизан» с сайта Red Graphics rg.by (найдете хотя-бы пару «отличий» :) Red’ы обидились, и сделали сайт-породию www.passive.by.ru — посмотрите, повеселитесь от души :), особенно тексты.

    Итог: Мы рассматриваем этот выпад ActiveMedia, беспомощный выпад вследствие их неконкурентоспособности.
    Интернет-агентство «Новый Сайт»
    newsite@newsite.by,
    7 апреля
     
  3. admin

    admin Well-Known Member

    Регистрация:
    8 авг 2003
    Сообщения:
    2.811
    Симпатии:
    0
    Guest_guest
    громковато как-то :lol:
    лично я против active.by ничего против не имею (кроме этой долбанной 500 internal error). Хостер хороший.
    ну там разбирайтесь сами. :lol:
     
  4. Гость

    Зная "лидера" Нового Сайта - г-на Шоркина, которому папочка подкинул деньжат на раскрутку, можно ожидать таких громких фраз... Как говориться если человек идиот, то это надолго....

    История вопроса:
    БелГосСтрах проводил тендер на разработку корпоративного сайта, в котором участвовали оба агентства. Менеджеру БелГосСтрах Юлии Соболь были предоставлены портфолио, с одинаковыми работами. IT-агентство Active Media опубликовало новость — «В IT-сфере Беларуси появились воры», на которую интернет-агенство «Новый Сайт» отреагировало, написав опровержение.

    Мы, в свою очередь, решили провести независимое «расследование». Посмотреть на ситуацию со стороны.

    Итак:

    Основная проблема — демонстрация компанией «Новый Сайт» работ, которые находятся в портфолио «Active Media».

    Заметим, опровержение компании «Новый Сайт» строилось на том, что они продемонстрировали не работы, а одну работу, и сложно сказать, чья она.

    Мы связались с Юлией Соболь, которая подтвердила, что компания «Новый Сайт» демонстрировала практически все портфолио другой компании, а не одну единственную работу, как заверяет нас Алексей Шоркин. Юлии не понравилось то, что заранее не было оговорено, что в разработке участвовал человек, ранее работавший в «Active Media», как это делали другие участники тендера.


    На нашу просьбу прокомментировать происшедшее, Юлия Соболь сказала: «Неприятная ситуация. Не знаю можно ли доверять такой компании в дальнейшем».

    Так был снят основной аргумент компании «Новый Сайт» и выявлена явная ложь.

    Перед нами так же стоял ряд других вопросов: как появилась компания «Новый Сайт», к портфолио какой компании относится предоставленная работа, настолько правильно представлена информация в публикации.

    Ответы:

    1. Как появилась компания «Новый Сайт»?

    История уходит корнями в компанию «Active Media». В свое время «Новый Сайт» был отделом веб-разработок компании «Active Media». Затем произошел разрыв. На сайте сменились контактные данные, однако портфолио на тот момент все еще было с работами «Active Media». Сейчас сайт интернет-агенства «Новый Сайт» находится на реконструкции.

    2. К портфолио какой компании относятся представленные на тендере работы?

    Алексей Шоркин заявляет: «на тендере БелГосСтрах была показана совместная работа, которую от начала и до конца вёл проект-менеджер „Новый сайт“. Так что весьма спорно, принадлежит ли эта работа полностью чьему-либо портфолио.»

    Первое. Как выяснилось, показана была не одна работа. Какая из них совместная трудно сказать.

    Второе. Сотрудники «Active Media» утверждают, что Алексей вел всего два сайта.

    Третье. Возьмем за пример сайт — SPAYDER™, молодежные рюкзаки и сумки (www.spayder.com). На наш взгляд это, безусловно, работа IT-агентства «Active Media». Причины: на сайте стоит информация о разработчике, именно «Active Media» получает призы на конкурсах за разработку данного сайта.

    Работы которые вел менеджер — Алексей Шоркин, будучи на тот момент сотрудником «Active Media», это работы «Active Media». Нет ничего спорного, в чьем портфолио они по праву могут находиться. Было бы интересно, если бы при смене сотрудников, портфолио переходило за ними в новую компанию. Как можно менеджеру показывать работу другой компании, пусть даже он лично вел эту разработку от и до, но дизайнеры, программисты и другие участники, не стали сотрудниками представляемой компании, а, следовательно, нет гарантии выполнения работ с аналогичным качеством. Безусловно, Алексей Шоркин может показывать работы, в которых принимал участие, но не от лица компании в которой он работает, а от себя лично, показывая свои навыки и опыт работы, естественно, если этому не противоречит какой либо документ, подписанный им.

    3. Настолько правильно представлена информация в публикации?

    Первое. Довольны ли клиенты? В опровержении было предложено связаться с клиентами компании «Active Media» что бы узнать их мнение. Что мы и сделали.

    На наши вопросы ответил Андреюк Г. М., директор ПК «Птичь» Проект — магазин цветов и подарков (www.eflora.by)

    — Давно ли пользуетесь услугами «ActiveMedia»?
    — С самого начала работы магазина, около года.

    — Довольны ли Вы услугами компании, качеством обслуживания?
    — Да. Причина — грамотные менеджеры по работе с клиентами, круглосуточная служба тех. поддержки. Один раз пришлось позвонить почти ночью — вопрос был решен моментально.

    Второй клиент компании «Active Media» Горлукович Андрей, проект «Мой Минск» (www.myminsk.com)

    — Давно ли пользуетесь услугами «ActiveMedia»?
    — Да, и очень довольны. Мы нашли то, что искали.

    — Довольны ли Вы услугами компании, качеством обслуживания?
    — Конечно, не зря мы остаемся их клиентами уже продолжительное время.

    Второе. Что не совсем хочется упоминать. «Новый Сайт» приводит как аргумент то, что на сайт компании «ActiveMedia» сделали сайт-пародию. Заметим что распространение такой информации уже неблагородное дело, но именно с этого начинается опровержение… Тем более что сайт делали не «обиженные» Красные Графики (www.rg.by), а небезызвестный в сетевом мире bur_i aka Будундук 1. Сам же Сергей Осипов, в свое время заявлял: «…было бы что комментировать. Хуже, когда не клонируют — невольно задумываешься о собственной старости. :lol: …да бог с ними.» Тем самым, показав свое безразличие.

    Третье. Нам было довольно странно слышать предложение сменить хостинг компанию, т.е. переехать с «ActiveMedia» на «Пеолу». Тем более на фоне заявлений, что «Active Media» работают по принципу «рвач»: урвать клиента, а дальше «хоть потоп».

    Так все же, было ли опровержение? Или это очередной гол в свои ворота?
     
  5. User

    User Гость

    Я так понял, "Гость" перепостил новость с сайта. И именно на нее было опровержение в самом первом ответе.
    А если не секрет, сколько денег подбросили? :) Интересно знать, сколько надо денег, чтоб стать "лидером сайто строения". :D :D А в целом, довольно маразматично звучит самое первое сообщение. Да и "опровержение" местами выглядит как ругань базарных баб. С такими подходами им не сайты надо делать, а сантехниками работать.
     
  6. Гость

    Мдаа. Народ. Может это в новости запостить? Со ссылкой на форум? Уж очень интересная тема развивается.
     
  7. Guest_

    Guest_ Гость

    Я Сергей Шобик, автор проекта IT-Belarus.NET, именно на страницах моего проекта была размещена вся выше приведенная информация. Именно на его страницах велась "информационная" борьба двух ИТ компаний.

    Вынужден написать пару комментариев, потому как здесь ведется разговор, в то числе и обо мне.

    1. Хотелось бы, чтобы автор первого поста представился, если хватит смелости.

    2. Пожалуйста, обоснования ваших заявлений? Лично я могу выложить мою переписку с Шоркиным Алексеем.


    P.S. Ребята из "Нового сайта" разве не очевидно, что вы роете себе яму, публично делая публичные заявления?
     
  8. Гость

    мля, что за бред, я так и не понял - кто у кого, что украл!:)
    клиента?... так это дело уже *цензура*ов менеджера:D

    p.s. при чём тут РГ?...
    при чём тут "завоевание просторов байнета"?...


    pActiveMedia рулит, наверняка. друзей у них побольше будет:D

    привет бурундукам!
     
  9. STYX

    STYX Гость

    Салага
    Чтобы что-нибудь понять стоило всего лишь полностью прочитать тему.

    А теперь личное мнение:
    Товарищи из "Нового сайта" вызвали у меня изключительно негативные впечатления. О них я узнал на Шестом Бел. И-нет форуме, а то как они там "подсасывали" (другой термин употребить не представляется возможным) вообще создало им плохую репутацию в кругах наших веб-мастеров. Сайт их абсолютно ничем не выделяется и совершенно не соответствует тому уровню, на который они претендуют. Сама ситуация довольно ясна, и, в принципе, ничего особо интересного из себя не представляет. Просто для нашего маленького байнета, даже это "событие"!

    Насчет АкттивМедии, у меня от их работы пока что только хорошие впечатления. Они работают грамотно. И этим все сказано.

    Но это все имхо, мысли вслух, так скажем.
     
  10. DreamCatcher

    DreamCatcher Гость

    недавно newsite.net, выглядел обсолютно отстойноно.. даже пару человек ради интереса звонили, никто так и не поднял трубку.. да и сейчас там пару фоток начинают отражать суть после прочтения подписей.. короче....
    Active Media круче была и круче осталась..
     
  11. dufunk

    dufunk Гость

    Волнения в тазике - Медиа Агентво Active.by - смешно. 3 сайта сделали, 100 сайтов захостили. А амбиций - больше чем белорусского интернета.

    Или взять сайт, сделанный медиа агенством Active.by - Bymp3.com. Только не говорите, что Overture украли лого Медиа Агентва Active.by -

    [​IMG] [​IMG]


    Лично мне абсолютно все равно - просто, немного раздражает все это.

    Почему описал Overture - да просто приобретаю у них рекламу. Оно, прямо глаза режет. Стыд дизайнеру. Это все равно, что воровать лого у Microsoft, Google, Adobe.

    Я сам не дизайнер - если что не то написал - извините.

    А если взять эту переписку - "В IT-сфере Беларуси появились воры".
    Это только в Беларуси, медиа агенство Active.by, может такое писать.
    Есть закон, есть контракты. Все это оговаривается в них, и решается через суд. А то что они сейчас пишут - клевета, и стыд такому медиа агентсву.

    А теперь взять Медиа Агентво "Новый Сайт" - так это какие-то студенты из подвала. Просто хотят раскрутится под шумок - белорусский "Gorilla Marketing".

    В Беларуси нет студий, которые не воруют, а по этому, лучше жевать, чем говорить (писать).

    Таких амбций, даже нет у А. Лебедева, который сделал чуть-чуть больше.

    Лично бы я, не заказывал сайт, ни у одного из перечисленных медиа агенств, только из за этой не этичной, беспредельной переписки.


    Но это все мое IMHO и ничего больше.
     
  12. dufunk

    dufunk Гость

  13. STYX

    STYX Гость

    М-м-м... конечно логотипы имеют сходство... но в таком случае практически под каждый логотип можно найти такой же "плагиатный" логотипчик. Разница слишком существенна. Так что высказывание абсолютно безосновательно.

    Откуда такая уверенность?!

    Самое интересное, что Беларусь - это не Европа и не Америка, где можно раскрутиться засчет скандалов, в которых ты можешь по сути быть и не прав. Здесь не главное огласка, а главное репутация. В плане веб-мастеринга все действительно держится на репутации. И теперь, чтобы поправить свое "никакое" положение Новому сайту надо сделать что-то такое, что заставит пользователей белорусского и-нета изменить свое мнение о них. И что-то мне не очень верится в то, что что-нить такое произойдет...
     
  14. STYX

    STYX Гость

    Речь шла о http://newsite.by. :ph34r:
     
  15. dufunk

    dufunk Гость

    Просто сходство-то, уж слишком большое. Логип просто перевернут горизонтально, и, цвета изменены. Можно уверенно говорить, что логопит был "придуман" из логотипа Увертюры.

    Вот наткнулся сегодня - "Хочу как у них" http://www.artlebedev.ru/kovodstvo2/sections/103/.

    Если твой логотип, похож на логотип, какой-либо малоизвестной компании - никто не обвинит. Но если логотип на 80% совпадает с логотипом всемирно известной компании - тогда смело можно говорить, где кто украл.


    Может быть Вы покажете студию в Беларуси, которая не ворует?Даже использование клипарта, можно расценивать как плагиат!

    Поверьте мне на слово - раскрутится без скандала нельзя. Будь то Беларусь, Европа или США. Никто просто не узнает, что такая компания есть. Пусть она будет лучше 10 мировых, пусть будет качество и гарантии. Никто просто не узнает об этом. А тут случай подвернулся. И никто же ведь не скажет - кто тут прав, а кто виноват.

    Либо нужны деньги, притом большие, коих при раскрутке нет.

    А ведь оба медиа агентсва - не профессионалы....
     
  16. Гость

    dufunk
    кстати не так уж эти логотипы и похожи.
    вернее то что это плагиат сказать сложно.
    это называется PR. Редграфики тоже с геями судились :)
    ну на счет подвала не скажу - но то любители так это да.
    нуууу это слишком ты сказал. воруют везде :ph34r: хотя ты сказал сильно категорично.
    они ему и не нужны. у него уже всё есть. студия N1 в СНГ (а может и в европе даже). Делает всё класно. Хотя грязи там тоже немало было при раскрутке.
    ну так проще самому сделать.
    бесплатный CMS + 60$ дизайн на tamplatemonster и вперед.

    STYX
    скандалы позвляют в основном крупные фирмы и скандалы которые призывают пользователей на их сторону. у них авторитет есть уже и можно поскандалить. а вот когда скандалит только что появившееся нечно (намек понят %) то тут надо бы и репутацию заработать.
     
  17. Guest

    Guest Гость

    Проведите опрос :(


    Это называется очень плохой пиар. Это не этично, когда одна компания поливает гразью другую, вмечто решения своих проблем.
    Голословные выкрики - шарлатаны. Есть закон и контакраткы. Все остальное это домылсы домохозяек.

    Ставлю на то, что долго они не проработают.

    Воруют не везде, и не все. Воровством занимаются либо делетанты, либо просто мошенники, наживающие деньги любым путем (SCAM).


    Вы считаете, что кроме перечисленных выше "медиа агенств" никого нет ?
     
  18. STYX

    STYX Гость

    Конечно есть. И есть студии работающие достаточно добросовестно, хорошо раскрученные и зарабатывающие хорошие деньги, причем без всяких "нелепых" пиаров.

    К сожалению, большинство людей заказывающих себе сайт не имеют, или имеют достаточно поверхностное представление об ИТ.

    Кстати, насчет плагиата... после просмотра их портфолио я обнаружил, что оно просто пестрит непрофессионализмом и плагиатом... так что даже называть все это дело "студией веб-дизайна" не хочется. А студия проживет столько насколько хватит наглости и денег. Т.е. засчет их галимой репутации они не будут получать нормальных заказов, а на хомячках долго, конечно, не продержишься.

    p.s. Зачем прятаться за гостем, всегда хочется вести диалог с конкретными лицами...
     
  19. Гость

    Guest
    сам же сказал что все у нас воруют :)
    мне всё равно :)
    так почти любой пиар грязный
    вспомни МТС и Velcom. Там и похлеще было :)
     
  20. Гость

    ОФФТОПИК
    для жалоб и предложений сеть целый форум. если гости боятся быступать под реальными именами это говорит только о том что они просто умеют трещать, но реально просто боятся показаться. а трещать под гостем не страшно. если боитесь взять на себя ответственность - так и скажите.

    Мне вообще кажется что эти гости - и есть господа из Нового Сайта, которые тут уже на нас начинают стрелки водить. Не делайте себе антирекламу! Закончится плохо.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей