K
Klido
Немного иная тема про ЭЦП....
Юзер Б имеет доступ автора к документу, в котором есть контролед-секшен с аттачем (доступа на редактирование секции у юзера нет).
Документ подписан предыдущим юзером А, который мог редактировать секцию, соответственно там его эцп.
Юзер Б производит замену аттача в секции (в бэкграунде это позволяется нормально), подписывает и сохраняет документ.
ЭЦП нарушена. Оно и правильно - данные в поле секции изменены, а подписать юзер Б секцию не может, т.к. не может её редактировать (хотя странно, поле меняет, подпись в бэкграунде тоже - в чем разница?)
Цель - запретить явное изменение подписанного аттача в секции, но оставить программное. И получить новую подпись.
Как лучше быть? Удалять старое поле и делать новое с тем же именем? Поможет ли? Или как-то налету менять доступ к секции?
Или я куда-то не туда забрёл?
Юзер Б имеет доступ автора к документу, в котором есть контролед-секшен с аттачем (доступа на редактирование секции у юзера нет).
Документ подписан предыдущим юзером А, который мог редактировать секцию, соответственно там его эцп.
Юзер Б производит замену аттача в секции (в бэкграунде это позволяется нормально), подписывает и сохраняет документ.
ЭЦП нарушена. Оно и правильно - данные в поле секции изменены, а подписать юзер Б секцию не может, т.к. не может её редактировать (хотя странно, поле меняет, подпись в бэкграунде тоже - в чем разница?)
Цель - запретить явное изменение подписанного аттача в секции, но оставить программное. И получить новую подпись.
Как лучше быть? Удалять старое поле и делать новое с тем же именем? Поможет ли? Или как-то налету менять доступ к секции?
Или я куда-то не туда забрёл?