помогите подобрать железо

  • Автор темы RSV
  • Дата начала
R
#1
Подскажите какой из вариантов более оптимален, либо предложите свой в пределах 200$.
Для работы, современных игр, видео.
Заранее огромное спасибо!

Intel Pentium 4 650 (LGA775, 3400Mhz, FSB800Mhz, cache=2048kb, box)
// Asus P5GD1 Pro, i915P/ICH6R, FSB800, 4*DDR400 Dual, PCIex16, 3*PCI+3*PCIe, 1*100+4*SATA, RAID 0, 1:SATA*4, 8*USB2.0, Audio 8ch, LAN Marvell PCIe Gigabit, ATX

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
AMD Athlon 64 3500+ (2200 MHz, socket AM2, fsb=1000Mhz, cache=512+128 Kb, box )
//ECS KN1 Extreme S939 NForce4 Ultra, FSB HT1000, DDR400, PCI-Ex16, SATA2, SATA, RAID 0+1, 1394a, USB 2.0, 6ch Sound, DUAL LAN Gigabit, ATX

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
AMD Athlon 64 X2 4200+ (2200 MHz, socket AM2, fsb=2000Mhz, cache=2x512 Kb, box )
// Asus M2V, Socket AM2, VIA K8T890/8237A, FSB HT2000, 4*DDR2 800 Dual, PCIex16, 4*PCI+1*PCIe, 2*133+2*SATA(RAID 0,1,JBOD)+1*SATA2+1*External SATA2, 8*USB2.0, Audio 6ch, LAN Gigabit, ATX
или
// AsRock ALIVESATA2-GLAN, AM2 VIA K8T890 CF, FSB HT2000, DDR2 800, PCI-Ex16, RAID 0,1, SATA II, Sound, GigaLAN, ATX
 
P

progstone

#2
я сторонник AMD
но ECS и Asarock недолюбливаю
по мне лучше брать на базе nForce5/6 Asus/Gygabite ну или возможно Abit/Albatron
на худой конец Foxconn MSI(не пробовал)
видео(если на перекодировку DVD/VCD в DIVX то реально тебе поможет двухядерка а лучше трех, если нет то абсолютно пофиг)
для игр 3500 а темболее 4200 вплне хватит если видюха потянет и оперативки хватит

если для разгона то Foxconn MSI пролетает а лучше всего Epox

у меня стоит
Asus M2NE nForce570 Ultra 1-ATA 6-SATA 4*DDR2-800 Gigabit Ethernet безвентяляционный дизайн...
AMD M2: Athlon 64 3500+ (2200 MHz, socket AM2, fsb=1000Mhz, cache=512+128 Kb,)
Apacer gold Dual 2*1GBDDR2-800MHZ
SATA Seagate 320GB(298GB) 7200 16Mb
Sapphire Ati x550 128mb DVO...(только потому что досталась нахаляву)
 
G

Guest

#3
Материнка очень хорошая Asus P5B, у самого такая стоит, но есть и дешевле, поддерживает до 8 гб оперативы. Я честно скажу что не сторонник Атлона ;) , меня и Intel Core 2 Duo E6400 радует, тоже очень мощный процессор, с большим запасом, колво оперативы уже как душе угодно, а вот видеокарту лучше брать получше, Если вам будут предлогать видеокарту 512 mb с чипсетом от 256 мегабайтной, то такую брать не советую (всёравно фигня). Если GeForce то с окончанием GS или круче. Например GeForce 7600 GS . с окончанием на GT хуже, даже если они очень похожи. Жесткий лучше брать большой, ну это правда уже по деньгам...
 
G

Guest

#4
по сборке ии подбору железа а также по установке ПО и Ос желательно обращаться в серисный центр. Самый оптимальный вариант по ценам и качеству здесь http://www.***.ru
 
G

Guest

#5
третий вариант - самый лучший. ИМХО.
Я тоже за AMD, если честно... Но в последнее вермя, что-то они не особой радуют разработками, в отличие от Intela.
Уже выпустили новые процы Intel Atom...
А еще, недавно слышал, собираются выпускать к 2009 году новую линейку под названием Nehalem.
 
A

Antidot

#6
классный проц Core 2 Extreme X7900, он специально разработан для игрушек. Хоть и двух ядерный, но зато танет игрушки практически все. У меня стоит он на моем ноуте. И в дороге, когда фильмов насмотришься, наработаешься, я играю в свои любимые игрушки и все ок! Только стоит он недешево, ну ) в принципе как и все хорошее в этом мире!
 
G

Guest

#7
Antidot, проц Extreme, конечно, хороший... Возможно, одна из лучших последних разработок Intel. Все у него действительно отлично с производительностью.
Но человек спрашивает разницу между двумя ДЕСКТОПНЫМИ ноутами, то есть процами для стационарного компа, а ты советуешь мобильный процессор для ноута :mellow:
 
A

Antidot

#8
ну я за первый вариант. Амд приблизилось по качеству и по скорости к Интелу, но он еще по прежнему хуже чем интел, но стоит кончено дешевле. Если хочешь сэкономить на проце, то лучше купить Амд, а если хочешь взять проц по-лучше, тогда интел, но понятно и по-дороже!
 
G

Guest

#9
Приблизиться-то приблизился АМД к ИНТЕЛу, но опять же. Если брать по динамике развития и внедрения новейших технологий разработки, то АМД далеко позади. У АМД, насколько я знаю, нет еще 4-х ядерных процов в свободной продаже. Ну или они не так распрастранены, как Quadro...
Те же разработки мобильных процессоров, про которые ты писал - Extreme, Atom и т.д.
Хотя, если сравнивать именно модели

Intel Pentium 4 650 (LGA775, 3400Mhz, FSB800Mhz, cache=2048kb, box)
и
AMD Athlon 64 X2 4200+ (2200 MHz, socket AM2, fsb=2000Mhz, cache=2x512 Kb, box )
то АМД, хоть кэш и меньше, по-моему предпочтительнее. Он и греться будет меньше, насколько я знаю.