Популярность Текстовых Редакторов Среди Программистов

11.12.2013
2
0
#1
Предлагаем вам принять участие в опросе на тему «Популярность текстовых редакторов среди программистов». Полученные данные послужат материалом для научно-исследовательской работы.

Результаты опроса будут опубликованы в виде статистики на всех форумах, где проводилось анкетирование.

Спасибо!

1. Как давно вы работаете программистом?
2. Какие языки программирования вы используете чаще всего?
3. Для каких целей?
4. Какие текстовые редакторы вы используете?
5. Почему именно эти редакторы?
6. Какие текстовые редакторы вы использовали до того этого?
7. Следите ли вы за обновлениями других текст. редакторов?
8. Какие редакторы вам НЕ понравились? Почему?
9. Как вам кажется, каких функций не хватает текстовым редакторам?
 
R

rrrFer

#2
1. 5 лет (по трудовой), фактически (нормально) - 2 года
2. С++, Prolog, Erlang
3. Работаю, пишу статьи на блог, пишу дисер;
4. QtCreator, kate, idea, редакторв встроенный в mc.
5. потому что удобно. mc пользую когда надо защищенные файлы править (линукс не позволяет это делать через GUI). QtCreator, потому что использую Qt (ничего лучше QtCreator тут нет и быть не может). kate и idea использую для Erlang и Prolog (тут можно бы что-то более удобное запилить, вроде как ниши свободна, но мало востребована). С другой стороны, для ерланга ниша плотно занята vim (но я им не пользуюсь)
6. см выше. А еще KDevelop (но у него беда с кодировками постоянно была и какие-то недоделки они релизят, надоело), а еще Visual Studio от MS и notepad++ (все это от плохой жизни было).
7. нет
8. выше описал
9. всего хватает. А если чего-то не хватает - оно есть в vim )
 
W

Whatka

#3
r04
а можно для меня,чем кокретнее VS не понравился?
конкретные причины или просто не подошёл?

1. 2 года
2. С++
(MatLab,Maple,Mathematica)-приблизительно одинаково по частоте
3. Работаю(С++),
научные работы(по матем.,3 пакета)

4. VS2013,блокнот,встроенные редакторы 3 пакетов

5. (в том же порядке что и в п.4)
привык , довольно хорош(много полезных фич связанных со средой в целом,типа визуализации указателей,массивов и другие) ,прост в использовании
простой и быстрый:)
безальтернативность

6. idea,eclipse,net beans,notepad++,div c++
7. редко
8. не дружелюбные цвета или интерфейс,не хватает функциональности,кодировки,не по вкусу:)
9. всего хватает
 
R

rrrFer

#4
а можно для меня,чем кокретнее VS не понравился?
Я под линуксом работаю. Но когда писал под win - использовал VS (на работе) и netBeans (дома, забыл кстати про него написать) и QtCreator (везде).
Когда используешь Qt, удобно использовать QtCreator (и не только из за QtDesigner), но и с ним меньше проблем вообще. VS не жует файлы проекта Qt, дает какие-то дополнительные проблемы при статической сборке (меня не касалось, но читал), да и вообще.... Чтобы кьют к студии прикрутить надо долго в настройках этой студии колупаца.
С другой стороны, чего вообще хорошего есть в VS? - кривая подсветка кода (которую ЧАСТИЧНО исправляет ителисенс {который ТОЖЕ платный}), тормозная (не лучше нетбинса, но нетбинс то понятно, на джаве написан, в этом причина {зато кроссплатформенный}), платная, в каждой версии они меняют интерфейс так, что я нихрена найти не могу. Ну например, я писал в VS2010 больше всего, а тут мои студенты не знали как OpenMP подключить, дак я пол часа искал нужное окошко в настройках (VS2012).
6. idea,eclipse,net beans,notepad++,div c++
idea ты для чего пользовал, если не секрет?

8. не дружелюбные цвета или интерфейс,не хватает функциональности,кодировки,не по вкусу:)
цвета можно даже в notepad++ изменить. Какой функциональности тебе не хватало в нетбинс? (цвета там настраиваются, с кодировками проблем нет), интерфейс вроде бы везде примерно одинаковый.
 
W

Whatka

#6
ну на счёт тормозной спорно(сравнивая с тем же нетбинсом - студия вообще летает,хотя согласен бывают и в ней лаги),но т.к. у меня лицензия версии VS13 pro
то большинства проблем описанных(платная и кривая подсветка) нет.
И на VS есть много полезных плагинов.Ну типа:
1.VsVim -VIM emulation
2.I Hate #Regions
3.CodeMaid
4.Array Visualizer
котороые дополняют (мне полностью хватает) стандартные средства.

Цвета настраиваются?)Я например хотел конкретный цвет и не смог его поставить из-за отсутствия
там был похожий,но не тот.(возможно я придираюсь)

оу ну про функциональность это не к нетбинсу я имел в виду)

IntelliJ IDEA для Java (понравилась)
уже сделали для С\С++ ,но платно(было когда смотрел) так что ничего не могу сказать)
 

vvm28

New member
17.01.2014
4
0
#7
1. Сейчас не работаю программистом
2. с++, flash action script 3.0
3. action script для создания простых игр, с++ для прикладных программ
4. Notepad++, Emax
5. Они очень удобные, легко настраиваются, подсветка синтаксиса, удобство настроек
6. notepad, vi
7. Редко, иногда пробую новые
8. notepad не нравится потому, что нет переключения кодировок, нет возможности перестроить горячие клавиши, нет подсветки синтаксиса и тд.
9. Перестройки меню и отключения ненужного функционала. То есть тут вопрос даже не в добавлении, а в удалении лишних деталей. Пожелание к текстовому редактору как пользователя - это автоматическое определение кодировки, возможность перестроить его самому как конструктор. Что-то убрать, что-то добавить.