Сайт для солидной фирмы должен стоять на платном хостинге и домене

EmptyR

Веб мастер
06.10.2010
164
0
#1
Периодически слышу, что если какая либо фирма будет свой сайт делать на каком нибудь Народе или Юкозе, то такой фирме нельзя доверять, ибо если у них "нету денег" даже на нормальный хостинг и платный домен второго уровня, то такие фирмы не могут быть надёжны + подобные сайты плохо продвигаются в Инете (SEO, как понимаете).
Хотел бы узнать - данное бытующее утверждение является правильным, или это бред полный?

Моё мнение - скорее это правда, представьте, если бы, например, какая нибудь там Nokia свой сайт держала на Юкозе? В принципе, для работы с базой данных клиентов, и многих других прелестей тут нет ничего из нужного, максимум убогие стандартные скрипты, которые уже по сотне раз взломаны всеми, кем только возможно (форумы, гостевые книги, и т.п.). С другой стороны, и на платном домене и хосте можно делать "говносайты" редкостной убогости. Т.е., отчасти играет роль работа дизайнера. Но, блин, я честно говоря, ещё ни разу не видел, реально красивый и приятный сайт на бесплатном хостинге. То ли у авторов сайтов нету вкуса, то ли им попросту лень.

Поделитесь своим мнением. :)
 

vitfil

IT-интегратор
02.04.2004
2 062
0
#2
Но, блин, я честно говоря, ещё ни разу не видел, реально красивый и приятный сайт на бесплатном хостинге. То ли у авторов сайтов нету вкуса, то ли им попросту лень.

Поделитесь своим мнением. :)
По своему впечатлению могу сказать, что информационная наполненность сайтов никак не зависит от хостинга. Внешний вид - это, конечно, то, что я вижу сразу. Идеальный сайт - который содержим минимум графики и прочих свисто-перделок. Но даже если сайт и содержит таковые, его содержание играет более весомую роль.
Вот тут многовато свисто-перделок. Можно было бы сделать меню зеленое поменьше и попроще. Или вообще убрать. Раздражает своей попсовостью. Тем не менее, хожу туда регулярно - просто закладка минуя первую страницу.
А вот тут и вот тут идеальный дизайн.
Ну, вот как-то так. Справедливости ради, не могу сказать, что припоминаю на бесплатны хостингах сайты фирм, но вот персональные, которым "стоит доверять" есть в закладках. Например, сайт с материалами по 1С. И дизайн в нем не перегружен.
 

EmptyR

Веб мастер
06.10.2010
164
0
#3
Вот, список фирм на народе, найденный через Google по такому запросу. Почему то мне 95% вообще не приятны по виду, а оставшиеся 5% чисто кое как выигрывают из за картинок. Но функционала, сами понимаете, можно не ожидать, ибо на народе работают только html страницы и js, о PHP или MySQL речи и не может идти.
 

1ive

Well-Known Member
12.09.2010
621
0
#4
Ну знаете, на юкозе можно делать и то, что вам не синлось даже. Юкоз всеже имеет платный раздел.

Одно дело когда компания пользуется тем, что просто и легко, без привлечения лишних людей в разработку,
а другое, когда она жмет денег на все, когда firma.ucoz.ru использует шаблонный юкоз.дизайн и завешен рекламой по самые помидоры.

Сами понимаете, что такой фирме не всегда стоит доверять.

Пример плохой фирмы, хорошей фирмы
 

vitfil

IT-интегратор
02.04.2004
2 062
0
#5
Дизайн... Функционал... Какое они имеют значение, если информации на сайте нуль?
 

1ive

Well-Known Member
12.09.2010
621
0
#6
Наличие функционала опрделяет также наличие информации, представленной в удобной для пользователя форме.
 

EmptyR

Веб мастер
06.10.2010
164
0
#8
Возможно, имеется ввиду удобность навигации, или так называемый "Юзабилити"? Если так, то в принципе, данный элемент сайта тоже очень важно учитывать, ибо когда пользователь элементарно не может найти строчку поиска, или авторизоваться на сайте, то простите меня, это большой fail разработчиков.