предыстория:
есть предприятие. там документооборот на лотусовой платформе. юзают СЭДД - CompanyMedia. народ работает, создаёт документы, редактирует, согласовывает, подписывает, регистрирует и т.п. и вот в этом процессе у некоторых (очень небольшой части) документов.. вдруг откуда не возьмись.. появляется итем SaveOptions=0, после появления которого никакие другие изменения не сохраняются(до тех пор, пока админ не сбросит это злое**чее поле).
По идее, ну бери, лезь в код, да высматривай где это поле прописывается. но самая засада в том, что, 1) как я уже говорил, такой болезнью страдают очень немногие документы (по сравнению с общим количеством);
2) сэйвопшнс появляется на самых разных стадиях жизни документа.. это может быть просто проект, который n раз просто сохранили, а на n+1 он отказался сохраняться из-за появившегося saveoptions=0 (хотя документ не подписывался, не отправлялся никуда.. и вообще никакие специфические процедуры над ним не совершались); а может быть документ, с которым чего только не делали.. наконец подписали, потом открыли регистрировать, а номер не присваивается.
не должно же быть в компанимедиа прям прописано такое вредительство.. к тому же не все доки херятся..
в чём может быть косяк? кто-нить с этим сталкивался? может сами лотуса в каких-то критичных ситуациях создают всякие такие падлянаские поля?
есть предприятие. там документооборот на лотусовой платформе. юзают СЭДД - CompanyMedia. народ работает, создаёт документы, редактирует, согласовывает, подписывает, регистрирует и т.п. и вот в этом процессе у некоторых (очень небольшой части) документов.. вдруг откуда не возьмись.. появляется итем SaveOptions=0, после появления которого никакие другие изменения не сохраняются(до тех пор, пока админ не сбросит это злое**чее поле).
По идее, ну бери, лезь в код, да высматривай где это поле прописывается. но самая засада в том, что, 1) как я уже говорил, такой болезнью страдают очень немногие документы (по сравнению с общим количеством);
2) сэйвопшнс появляется на самых разных стадиях жизни документа.. это может быть просто проект, который n раз просто сохранили, а на n+1 он отказался сохраняться из-за появившегося saveoptions=0 (хотя документ не подписывался, не отправлялся никуда.. и вообще никакие специфические процедуры над ним не совершались); а может быть документ, с которым чего только не делали.. наконец подписали, потом открыли регистрировать, а номер не присваивается.
не должно же быть в компанимедиа прям прописано такое вредительство.. к тому же не все доки херятся..
в чём может быть косяк? кто-нить с этим сталкивался? может сами лотуса в каких-то критичных ситуациях создают всякие такие падлянаские поля?
