• Познакомьтесь с пентестом веб-приложений на практике в нашем новом бесплатном курсе

    «Анализ защищенности веб-приложений»

    🔥 Записаться бесплатно!

  • CTF с учебными материалами Codeby Games

    Обучение кибербезопасности в игровой форме. Более 200 заданий по Active Directory, OSINT, PWN, Веб, Стеганографии, Реверс-инжинирингу, Форензике и Криптографии. Школа CTF с бесплатными курсами по всем категориям.

Собаки + Lwf

  • Автор темы SkinGreek
  • Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
S

SkinGreek

Всем привет
нарвался на очередную сложность в понимании работы лотус машины.

В общем не могу понять почему данную формулу он выполняет
Код:
mng := @Relation([Manager of Employee]; @JobProperty([DDInitiator]));mng
а эту нет
Код:
emp:= @JobProperty([DDInitiator]);mng := @Relation([Manager of Employee]; emp);mng
По сути я просто скидываю значение другого JobProperty в локальную переменную, и передаю уже переменную в @Relation. Но почему то вторая версия формулы мне выдает "More than one document matches criteria for relation: @Relation([Manager of Employee]; emp)"
По сути мне нужно узнать прямого подчиненного владельца предыдущей активности, зная инициатора.иерархия подчиненный-начальник строго иерархична. То есть у DDInitiator ну никак не может быть несколько начальников.
Изначальная формула выглядит так
Код:
mng := @JobProperty([DDInitiator]);
emp := "";
@DoWhile(
emp := mng;
mng := @Relation([Manager of Employee]; emp);
@JobProperty([Previous Activity Owner]) = mng
);
emp
Но она конечно не работает из-за непонятной проблемы описанной выше.
В описании JobProperty не нашел не одного ограничения на использование формул, да и формула не такая уж сверх требовательная

Есть идеи как побороть это?
 
S

SkinGreek

Может есть идеи как создать стек из пользователей через который пройден документ?
Вообще нужно решить простейшую задачу...
Документ проходит визирование от подчиненого к начальнику. Отношение начальник подчиненый

Например есть 4 пользователя
Код:
Usr1
|-Usr2
|-Usr3
|-Usr4
Usr1 отправляет док на визирование
Usr2 одобряет - док переходит Usr3
Usr3 одобряет - док переходит Usr4
Usr4 отклоняет - док переходит Usr3
Usr3 отклоняет - док переходит Usr2
Usr2 отклоняет - док переходит Usr1

Вот как раз последние 2 шага я никак не могу сделать((. как определить кому передать если Usr3 сначала одобрил, а после того как док отклонил, usr4 тоже отклонил.

Сначала решил что такая простая формула мне поможет, но эта проблема с переменной меня просто убила.
Есть идеи как еще можно решить эту задачу? У меня фантазия ужо закончилась(
 

Kizarek86

Green Team
20.07.2007
871
7
BIT
33
Используй многозначное поле, структуры например:

1. Иванов - принял
2.Петров - принял
3.Сидоров - отклонил

и делай с ним что душе угодно. дополняй, удаляй....
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Мы в соцсетях:

Обучение наступательной кибербезопасности в игровой форме. Начать игру!