Тестирование Производительности Серверов Хостинга

Тема в разделе "Веб-серверы - Администрирование", создана пользователем SergejSim, 15 апр 2013.

  1. SergejSim

    SergejSim Member

    Регистрация:
    5 май 2008
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    12 Апреля страна отмечала День космонавтики и высоких технологий,
    вот и мы решили тоже написать отчет о Hi-Tech технологиях.

    Предистория - однажды к нам обратился клиент, который захотел, чтобы ему подыскали быстрый сервер.
    Задача нам показалась интересной, мы написали тестовое приложение для возможности
    удаленной проверки быстродействия серверов и хотим показать результаты наших
    исследований.

    На сегодня в нашей базе данных хранятся результаты замеров 290 серверов хостинга,
    в том числе 96 хостингов из Москвы, 33 хостингов из Петербурга,
    54 хостингов из Германии, 30 хостингов из Украины.

    Из экзотических операционных систем:

    Код (Text):
    1 сервер использовал SunOS,
    2 сервера использовали Cloud Linux,
    3 сервера использовали Apple Mac OS X.
    Из панелей управления хостингом:

    Код (Text):
    89 серверов используют ISPmanager
    27 серверов используют VDSmanager
    26 серверов используют cPanel
    9 серверов используют DirectAdmin
    5 серверов используют Parallels
    Распределение серверов по процессорам:

    Код (Text):
    AuthenticAMD      предлагают 4 хостинга
    Intel Atom       предлагают 8 хостингов
    Intel Pentium 4 предлагают 4 хостинга
    Intel Core(TM)2 предлагают 14 хостингов
    Intel Core i3    предлагают 8 хостингов
    Intel Core i5    предлагают 6 хостингов
    Intel Core i7    предлагают 20 хостингов
    Intel Xeon E3-1220 предлагают 6 хостингов
    Intel Xeon E3-1230 предлагают 8 хостингов
    Intel Xeon E3-1240 предлагают 3 хостинга
    Intel Xeon E3-1270 предлагают 4 хостинга
    Intel Xeon E5-2620 предлагают 6 хостингов
    Intel Xeon E5-2650 предлагают 4 хостинга
    Intel Xeon E5335  предлагают 3 хостинга
    Intel Xeon E5405  предлагают 3 хостинга
    Intel Xeon E5520  предлагают 10 хостингов
    Intel Xeon E5620  предлагают 7 хостингов
    Intel Xeon X3430  предлагают 3 хостинга
    Intel Xeon X3440  предлагают 6 хостингов
    Intel Xeon X3470  предлагают 3 хостинга
    Для эмуляции физического сервера были использованы следующие типы виртуализации:

    Код (Text):
    5 серверов используют Bochs
    3 сервера используют Hyper-V
    5 серверов используют KVM
    12 серверов используют OpenVZ
    3 сервера используют Parallels
    6 серверов используют Qemu
    2 сервера используют VirtualBox
    4 сервера используют Virtuozzo
    11 серверов используют VMware
    3 сервера используют Xen
    Выбор тарифного плана для тестирования:

    Если у хостера был специальный тарифный план для CMS Bitrix,
    тогда выбирался именно этот тариф, при его отсутствии выбирался
    VIP-тариф, если у хостера был разрешен тестовый вход на этом плане,
    если первых два тарифа отсутствовали, тогда выбирался тарифный план
    с возможностью установки данной CMS по заверениям хостера , так как
    финальное тестирование производилось на уже установленном сайте 1С-Битрикс: Бизнес,
    с дефолтовыми настройками в режиме Демо-сайт для разработчиков

    [​IMG]

    через панель монитора производительности,
    так как считается, что эта CMS требовательна к качеству хостинга,
    и после того, как работа сервера хостинга будет проверена на этой
    CMS, все остальные должны работать без проблем !
    Если данную CMS не удавалось установить из-за наличия проблем у хостера,
    тогда производилось более грубое экспресс-тестирование.

    Технические параметры серверов замерены sysinfo,
    по возможности все отчеты показаны без персональной информации,
    чтобы исключить возможность идентификации хостинга,
    и чтобы не возникало каких-либо обид и обвинений в предвзятости,
    показаны только фактические цифры и параметры.

    По сравнению с предыдущим отчетом, в нашем рейтинге произошли небольшие изменения,
    сервера были подобраны для тестирования в одном ценовом диапазоне.

    CMS Bitrix - идеальный инструмент для тестирования, много мелких файлов и большое количество
    таблиц в базе данных практически не оставляют никаких шансов на победу для маломощных серверов.
    Таким образом, были выявлены 4 абсолютных победителя, которые сумели по внутреннему тесту Битрикс
    набрать более 60 баллов.
    Итак - распределение серверов хостинга по производительности на 12 Апреля:

    Первое место по производительности - сервер виртуального хостинга из Германии

    [​IMG]

    Фрагмент вывода параметров SysInfo самого производительного сервера ( виртуальный хостинг, Германия )

    [​IMG]

    Второе место по производительности - выделенный сервер из Н.Новгорода

    [​IMG]

    Фрагмент вывода параметров SysInfo выделенного сервера из Н.Новгорода

    [​IMG]

    Третье место по производительности - выделенный сервер из Москвы

    [​IMG]

    Фрагмент вывода параметров SysInfo выделенного сервера из Москвы

    [​IMG]

    Четвертое место по производительности - выделенный сервер из Киева

    [​IMG]

    Фрагмент вывода параметров SysInfo сервера с быстрым одиночным диском ( выделенный сервер, Украина )

    [​IMG]

    Замыкает список снизу сервер виртуального хостинга из Петербурга

    [​IMG]

    Продолжение следует
     
  2. SergejSim

    SergejSim Member

    Регистрация:
    5 май 2008
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Один из читателей этой темы, хостер, предложил протестировать физические выделенные сервера.

    На выбор было предложено 22 готовых к эксплуатации сервера,
    из которых было выбрано 2 с разными параметрами и локациями.

    Выбираем первый сервер, моментально приходят данные доступа,
    набираем всего одну командочку и через пару минут уже готов результат теста.
    Первым был протестирован выделенный сервер "IBM System x3650 M4",
    фрагмент вывода информации о протестированном сервере прилагается:

    [​IMG]

    Серьезная машина для серьезных задач:
    2 процессора Xeon E5-2620 позволяют полноценно работать минимум в 24 потока
    64 Gb оперативной памяти DDR3 ECC
    4 диска в массиве RAID10
    Легкий доступ к функциям управления через Integrated Management Module II (IMM2)

    Выбираем второй сервер, также моментально приходят данные доступа,
    набираем всего одну командочку и через пару минут уже опять готов результат теста.
    Вторым был протестирован выделенный сервер "HP ProLiant DL120 G7",
    фрагмент вывода информации о протестированном сервере прилагается:

    [​IMG]

    Финальное тестирование, производительность по внутреннему тесту,
    без длительного тюнинга и каких-либо настроек,
    практически моментально показывает почти 50 баллов ...

    [​IMG]

    Таким образом, физический выделенный сервер "HP ProLiant DL120 G7"
    от компании Coretek занял сразу несколько мест в разных категориях нашего рейтинга хостингов:

    По результатам экспресс-теста на
    замере быстродействия файловой системы
    при создании 1000 мелких текстовых файлов
    данный сервер занимает второе место с параметрами:
    Код (Text):
    OS version              = CentOS release 6.4 (Final)
    RAID controller       = Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family SATA
    Time to create 1000 files = 0.05 sec
    По результатам экспресс-теста на
    замере быстродействия при создании
    таблиц в базе данных
    данный сервер занимает третье место с параметрами:
    Код (Text):
    39009 запросов в секунду
    Данный сервер также занимает четвертое место по внутреннему тесту Битрикс,
    скорость файловой системы, с параметрами:
    Код (Text):
    4 - 18 578 файловых операций в секунду
    Благодарим компанию Coretek за предоставленные сервера для тестирования.

    Информация о хостере

    Код (Text):
    Тестируемый ДЦ - Амстердам
    Юр.адрес хостинга - Турция
    Домен хостинга - coretek.ru
    Начало работы    - Май 2010
    Клиентская база  - неизвестно
    Ссылок в Яндексе - 5000
    Тарифный план    - 159$ в месяц
     
  3. KiriVeka

    KiriVeka New Member

    Регистрация:
    23 май 2013
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Хорошие хостинги имеют довольно высокие тарифные планы, как я вижу))
     
  4. SergejSim

    SergejSim Member

    Регистрация:
    5 май 2008
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Не обязательно ...

    Недавно в нашу тестовую лабораторию обращалось два клиента,
    которые хотели заняться собственным хостингом.
    Их интересовало, какие минимальные технические характеристики должны иметь сервера
    хостинга для стабильной и долгой работы и какой примерно расход ресурсов сервера в день.

    Чтобы ответить на эти вопросы, попробуем показать в этой теме хронологию мониторинга
    двух бесплатных серверов виртуального хостинга.

    Мониторинг производился в период с 25 Марта по 26 Июня , то есть на протяжении 3 месяцев.
    Попробуем посмотреть на это, как на поединок двух команд ...

    Итак, в красном углу нашего ринга, первый сервер с первой датой замера 25 Марта.
    Его команда делает упор на OS Gentoo (Геракл) и продукцию от компании AMD.
    К началу поединка первая команда выставляет процессор AMD с частотой 1.9 ГГц, 24 ядра,
    имея в запасе на борту 11 Гб свободной памяти , 4 Тб свободного дискового пространства.

    [​IMG]

    Через 3 месяца первая команда подошла к точке замера с практически такими же показателями,
    не зря говорят "Стабильность - признак Мастерства".

    [​IMG]

    Попробуем замерить динамику потребления ресурсов сервера за прошедшее время:
    среднедневной расход дискового пространства
    (4145691384 - 4008330896) / 90 = 1526227 кБ ( примерно 1.5 Гб в день )

    за последние 15 дней
    среднедневной расход оперативной памяти
    (64561738 - 11428440) / 15 = 3542219 кБ ( примерно 3.5 Гб в день )
    среднедневной расход трафика
    1129653011 / 15 = 75310200 ( примерно 75 Мб в день )
    средняя загрузка процессора за последнюю минуту в момент тестирования
    0.41 %
    количество активных интернет-соединений от пользователей на сервере в момент тестирования
    6176
    скорость создания таблиц в базе данных MySQL
    27128 запросов в секунду

    В синем углу нашего ринга вторая команда решила пойти более традиционным путем,
    она выбирает OS Ubuntu и продукцию от компании Intel.

    К началу поединка вторая команда выставляет процессор Intel Xeon с частотой 2.3 ГГц, 12 ядер,
    имея в запасе на борту 61 Гб свободной памяти , 866 Гб свободного дискового пространства.

    [​IMG]

    Попробуем замерить динамику потребления ресурсов второго сервера за прошедшее время:

    [​IMG]

    среднедневной расход дискового пространства
    (866187904 - 824768352) / 60 = 690325 кБ ( примерно 690 Мб в день )

    за последние 54 дня
    среднедневной расход оперативной памяти
    (64532945 - 9575496) / 54 = 1017730 кБ ( примерно 1.0 Гб в день )
    среднедневной расход трафика
    145836285902 / 54 = 2700671961 ( примерно 2.7 Гб в день )
    средняя загрузка процессора за последнюю минуту в момент тестирования
    0.44 %
    скорость создания таблиц в базе данных MySQL
    25238 запросов в секунду

    Таким образом, по результатам тестирования первый сервер занимает первое место
    в категории
    Количество активных интернет-соединений
    6176

    Благодарим администрацию ДЦ Петербург за предоставленные сервера для тестирования.

    Информация о хостере

    Код (Text):
    Тестируемый ДЦ - Петербург
    Начало работы    - Апрель 2006
    Клиентская база  - 126000 доменов
    Ссылок в Яндексе - 34000
    Тарифный план    - бесплатно
     
  5. SergejSim

    SergejSim Member

    Регистрация:
    5 май 2008
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Читатель из Питера прислал грустное письмо:
    Предположения читателя полностью подтвердились!

    Запускаем интегральный тест

    [​IMG]

    Пациент скорее мертв, чем жив ! Глубокая кома !

    Пробуем найти причину клинической смерти:

    [​IMG]

    К сожалению, с такими жизненными показателями долго не живут,
    пациент умер 8 дней назад , мы исследовали уже остывший труп ...

    Читателю было предложено перенести свой сайт из ДЦ "Морг" на нормальный хостинг ...

    Информация о хостере

    Код (Text):
    Местоположение    - Нет данных
    Начало работы    - Июль 2008
    Клиентская база  - Нет данных
    Ссылок в Яндексе - 3000
    Тарифный план    - 900 рублей в месяц
     
  6. SergejSim

    SergejSim Member

    Регистрация:
    5 май 2008
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Недавно к нам обратился клиент с жалобой на скорость работы своего сайта.
    Исходные данные сайта:
    Количество таблиц - 484
    Размер архива MySQL - 160 Мб
    Размер архива сайта - 1.8 Гб

    Первый хостинг, который выбрал клиент, благодаря агрессивной рекламе, его разочаровал.

    Параметры быстродействия по тесту показали всего 4.25 балла, что явно хуже даже бесплатного хостинга

    [​IMG]

    Параметры хостинга на 4.25

    [​IMG]

    После такого неудачного выбора клиент решил выбрать более дорогой хостинг за 8000 рублей в месяц ...

    Быстродействие поднялось, но незначительно :

    [​IMG]

    Параметры хостинга на 10.53

    [​IMG]

    Он уже совсем отчаялся, но мы решили помочь этому клиенту и продемонстрировать, что проблемы кроются не в сайте,
    а в неудачном выборе хостинга для серьезных проектов!
    Разворачиваем архив сайта на другом сервере и моментально получаем результат более 75 баллов !!!

    [​IMG]

    Параметры самого обычного хостинга в самом обычном ДЦ :

    [​IMG]

    Таким образом, по результатам тестирования, сервер занял сразу три места в нашем рейтинге серверов хостинга по категориям:

    Интегральная производительность по внутреннему тесту
    Данный сервер занимает Первое место = 75.31 балла

    Производительность HDD по экспресс-тесту,
    создание 1000 мелких текстовых файлов
    Данный сервер занимает Третье место = 0.06 секунды

    Производительность MySQL по экспресс-тесту
    Данный сервер занимает Третье место = 41460 операций в секунду

    Информация о хостере

    Код (Text):
    Местоположение  - Москва
    Начало работы   - Июль 2007
    Клиентская база - 890
    Ссылок в Яндексе - 1000
    Тарифный план   - 8000 рублей в месяц
     
  7. SergejSim

    SergejSim Member

    Регистрация:
    5 май 2008
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Как и ожидалось, последовала реакция хостеров, недовольных публикацией результатов очередного лидера рейтинга ...

    На нескольких форумах, как по команде, были опубликованы негативные отклики от якобы читателей-оппонентов, которые
    даже не скрывали адрес и цели своего пиара
    СуперБыстрый ХОСТИНГ
    причем Авторы откликов явно перебарщивали с дозой демотиваторов,
    потому как в начале своего выступления звучали слова:
    "Это все бредовая тема, бредовые замеры, неправильные тесты, но в конце выступления каждый из этих ораторов
    размахивал почему-то флагом с цифрами производительности теста Битрикс ?"

    Понять логику тех, кто находится под воздействием тяжелых демотиваторов, невозможно, однако попробуем разобрать
    все факты по полочкам ...

    Так выразил(и) свое отношение к публикациям сторонник(и) (генеральный директор?) компании Евробайт (ее название на сегодня),
    лозунг которой так звучит в одном из каталогов:
    Не слишком ли созвучно с фразой - установить новый порядок ? ...

    На самом сайте написано просто и без затей
    Это заметно ...

    Немного официальной информации
    Для любопытных - можете прочитать очень подробную статью на Хабре об истории возникновения Евробайт,
    приводим только один фрагмент из открытых источников и материалов расследований :
    Излагаем только факты, и ничего, кроме фактов ...

    Данный хостинг был протестирован 3 раза, приводим логины наших тестеров в качестве подтверждения:
    bitrix12
    sergej
    bitr157

    Первое тестирование было произведено 15.01.2013
    Тогда при тестировании хостинг набрал всего 3.34 балла


    По конфигурации и пингу можно предположить, что это обычный слабенький VDS на трассе Москва-Киев-Берлин-Амстердам

    [​IMG]

    Второе тестирование было произведено 27.09.2013
    Тогда при тестировании хостинг набрал всего 17.77 балла

    [​IMG]

    По величине пинга также можно предположить, что и этот сервер установлен, видимо, тоже на трассе Москва-Киев-Берлин-Амстердам

    [​IMG]

    Скорость канала до Яндекса - 200Кб/с - поистине СуперБыстрый ХОСТИНГ ...

    Последнее тестирование было произведено 09.11.2013
    Хотя по интегральному тесту хостинг и набрал более 60 баллов

    [​IMG]

    поздравлять коллектив хостинга обстановка как-то не располагает ...

    При установке самого обычного демо-сайта выскочила сначала одна ошибка хостинга

    [​IMG]

    потом при тестировании MySQL была выявлена еще более серьезная вторая ошибка

    [​IMG]

    Параметры сервера хостинга

    [​IMG]

    Самые обычные показатели:
    Производительность HDD по экспресс-тесту,
    создание 1000 мелких текстовых файлов
    Данный сервер занимает Третье место = 0.06 секунды ( 4 хостинга с аналогичными результатами )

    Скорость канала до Яндекса - не более 5 Мб/с , что более чем посредственно ...
    Пинг отключен - видимо - есть причины для сокрытия ...
    Время бесперебойной работы = 28 дней ( меньше месяца )

    Остальные параметры также ничем не примечательны ...

    Один из читателей темы, в ответ на хамское выступление представителя компании, не выдержал и привел копию отзывов о Хостинге нового порядка ...

    [​IMG]

    И оппонент тут же вылил очередную порцию своей желчи в тему
    Любопытно, что якобы разные оппоненты размахивают одним и тем же флагом с начертанной цифрой 157 ,
    которая даже ничем не подтверждена,
    ни специалистами 1С-Битрикс, которые делают официальные замеры производительности,
    ни нашим альтернативным тестированием ...

    Это просто еще раз подтверждает мнение и отзывы клиентов о грязных и грубых методах Евробайт (Макхост) ,
    кто его разберет, он так многолик, видимо слава Сергея Мавроди не дает спать спокойно его создателям ...
    Теперь по поводу этого выпада:
    Всегда любопытна ситуация, когда СПАМЕР пытается обвинить в распространении СПАМа всех остальных,
    исключая себя ( посмотрите на копию заказа СПАМ-рекламы через биржу фриланса ) !!!
    Мы набрали в поисковике Гугль адрес этого хостинга и моментально попадаем на сайт по продаже нефти оптом,
    на котором гордо красуется спам-ссылка на хостинг ...


    Очень релевантно / тематично / профильно , а главное, правильно - искать клиентов хостинга среди нефтяных магнатов ...
    Кстати - ссылочки на нефтяном сайте смотрятся очень символично - сначала рекламируем хостинг, потом сливаемся в канализацию и отмываемся с помощью юристов ...
    Эта схема никому и ничего не напоминает ???

    Продолжаем еще несколько поисков:
    по фразе "Антон Сверщевский" Гугль выдает 1960 ссылок - в основном с матом и нецензурными словами ...
    по фразе "Евробайт" Гугль выдает 19800 ссылок
    по фразе "eurobyte" Яндекс выдает 3000 ссылок

    Куда нам до них, мы свои публикации размещаем на тематических форумах,
    статистика уникальных просмотров наших тем выглядит примерно так:


    В заключение пару слов об этом фрагменте тирады
    Мы не поленились и посмотрели на этот каталог, который нам так рекомендовали ...
    Название каталога - хостинг Нинзя - чтобы это значило ?
    Любопытно - знают ли о нем кто-то еще, кроме оппонентов и создателя очередного как-бы каталога как-бы рейтинга как-бы сайтов ???
    Дата создания
    created: 2012.11.02
    Количество ссылок в Гугле - целых 2 штуки ...
    Фактически одна, которая идет на личный блог одного предпринимателя по продаже инфо-продуктов ...
    Видимо - другие даже не рискнули размещать ссылки на столь сомнительный ресурс ...

    Информация о хостере

    Код (Text):
    Местоположение  - Москва
    Начало работы   - Май 2010
    Клиентская база - 3200 доменов
    Ссылок в Яндексе - 3000
    Тарифный план   - 800 рублей в месяц
    Выводы читатели пусть делают сами ...

    P.S. Образованные люди знают, что все истории повторяются ...
    Посмотрите на хронологию недавних событий:
    1 - МакХост 10 Января 2010 года публикует на крупнейшем форуме Интернета рекламу о себе примерно так
    СуперБыстрый ХОСТИНГ,
    и набирает массу новых клиентов, которых прельстило обещание доступных низких цен и высокой производительности ...
    2 - 14 Апреля 2010 года этот хостинг отключают по причине неуплаты по счетам ...
    3 - МакХост создает новое имя - Евробайт
    остальное уже было написано выше ...

    Может кто-нибудь из читателей этой темы гарантировать, что история 2010 года не повторится ???
    Послесловие: на момент публикации этого материала компания Евробайт исключена из списка рекомендуемых хостингов ...
     
  8. SergejSim

    SergejSim Member

    Регистрация:
    5 май 2008
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    К нам обратился клиент и рассказал свою грустную историю:
    Мы решили помочь этому клиенту и делаем первичный замер быстродействия:

    [​IMG]

    производительность сервера на уровне бесплатного хостинга
    пробуем запустить многопоточный тест - сервер начинает заваливаться в штопор уже при 200 соединениях !!!

    [​IMG]

    Запускаем экспресс-тест в попытках найти причину столь низкой производительности:

    [​IMG]

    Все сразу становится ясно - перед нами самый обычный малобюджетный бытовой компьютер в немецком малобюджетном ДЦ !

    [​IMG]

    Рассмотрим характеристики этого псевдо-сервера поподробней и по порядку отчета :

    [​IMG]

    Материнская плата DX79TO - обычная бытовая плата для домашних компьютеров,
    самые важные характеристики, очевидно такие:
    Звук 5.1CH, HDA, на основе Realtek ALC892
    Разъемы на задней панели 8 USB, из них 2 USB 3.0, 1xFireWire (IEEE1394a), Ethernet

    Процессор - обычный бытовой проц для домашнего компьютера, работающий на частоте 1.2 ГГц,
    хотя сейчас уже даже в телефонах проц быстрей работает:
    Производитель памяти - NONAME,
    именно поэтому быстродействие памяти всего 13 Gbps
    против показателей лидеров рейтинга 17 Gbps
    проигрыш в скорости почти 30 % !!!

    [​IMG]

    Диск - обычный бытовой диск для домашнего компьютера,
    именно поэтому скорость записи на диск всего 57 Mbps
    против показателей лидеров рейтинга 376 Mbps
    проигрыш в скорости почти в 6 раз !!!

    [​IMG]

    А это, видимо, и есть тот самый "секретный ингредиент" для увеличения скорости работы РНР,
    видеокарта класса Radeon HD 5000 ?

    Пинги до Яндекса - самые обычные для Германии - в пределах 60 мс

    Время бесперебойной работы = всего 46 дней

    Производительность HDD по экспресс-тесту,
    создание 1000 мелких текстовых файлов
    Данный сервер сумел это сделать за 0.09 секунды
    против показателей лидеров рейтинга 0.03 секунды
    проигрыш в скорости в 3 раза !!!

    Скорость канала до Яндекса 1,646,354 bytes/sec
    то есть параметры как у самой обычной дешевенькой сетевой карточки на 10 Мбит/сек,
    против показателей лидеров рейтинга 55,469,477 bytes/sec
    проигрыш в скорости в 50 раз !!!

    Теперь смотрим самый нижний блок температурного мониторинга
    средняя температура компонентов, включая диски в пределах 49 градусов ...
    Не великовато ли для средней температуры ?

    Примерно так обычно выглядят такие же параметры у самого обычного сервера в самом обычном ДЦ Москва

    [​IMG]

    просто сравните показатели, может именно по этой причине самый обычный сервер в самом обычном ДЦ Москва
    легко держит нагрузку в 20 000 коннектов без всякого напряжения ???

    [​IMG]

    Какие общие выводы можно сделать на основании проведенного анализа?

    Может - пора перестать верить в МИФы о немецком качестве и просто задать себе вопрос?
    На чем Вы хотите ездить ?
    На Запорожце немецкой сборки или все-таки посмотрим в сторону отечественного производителя ( русских ДЦ ) ?

    Да - ДЦ Москва не может сказать эту рекламную фразу
    " Сделано в Германии / немецкое качество / фантастиш "
    и прочее, что обычно говорят менеджеры, расхваливая товар с наклейкой ( размещено в Германии ) ...
    Но факт размещения в Германии еще не дает гарантий получения результата , а что там размещено ,
    мы только что рассмотрели вместе с Вами, дорогие читатели, подробно, и в картинках ...

    Клиенту было рекомендовано перенести свой сайт на другой сервер ...

    Информация о хостере

    Код (Text):
    Местоположение  - Германия
    Начало работы   - Январь 1997
    Ссылок в Яндексе - 38000
    Тарифный план   - 4500 руб. в месяц
     
  9. SergejSim

    SergejSim Member

    Регистрация:
    5 май 2008
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Еще один аудит или история юного хостера - противника каких-либо замеров и тестов серверов хостинга,
    ведь по мнению этих бывших школьников - хостинг - это "Сферический конь в вакууме"
    - поэтому измерению не подлежит по определению ???

    На наш телефон доверия позвонил неизвестный и попросил провести аудит крупной хостинговой компании,
    возглавляемой одним из медиа-магнатов, видимо, с участием иностранного капитала,
    судя по домену, предположительно India ...

    Таким образом, в поле нашего зрения попал владелец хостинг-компании, некто "Евгений Русаченко" ...

    Как говорил наш Учитель:
    "У хостера должна быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки"
    "Если Вас еще не протестировали, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка"

    Начинаем изучать его личное дело:
    Код (Text):
    Имя:          Евгений
    Отчество:       Сергеевич
    Фамилия:      Русаченко
    Год рождения:    1992
    Возраст:      21
    Пол:          Мужской  
    Учеба:       Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта
    Местонахождение: Россия, Калининград
    Должность:   Директор компании
    На самом сайте написано:
    [​IMG]

    Начинаем анализ этих заявлений хостера
    сразу обнаруживаются некоторые неувязочки:
    домен хостинга был действительно зарегистрирован
    26 Ноября 2007 года,
    когда владельцу хостинг-компании исполнилось 15 ЛЕТ
    однако в платежной системе владелец хостинг-компании зарегистрировался
    12 Мая 2008 года
    видимо целых полгода 1000 благодарных клиентов оплачивали свой хостинг исключительно через почтовых голубей ?

    Проверка регистраций и упоминаний в каталогах/топах/рейтингах
    Код (Text):
    Alexa    Нет
    Aport    Нет
    DMOZ     Нет
    Forbes  Нет
    Mail.ru  Нет
    Quantcast Нет
    Rambler  Нет
    Yahoo    Нет
    Yandex  Нет
    Успехи хостинг-компании за 6 лет непрерывной работы, когда хостер не пил, не курил, не общался с женщинами,
    беспорядки не нарушал, морально не разлагался, водку не пьянствовал, девок не безобразничал,
    не отходил от монитора целыми сутками, работал практически на износ:
    Код (Text):
    Проиндексировано в Яндекс      16
    Ссылки на сайт по данным Google 0
    Так вот как выглядит секрет успеха, как получить на свой хостинг 1000 благодарных клиентов ...
    [​IMG]

    Совершенно случайно юридический адрес хостинг-компании совпал с домашним адресом Генерального Директора,
    надежные услуги хостинга на основе революционных технологий предоставляются, видимо в одной из этих построек,
    пытливые читатели смогут ли догадаться - где располагается офис компании и надежное серверное оборудование,
    в каком строении - слева ? справа на этом фото ?

    Далее по пунктам:
    в нашей базе числится на сегодня 6510840 компаний,
    однако поиск по реквизитам компании не принес результатов,
    из этого делаем вывод - что хостинг-компания существует видимо, только в воображении своего директора ?
    В нашей небольшой базе числится ничтожно мало, всего 102029085 доменов,
    однако поиск по реквизитам хостера выдал всего 29 действующих сайтов,
    всего зарегистрировано за весь период деятельности 300 доменов , видимо, остальные 2700 доменов клиенты
    регистрировали через государство Тумба-Юмба, базой доменов которого мы не располагаем ...

    За весь период деятельности нам с трудом удалось обнаружить 41 клиента,
    которые оставляли свои отзывы, в основном негативные, об услугах этого хостинга ...

    Допускаем мысль, что это глубоко законспирированные клиенты,
    которые даже не подозревают о том,
    что доверили свои сайты именно "15-летнему капитану" - оговорка -
    владельцу хостинг-компании ...
    Еще одна версия - все клиенты - школьники из одного класса / студенты на одном этаже общежития ,
    которых не смущает ни название хостинга,
    ни тем более величина тарифных планов ...
    Еще одна версия - владелец как-бы хостинга в действительности владелец крупной Spam/Bot/--- сети ,
    только в этом случае можно поверить в наличие глубоко законспирированных клиентов,
    но тогда таким хостером просто обязаны заинтересоваться компетентные органы ...

    В процессе аудита нам также не удалось определить величину активов хостинговой компании,
    на момент проверки было обнаружено всего два мало(микро?)-бюджетных сервера, взятых в аренду с помесячной оплатой ...
    Если версия про 1000 клиентов верна, тогда такого хостера можно сразу обвинить в "оверселлинге",
    поскольку он без всякого зазрения совести легко и непринужденно разместил всего на 2-х серверах
    Код (Text):
    каждый клиент получает всего 100*2/1000 = [B]0.2 %[/B] от мощности сервера ???
    каждый сайт  получает всего 100*2/3000 = [B]0.06 %[/B] от мощности сервера ???
    "Не надо громких слов - они потрясают воздух, но не собеседника"
    Приступаем к тестированию, запускаем обычный интегральный тест на самом дорогом - корпоративном тарифе:

    [​IMG]

    который набирает всего 19.44 балла.
    Напомним нашим постоянным читателям, что 30 баллов - норма производительности для VDS-256Mb образца 2008 года !

    Запускаем экспресс-тест

    [​IMG]

    Вот тут-то почти по всем параметрам сервер и стал "чемпионом" - первым от конца списка,
    из протестированных 368 серверов хостинга, теперь смотрим более детально по параметрам:

    Время бесперебойной работы = всего 11 дней
    у лидера нашего рейтинга
    Continuous time without crashing 216 days

    Производительность HDD по экспресс-тесту
    всего 1 035 файловых операций в секунду
    у лидера нашего рейтинга
    Files benchmark (OPS) 30 140
    проигрыш в скорости в 30 раз !!!,

    Производительность HDD по экспресс-тесту,
    создание 1000 мелких текстовых файлов
    заняло у данного сервера целых 0.99 секунды
    у лидера нашего рейтинга
    Time to create 1000 files 0.03 sec
    проигрыш в скорости в 33 раза !!!,

    Производительность MySQL по экспресс-тесту
    данный сервер смог совершить всего 12816 операций в секунду
    у лидера нашего рейтинга
    MySQL insert query in dbase 57369 q/sec
    проигрыш в скорости в 4.5 раза !!!,

    Скорость канала до Яндекса 428,463 bytes/sec
    у лидера нашего рейтинга
    Speed download files from yandex 55,469,477 bytes/sec
    проигрыш в скорости в 55 раз !!!,

    Итак, вопрос на сообразительность - ЧЕМ ХОТЕЛ ПОРАЗИТЬ СВОИХ КЛИЕНТОВ ДАННЫЙ ХОСТИНГ ???
    Можно ли это указать поподробней, а то наши мелкоскопы недостаточны хороши ...

    Не пора ли авторов таких СуперБыстрых хостингов блокировать за ложную информацию или
    же за активный пиар этих НЕДО-УСЛУГ ???!!!
    Мы предостерегаем клиентов хостинга и рекомендуем с осторожностью относится к публикациям таких рекламных текстов
    Общий вывод:
    =================================================
    пока мнение на форумах от имени якобы большинства читателей высказывают такие
    "15-летние капитаны" от хостинга, ждать изменения ситуации не приходится !
    Виртуальный хостинг, существующий только в воображении своего создателя,
    способен оказывать исключительно только виртуальные услуги ...

    Можно предположить, что после этой публикации опять набежит толпа бывших? школьников
    в защиту 'группа тарифных планов "Общага"' ( 63500 ссылок в Гугле )...

    Не пора ли начать банить таких умников за спам по всем форумам,
    недобросовестную рекламу, черный пиар,
    намеренное искажение фактических данных своих псевдо-хостингов
    для введения своих клиентов в заблуждение ???

    Никого из читателей этой темы не смущает репутация такого псевдо-хостера ???

    Если ничего не менять - ничего и не изменится ...
    Не пора ли вспомнить знаменитую фразу
    "бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете"
    (Юлиус Фучик)

    Информация о хостере

    Код (Text):
    Местоположение    - Калининград
    Тестируемый ДЦ - Франция
    Начало работы    - (Декабрь 2007?) Май 2008?
    Клиентская база  - 29? (300?) сайтов
    Ссылок в Яндексе - 810? (спам?)
    Тарифный план    - Корпоратив
    P.S. Наша редакция готова опубликовать опровержение по данному материалу,
    если господин "Евгений Русаченко" предоставит документарные свидетельства (documentary evidence)
    Код (Text):
    1 000 официально заключенных и заверенных печатью компании договоров с клиентами
    3 000 сайтов, размещенных на DNS серверах хостинга
     
  10. SergejSim

    SergejSim Member

    Регистрация:
    5 май 2008
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    К нам обратился представитель немецкой хостинговой компании "SIM-Networks" и предложил протестировать качество серверов хостинга.
    На выбор было предложено 5 конфигураций, из которых мы выбрали решение для высоко-нагруженных проектов.

    Запускаем интегральный тест и моментально получаем более 50 баллов.

    [​IMG]

    Запускаем экспресс-тест и знакомимся с начинкой предложенного сервера

    [​IMG]

    Качество комплектующих не вызывает каких-либо нареканий:

    1 - Двухпроцессорная серверная плата Supermicro
    2 - Высокопроизводительный процессор Intel Xeon
    3 - Скоростная память стандарта DDR3 SDRAM
    4 - Скоростные диски Serial Attached SCSI
    5 - Датацентр IPC-3, соответствующий всем техническим требованиям TIA EIA 942 - Tier 3

    [​IMG]

    Все параметры в пределах нормы, кроме этого, представитель компании рассказал следующее:
    Таким образом, данный сервер занял свое достойное место сразу в нескольких категориях нашего рейтинга серверов хостинга !
    Итак - категории нашего рейтинга:

    Быстродействие памяти
    Данный сервер занимает Второе место = 14 Gbps

    Производительность MySQL по экспресс-тесту
    Данный сервер занимает Второе место = 42775 операций в секунду

    Производительность HDD по экспресс-тесту,
    создание 1000 мелких текстовых файлов
    Данный сервер занимает Третье место = 0.06 секунды

    Скорость записи на диск
    Данный сервер занимает Третье место = 256 Mbps

    Информация о хостере

    Код (Text):
    Тестируемый ДЦ - Германия
    Начало работы    - Март 2009
    Клиентская база  - 4188 доменов
    Ссылок в Яндексе - 5000
    Тарифный план    - 490 Euro в месяц
    P.S. Компания "SIM-Networks" внесена в категорию "Рекомендуемый хостинг"
     
  11. SergejSim

    SergejSim Member

    Регистрация:
    5 май 2008
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Пример влияния качества хостинга на посещаемость и индексацию сайта.

    Некоторым читателям нашей темы может показаться, что мы всегда говорим только об одной системе управления сайтами

    Это не совсем так, мы хотим показать на примерах, что правильно настроенный хостинг одинаково хорош для различных CMS.
    Так как в других CMS отсутствуют мониторы производительности,
    мы решили показать нагрузочную способность и индексацию на примере всего двух сайтов, которые используют форумные движки.
    Движок форума позволяет видеть количество посетителей на сайте и рекорды посещаемости.

    Первый пример - на форуме в момент замера присутствует 525 посетителей, рекорд = 1014 посетителей

    [​IMG]

    Второй пример - на форуме в момент замера присутствует 309 посетителей, рекорд = 603 посетителя

    [​IMG]

    Статистика посещений сайта поисковыми роботами за прошлый месяц = 106 поисковых роботов

    [​IMG]

    Статистика перехода посетителей из поисковых систем = 32 поисковые системы

    [​IMG]

    P.S. Примеры статистики сайтов, выбранных случайным образом ...
    Сайты размещены на серверах, держащих нагрузку 20 000 коннектов,
    при этом они остаются безмятежными как цветок Лотоса, растущий у подножия Храма Истины :(
     
  12. SergejSim

    SergejSim Member

    Регистрация:
    5 май 2008
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    История клиента, ищущего хостинг, где жить хорошо ...

    Исходные данные:
    Летописное сказание событий:

    10 Ноября сего года клиент обращается к нам по вопросу определения причинного места в тормозах своего небольшого сайтика.
    12 Ноября мы публикуем отчет о тестировании сервера хостинга,
    тогда по интегральному тесту сервер набрал всего 12 баллов ...

    [​IMG]

    после интенсивной переписки с техподдержкой хостинга в иносказательной и нелетописной манере,
    используя фразеологические обороты и непереводимую игру словесей , клиенту удалось таки добиться
    от хостинга небольшого улучшения

    [​IMG]

    но цифирки не настолько привлекательны, чтобы можно было ими довольствоваться ...

    30 Ноября клиент опять обращается к нам со словами - "я все не могу успокоиться ..."
    мы просто разворачиваем архив сайта на другом сервере и моментально получаем такой результат

    [​IMG]

    2-х кратный прирост производительности, без единой настройки ...
    После этого клиент стал просить показать ему нашу "секретную" конфигурацию сервера,
    который так легко оперирует такими большими массивами ...
    В конфигурации нет никаких секретов, это самый обычный сервер из обычного ДЦ Москва

    [​IMG]

    Кстати - в ходе тестирования данный сервер показал 3-й результат в рейтинге серверов,
    он занимает третье место по скорости канала до поисковой системы Яндекс
    Код (Text):
    Speed download files from yandex    36,055,160 bytes/sec
    Наши читатели пусть сами подскажут этому клиенту, что ему лучше выбрать ...
    Мы можем только утверждать, что мало-бюджетные решения однозначно проигрывают более правильным,
    но и более дорогим решениям ...
     
  13. SergejSim

    SergejSim Member

    Регистрация:
    5 май 2008
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Один из хостеров прислал нам приглашение и предложил протестировать качество серверов хостинга.
    На выбор было предложено 14 конфигураций, из которых мы выбрали решение для высоко-нагруженных проектов.

    Любопытно, что был предложен сервер в очень известном ДЦ из Нидерландов,
    за последние полгода мы получили 8 заявок на тестирование серверов именно в этом ДЦ из города Амстердам.

    Запускаем интегральный тест

    [​IMG]

    набирается всего 22 балла, но для тяжеловесов это допустимо,
    делаем вторую проверку под нагрузкой в 20 000 коннектов

    [​IMG]

    до 5500 коннектов сервер прекрасно держит нагрузку, потом начинают появляться ошибки ...

    Запускаем экспресс-тест для определения конфигурации сервера

    [​IMG]

    видим брендовую конфигурацию "IBM System x3650 M4",
    однако некоторые моменты нельзя не упомянуть:

    1 - Процессор работает на частоте 1.2 ГГц,
    предположительно, из-за теплового перегрева,
    либо режим оптимизации энергопотребления понизил рабочую частоту процессора

    2 - Скорость работы памяти уступает лидерам в 2 раза,
    8 Gbps против 17 Gbps у лидеров

    3 - Скорость записи на диск
    278 Mbps против 376 Mbps у лидеров

    4 - Пинг до поиска Яндекс соизмерим с пингом из Германии - в пределах 53 мс

    5 - Скорость канала до Яндекса - 3,248,213 bytes/sec

    6 - В момент замера на сервере было 36225 активных коннектов

    7 - Теперь смотрим самый нижний блок температурного мониторинга
    показания температуры компонентов меняются от 47 до 58 градусов ...

    Таким образом, протестированный сервер занял несколько мест в категориях рейтинга:

    Скорость записи на диск
    Данный сервер занимает Второе место = 278 Mbps

    Создание 1000 мелких текстовых файлов
    Данный сервер занимает четвертое место = 0.07 sec

    Количество активных коннектов в момент замера
    Данный сервер занимает Первое место = 36225

    Информация о хостере

    Код (Text):
    Тестируемый ДЦ - Амстердам
    Начало работы    - Сентябрь 2006
    Клиентская база  - 1078 доменов
    Ссылок в Яндексе - 4000
    Тарифный план    - $969 в месяц
     
  14. SergejSim

    SergejSim Member

    Регистрация:
    5 май 2008
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Один из читателей этой темы попросил протестировать качество предоставленного ему выделенного сервера.

    Запускаем интегральный тест и моментально получаем более 60 баллов !

    [​IMG]

    Проверяем конфигурацию сервера

    [​IMG]

    Поздравляем коллектив ДЦ Петербург с вступлением в Лидеры нашего рейтинга = Клуб 60 баллов !
    ( напомним нашим читателям, что в этот Клуб и в Лидеры рейтинга автоматически заносятся все хостеры,
    которые честно набирают по результатам интегрального теста более 60 баллов )

    Таким образом, по результатам тестирования, данный сервер занял сразу несколько мест в нашем рейтинге серверов хостинга по категориям:

    Производительность CPU по тесту Битрикс
    Данный сервер занимает Первое место = 24.7 миллионов операций в секунду

    Производительность CPU по экспресс-тесту
    Данный сервер занимает Второе место = 25.299 миллионов операций в секунду

    Производительность HDD по тесту Битрикс
    Данный сервер занимает Первое место = 21368 операций в секунду

    Производительность HDD по экспресс-тесту
    Данный сервер занимает Второе место = 20559 операций в секунду

    Производительность HDD по экспресс-тесту,
    создание 1000 мелких текстовых файлов
    Данный сервер занимает Второе место = 0.04 секунды

    Производительность MySQL по тесту Битрикс
    Данный сервер занимает Первое место = 16525 операций в секунду

    Производительность MySQL по экспресс-тесту
    Данный сервер занимает Второе место = 48132 операций в секунду

    Информация о хостере

    Код (Text):
    Тестируемый ДЦ - Петербург
    Начало работы    - Апрель 2006
    Клиентская база  - 129000 доменов
    Ссылок в Яндексе - 50000
    Тарифный план    - 5 400 рублей в месяц
     
  15. SergejSim

    SergejSim Member

    Регистрация:
    5 май 2008
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Обращение к хостерам и читателям этой темы.

    Для создания обьективного и полновесного рейтинга серверов хостинга в категории

    Время бесперебойной работы

    просим обратиться по контактам в профиле тех, у кого этот показатель более 200 суток.
    Для читателей, у которых отсутствует возможность самостоятельно определить этот показатель,
    к сообщению приложен архив test_lite.zip,
    распаковать и положить в корень любого сайта на Вашем сервере.

    Набрать в браузере http://Ваш_сайт/test_lite.php

    Время бесперебойной работы будет показано в самой нижней строке.

    P.S. Архив test_lite.zip может отсутствовать, если движок форума не позволяет
    прикрепить вложение к сообщению ...
     
  16. SergejSim

    SergejSim Member

    Регистрация:
    5 май 2008
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    К нам обратился клиент и рассказал свою историю:
    Клиент попросил найти причины плохой индексации и низкой скорости работы сайта.

    Мы решили помочь этому клиенту и делаем первичный замер быстродействия:

    [​IMG]

    несмотря на то, что формально набралось 30 баллов, показатели производительности крайне низкие ...

    Запускаем экспресс-тест в попытках найти причину столь низкой производительности:

    [​IMG]

    Все сразу становится ясно - перед нами вместо обычного сервера стандартный VDS-4096 образца 2007 года!
    Рассмотрим характеристики этого псевдо-сервера поподробней и по порядку отчета :

    1 - Тактовая частота процессора - 2.4 ГГц
    2 - Общий обьем оперативной памяти - всего 4 Гб, из которых свободно на момент замера всего 359 Мб
    3 - Размер доступного диска - 60 Гб
    4 - Пинг до Яндекса - почти 50 мс, видимо, сигнал из Петербурга в Москву идет через Нидерланды ?
    5 - Время бесперебойной работы - всего 37 суток ...
    6 - Общие замеры скорости CPU/HDD/MySQL по всем показателям уступают обычному серверу,
    а тем более лидерам нашего рейтинга :

    Производительность CPU по экспресс-тесту
    всего 4 996 миллионов операций в секунду
    у лидера нашего рейтинга
    CPU benchmark (MIPS) 26 133
    проигрыш в скорости в 5 раз !!!

    Производительность HDD по экспресс-тесту
    всего 7 466 файловых операций в секунду
    у лидера нашего рейтинга
    Files benchmark (OPS) 30 140
    проигрыш в скорости в 4 раза !!!

    Производительность HDD по экспресс-тесту,
    создание 1000 мелких текстовых файлов
    заняло у данного сервера целых 0.23 секунды
    у лидера нашего рейтинга
    Time to create 1000 files 0.03 sec
    проигрыш в скорости в 7 раз !!!

    Производительность MySQL по экспресс-тесту
    данный сервер смог совершить всего 12941 операций в секунду
    у лидера нашего рейтинга
    MySQL insert query in dbase 57369 q/sec
    проигрыш в скорости в 4.5 раза !!!

    Для демонстрации того, что проблемы кроются не в движке сайта, а в крайне неудачном выборе хостинга,
    разворачиваем архив сайта на другом сервере и моментально получаем результат более 60 баллов !!!

    [​IMG]

    Параметры самого обычного хостинга в самом обычном ДЦ Москва:

    [​IMG]

    Желающие могут сравнить показатели этих двух серверов построчно и по пунктам ...

    Информация о хостере ДЦ Москва

    Код (Text):
    Местоположение  - Москва
    Начало работы   - Июль 2007
    Клиентская база - 890
    Ссылок в Яндексе - 2000
    Тарифный план   - DS-1
     
  17. SergejSim

    SergejSim Member

    Регистрация:
    5 май 2008
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Один из читателей этой темы задал вопрос:
    Попробуем ответить на этот вопрос.
    Как говорил наш Учитель "Любая теория подтверждается статистикой",
    поэтому покажем в качестве отзыва обычную статистику сайта
    одного из клиентов, расположенного на физическом сервере № 1069 ДЦ Москва.

    Покажем статистику посещаемости за прошлый месяц.

    [​IMG]

    Посетители переходили на сайт из 43 поисковых систем
    Чтобы у читателей не возникло ощущения, что на сайт просто сливают трафик,
    показываем статистику посещений сайта поисковыми роботами.

    [​IMG]

    За прошлый месяц сайт посетило 98 поисковых роботов.
    И как пример лояльности клиента, показываем перечень серверных логов

    [​IMG]

    Данный клиент пользуется услугами ДЦ Москва 3 года ...
     
  18. ontario133

    ontario133 New Member

    Регистрация:
    24 ноя 2012
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Я искал серверы HP в разных магазинах, для меня главный критерий - соотношение цены и качества. Обычно магазины предлагают либо самый дешевый товар, либо только самый дорогой. а я нашел один, где можно найти неплохие по качеству модули по приемлемой цене.
     
  19. SergejSim

    SergejSim Member

    Регистрация:
    5 май 2008
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    В нашу тестовую лабораторию обратился представитель компании Русоникс и
    предложил протестировать физические выделенные сервера.

    На выбор было предложено 3 варианта комплектации сервера,
    из которых мы выбрали
    [​IMG]

    Затем пришло бодрое письмо, что наш выделенный сервер активируется

    [​IMG]

    Заходим в панель управления сервера и убеждаемся, что нам выдали именно то, что было заказано

    [​IMG]

    Устанавливаем стандартный демо-сайт, запускаем внутренний монитор производительности,
    и тут нас ждет первое разочарование ...

    [​IMG]

    Выделенный сервер по тарифному плану 30 000 рублей в месяц не смог набрать даже 60 баллов,
    которые легко набирают сервера других хостеров ...

    Запускаем нагрузочный тест, и тут нас ждет второе разочарование ...

    [​IMG]

    С нагрузкой в 2000 соединений сервер еще справляется, но далее начинают сыпаться ошибки ...

    В попытках понять странное поведение такого дорогого сервера запускаем диагностику
    и тут все сразу становится на свои места ...

    [​IMG]

    Это обычный VDS с технологией OpenVZ

    Выводы наши уважаемые читатели пусть сделают сами ...

    Информация о хостере

    Код (Text):
    Начало работы    - Октябрь 2002
    Клиентская база  - 10500 доменов
    Ссылок в Яндексе - 11000
    Тарифный план    - 30 000 рублей в месяц
     
  20. SergejSim

    SergejSim Member

    Регистрация:
    5 май 2008
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    К нам обратился клиент и рассказал свою историю:
    Клиент попросил найти причины низкой скорости работы сайта.

    Ну что-ж, попробуем помочь этому клиенту,
    проверяем исходные данные интернет-проекта

    [​IMG]

    Размер архива: 93.5 ГБ
    Файлов в архиве: 131490

    [​IMG]

    Размер данных: 6.52 ГБ

    Делаем первичный замер быстродействия:

    [​IMG]

    Можно уверенно утверждать, что по параметрам быстродействия такой сервер явно уступает
    даже параметрам бесплатного хостинга ...

    Запускаем экспресс-тест в попытках найти причину столь низкой производительности:

    [​IMG]

    Все сразу становится ясно - перед нами уже знакомая нашим читателям конфигурация,
    самый обычный малобюджетный бытовой компьютер в немецком малобюджетном ДЦ !

    Рассмотрим характеристики этого псевдо-сервера поподробней и по порядку отчета :

    Процессор - обычный бытовой проц для домашнего компьютера, работающий на частоте 1.6 ГГц,

    [​IMG]

    Диск - обычный бытовой диск для домашнего компьютера, начало выпуска Ноябрь 2011 года

    [​IMG]

    А это, видимо, и есть тот самый "секретный ингредиент" для увеличения скорости работы РНР,
    видеокарта класса GeForce 7200 GS , начало выпуска Май 2007 года ?

    Пинги до Яндекса - самые обычные для Германии - в пределах 55 мс

    Дата инсталляции системы = Декабрь 2013 года
    Время бесперебойной работы = всего 47 дней

    Скорость канала до Яндекса 5,341,505 bytes/sec
    то есть фактические параметры канала соответствуют "гарантированной полосе" всего 50 Мбит/сек,

    Для демонстрации того, что проблемы кроются не в движке сайта, а в крайне неудачном выборе хостинга,
    разворачиваем архив сайта на другом сервере и моментально получаем результат более 70 баллов !!!

    [​IMG]

    Параметры самого обычного хостинга в самом обычном ДЦ Москва:

    [​IMG]

    Таким образом, предоставленный клиенту московский сервер в очередной раз одержал убедительную победу над немецким,
    сумев занять при этом сразу несколько мест в нашем рейтинге серверов хостинга по категориям:

    Интегральная производительность по внутреннему тесту
    Данный сервер занимает Второе место = 70.42 балла

    Производительность CPU по тесту Битрикс
    Данный сервер занимает Первое место = 31.9 миллионов операций в секунду

    Производительность CPU по экспресс-тесту
    Данный сервер занимает Первое место = 32.081 миллионов операций в секунду

    Производительность HDD по тесту Битрикс
    Данный сервер занимает Третье место = 18850 операций в секунду

    Производительность MySQL по тесту Битрикс
    Данный сервер занимает Первое место = 18314 операций в секунду

    Производительность MySQL по экспресс-тесту
    Данный сервер занимает Третье место = 42750 операций в секунду

    Информация о хостере ДЦ Москва

    Код (Text):
    Местоположение  - Москва
    Начало работы   - Июль 2007
    Клиентская база - 890
    Ссылок в Яндексе - 2000
    Тарифный план   - DS-1
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей