• Codeby web-security - Курс "Тестирование Веб-Приложений на проникновение с нуля" от команды codeby. Общая теория, подготовка рабочего окружения, пассивный фаззинг и фингерпринт, Активный фаззинг, Уязвимости, Пост-эксплуатация, Инструментальные средства, Social Engeneering и многое другое. Подробнее ...

  • Мобильный клиент нашего форума для Android гаджетов доступен в Google Play Market по этой ссылке. Клиент можно скачать с нашего форума по этой ссылке. Последняя версия МК в нашем телеграм канале вот здесь. Мобильный клиент для IOS находится в itunes по этой ссылке

Требуется помощь по Arch

Sproot

Well-known member
12.08.2017
175
72
#1
Вот наконец таки я и осилил и установил арч, но не в прямом смысле осилил, устанавливать не получалось от слова совсем, то в гайдах не так показано как происходит у меня, то не устанавливается то что вроде как должно устанавливаться.
Вообщем установил всё таки , но через установщик zen installer (всем кто хочет арч , но установить не может рекомендую)
Но вопрос собственно в другом:
при установке просит выбрать сначала оконный менеджер, их около пяти, названия к сожалению не могу написать так как не запомнил, а чтоб посмотреть нужно заново устанавливать, есть вариант default который я и выбрал и потом выбирается окружение , там их немало (тоже все не запомнил), но я выбрал мате для сравнения с теми дистрибутивами с которыми я уже знаком и на моём дохлом нетбуке они лагали. Арч работает реально шустрей, но хотелось бы ещё лучше.
Подскажите какая среда лучше всего работает на арче и максимально быстрей, за красотой особо не гонюсь , но и конечно совсем ламповый тоже не хотелось бы
 

andromeda412

Active member
04.07.2018
38
44
#4
xfce намного шустрей чем mate ?
вообще да, но самый шустрый считают lxde(если blackarch пользовался, представляешь себе), я же рекомендую xfce в связке с openbox, ибо lxde не прижился
P.S Openbox - оконный менеджер
 

Глюк

Red Team
03.01.2018
659
1 174
#5
вообще да, но самый шустрый считают lxde(если blackarch пользовался, представляешь себе), я же рекомендую xfce в связке с openbox, ибо lxde не прижился
P.S Openbox - оконный менеджер
openbox по дефолту является оконным менеджером LXDE.
Подскажите какая среда лучше всего работает на арче и максимально быстрей, за красотой особо не гонюсь , но и конечно совсем ламповый тоже не хотелось бы
любая. всё зависит от правильной настройки. даже KDE без свистелок шустро работает. если хотите лёгкую, быструю, удобную ось, то придётся всё делать руками. от установки до настройки.
установщики очень удобны на начальном этапе ознакомления с системой, но ручной режим установки, с полным контролем каждой операции, позволит вам понять многое в работе линукса. это касается не только arch'а.
вот к примеру что стоит у меня. время разворачивания системы 3 сек. плюс 1,5 сек. работы биоса..
2018-07-21--1532185608_715x442_scrot.png
результат ручной настройки и правки конфигов.
 

Глюк

Red Team
03.01.2018
659
1 174
#6
xfce намного шустрей чем mate ? де-факто даже не слышал никогда такого
он легче и работает быстрей.
а вообще из самых лёгких XFCE, LXDE, i3-wm, SpectrWM, да и многие другие... посоветовать очень сложно. Нужно самому всё пробовать и выбирать то что больше понравится...
 

ghost

penetration testing
Red Team
12.05.2016
1 430
2 656
#7
openbox по дефолту является оконным менеджером LXDE.

любая. всё зависит от правильной настройки. даже KDE без свистелок шустро работает. если хотите лёгкую, быструю, удобную ось, то придётся всё делать руками. от установки до настройки.
установщики очень удобны на начальном этапе ознакомления с системой, но ручной режим установки, с полным контролем каждой операции, позволит вам понять многое в работе линукса. это касается не только arch'а.
вот к примеру что стоит у меня. время разворачивания системы 3 сек. плюс 1,5 сек. работы биоса..
Посмотреть вложение 20521
результат ручной настройки и правки конфигов.
Гвоздь мне в кеды! Вообще как метеор!
 

Глюк

Red Team
03.01.2018
659
1 174
#9
Гвоздь мне в кеды! Вообще как метеор!
ну даже при ручной установке приходится допиливать arch'ика напильником... удалять кучу ненужных демонов и таргетов... править журналы и таймеры... )
 
Симпатии: Понравилось ghost

ghost

penetration testing
Red Team
12.05.2016
1 430
2 656
#10
ну даже при ручной установке приходится допиливать arch'ика напильником... удалять кучу ненужных демонов и таргетов... править журналы и таймеры... )
Я в курсе. И свои скорости загрузки на калий по сравнению с арчем выносить на посмешище не буду! ))
Черепаха vs Гепард...
 

Sproot

Well-known member
12.08.2017
175
72
#11
он легче и работает быстрей.
а вообще из самых лёгких XFCE, LXDE, i3-wm, SpectrWM, да и многие другие... посоветовать очень сложно. Нужно самому всё пробовать и выбирать то что больше понравится...
давно заметил что вы у нас наверно самый бОльший спец по арчу
тут даже не столько что понравится , а сколько то что быстрей потянет
руками к сожалению установить не удалось , возможно комп слишком древний или что хз , так как даже при разметке дисков у меня совсем не то вылазиет что в мануалах.
установщик очень помог это факт, выпиливать лишнее конечно же буду со временем,
вообщем даже так:
доверяю полностью вашему опыту и какой de поставили бы вы себе при оооочень слабом компе такой поставлю и себе ;-)
 

ghost

penetration testing
Red Team
12.05.2016
1 430
2 656
#12
какой de поставили бы вы себе при оооочень слабом компе такой поставлю и себе ;-)
Позволю влезть в разговор. Но думаю что уважаемый Глюк скажет подобное...
Самые легковесные i3-wm или SpectrWM
Еще легче только голый терминал.
Но освоив его и установив консольные утилитки тоже можно вещи делать!
 

Sproot

Well-known member
12.08.2017
175
72
#13
Позволю влезть в разговор. Но думаю что уважаемый Глюк скажет подобное...
Самые легковесные i3-wm или SpectrWM
Еще легче только голый терминал.
Но освоив его и установив консольные утилитки тоже можно вещи делать!
вот про i3-wm и я тоже думал
голый терминал конечно же мне не пойдёт так как от ноута требуется в основном только юзать интернет и смотреть видосы в сети из того же вк или ютуба
 

ghost

penetration testing
Red Team
12.05.2016
1 430
2 656
#14
вот про i3-wm и я тоже думал
голый терминал конечно же мне не пойдёт так как от ноута требуется в основном только юзать интернет и смотреть видосы в сети из того же вк или ютуба
Настройку по i3 можно найти в статье Кастомизация Kali-Linux [ Или прокачиваем свое кибер оружие]
 

Глюк

Red Team
03.01.2018
659
1 174
#16
давно заметил что вы у нас наверно самый бОльший спец по арчу
тут даже не столько что понравится , а сколько то что быстрей потянет
руками к сожалению установить не удалось , возможно комп слишком древний или что хз , так как даже при разметке дисков у меня совсем не то вылазиет что в мануалах.
установщик очень помог это факт, выпиливать лишнее конечно же буду со временем,
вообщем даже так:
доверяю полностью вашему опыту и какой de поставили бы вы себе при оооочень слабом компе такой поставлю и себе ;-)
я не вправе советовать. опыт опытом, а фломастеры у всех разного цвета... ) у меня нету совсем DE. стоит лишь openbox и tint2. мне этого достаточно. тем более что опенбокс невероятно гибок в настройке. из него можно сделать хоть фреймовый, хоть тайловый, хоть динамичный wm... можно настроить работу как мышкой (тачпадом) так и клавишами. а вообще почитайте про
Для просмотра контента необходимо: Войти или зарегистрироваться
и
Для просмотра контента необходимо: Войти или зарегистрироваться
. оконный менеджер и окружение рабочего стола это разные вещи.
Schema_of_the_layers_of_the_graphical_user_interface_RU.png
вот так примерно выглядит структура операционной системы *NIX.
 

Глюк

Red Team
03.01.2018
659
1 174
#17
Но освоив его и установив консольные утилитки тоже можно вещи делать
в сочетании с мультиплексором вообще будет бомба... есть желание запилить что то подобное... но времени как всегда не хватает... )
 
Симпатии: Понравилось ghost
Вверх Снизу