Вопрос получившим сертификат "Специалист по платформе 8"

  • Автор темы KiberMath
  • Дата начала
K

KiberMath

Гость
#1
Расскажите с чего начинали изучение, по каким книжкам учились и на каких курсах занимались, на сколько сложным вам показался экзамен на получения специалиста по платформе. Оч интересно :)
 
C

chuevsf

Гость
#2
www.chuevsf.com
Сайт для тренировки по сдаче экзамена на 1С:Профессионал.
 

unknown181538

НеГуру
28.12.2008
1 417
0
#3
Иду к этому.... Для начала надо преодолеть лень и заучить ответы на профессионала)
 

Darlock

Well-Known Member
04.01.2008
560
1
#4
Иду к этому.... Для начала надо преодолеть лень и заучить ответы на профессионала)
По своему опыту скажу, что "заучить" - не то, а "запомнить" - самое то, потому что проф платформы - не из легких тест, но много полезного там. Помогает в работе.
 

tanat

Well-Known Member
02.03.2007
265
0
#5
По своему опыту скажу, что "заучить" - не то, а "запомнить" - самое то, потому что проф платформы - не из легких тест, но много полезного там. Помогает в работе.
Вопрос спорный, у всех разный склад ума. Лично для меня тесты решать - самое нелюбимое дело: не интересно, никакого творчества. А раз не интересно - в голове не откладывается.... А вот задания по специалисту - это да), это испытание).
 

Darlock

Well-Known Member
04.01.2008
560
1
#6
А вот задания по специалисту - это да), это испытание).
А для экономии времени для решения задач по спецу, порой хоткий или кнопка на тулбаре - самое то. Мне на спеце, не хватает ровно 15 минут для полного решения заданий, приблизительно столько же времени уходит на поиск в интерфейсе той или иной функции. Хотя тест - скука - согласен :)
 
V

VirusVlad

Гость
#8
)))))
Доброго времени суток.

Думаю, спмое главное, выбрать платформу для изучения, т.к. логика, по которой работают ядра платформ, очень отличается...
При первом посещении курсов по конфигурированию на платформе 8.0 (лет 5 назад) преподаватель сказал: "Все, что знаете по конфигурированию на 7.7 - забудьте...."
Фраза актуальна и сейчас, особенно с выходом новой платформы 8.2..............
 

vitfil

IT-интегратор
02.04.2004
2 062
0
#9
преподаватель сказал: "Все, что знаете по конфигурированию на 7.7 - забудьте...."
Фраза актуальна и сейчас, особенно с выходом новой платформы 8.2..............
Актуальным остается совет, который я всегда давал начинающим: изучайте не платформу, а технологию; изучайте предметную часть, а не конфигурацию, и ваши знания всегда будут актуальными.
 
G

go6a

Гость
#11
Актуальным остается совет, который я всегда давал начинающим: изучайте не платформу, а технологию; изучайте предметную часть, а не конфигурацию, и ваши знания всегда будут актуальными.
Что ты понимаешь под технологией, и под предметной частью? Если можно на примерах :)
 

vitfil

IT-интегратор
02.04.2004
2 062
0
#13
go6a, как-то вот "ты" коробит слух... Но мы отвлеклись от темы.
Думаю, стоит ответить немного подробнее ТЕБЕ, а также ВАМ, остальные уважаемые мной 1С-тим и просто посетители форума!
Итак, на примерах.
Что такое технология:
Я знаю, что 7.7 - файл-серверное приложение (для варианта ДБФ) и вовсе не клиент-серверное (для SQL, потому как оставили универсальность и совместимость с ДБФ). Исходя из этого я и программирую.
Вообще же, лучше всего рассматривать исключительно сиквельный вариант - так будет наглядней.
Итак, первое допущение: 7.7 для СКЛ - это клиент-серверное приложение.
Какова основная доктрина клиент-серверных приложений? Правильно - все вычисления на сервере, клиент - только для отображения. Посему, из-за скудности встроенного языка запросов, используем прямые запросы и... все вычисления на сервере. Обработка запроса на клиенте - минимальная. В идеале - только отображение данных.
Переходим к 8.1. Какое основное отличие? Синтаксис языка? Нет! Наличие табличных частей у справочников? Нет! Несколько табличных частей у документов? Нет! Несколько глобальных модулей? Нет! Все это реализуется и в 7.7 без особых трудов. 8.1 - это все та же клиент-серверная платформа. Основные отличия, с моей точки зрения, следующие:
1. Разработчики платформы вынесли в отдельные объекты то, что ранее было составной частью объектов. Например, табличные части документов, строки табличных частей и т.д.
2. Отсутствует единый журнал документов, для регистров указывается регистратор - читаю: реализованы более гибкие блокировки таблиц.
Вот и все. Зная технологию работы клиент-серверных приложений, можно начинать программировать, разобравшись с технологией платформы. Синтаксис языка? Достаточно разобраться с базовым набором объектов и иметь сиснтаксис-помощник под руками.
Переходим к 8.2... Из "Коротко о главном" я понял, что это реально трехуровневое приложение. Т.е. существует Сервер СУБ, с которым работает Сервер приложений, к которому подключается тонкий клиент. Исходя из этого имеем: разделение места выполнения процедур и функций - часть на сервере приложений, часть на клиенте. Все вычисления - на сервере приложений (частично используя сервер СУБД).

Предметная часть (или предметная область)... Об этом я уже неоднократно упоминал на форуме. Так уж сложилось, что программист в 1С должен сам себе быть и постановщиком задач, и руководителем проекта, и аналитиком. А уж потом программистом. За исключением тем случаев, когда речь идет о компании, занимающейся разработкой на заказ или же о правильно организованном отделе ПО (не всякая компания может себе это позволить - зачастую затраты на такой отдел сопоставимы с обращением к сторонней организации-разработчику). Так вот, как и говорилось выше, Одиночка-1С (даже если вас работает несколько в отделе ПО, но каждый отвечает за свой участков автоматизации - вы все равно команда одиночек) должен быть "многостаночником". Исходя из этого вам необходимо на одном языке общаться с бухгалтерами, финансистами, отделом продаж или закупок, логистами и т.д. Вот это я и называю предметной частью вашей работы.

P.S.
go6a, я точно помню, что мы не переходили на "ты", распивая чарочку-другу коньячка...
 

vitfil

IT-интегратор
02.04.2004
2 062
0
#15
Darlock, ну тогда уже совсем давайте формализуем: ламер переходит в разряд пользователей, когда научится пользоваться Help'ом, криворукий недопрограммист (специально пишу в оскорбительной форме. может, кто-то прочтет и, не желая быть причисленным к оным, не будет задавать вопрос, ответом на который служит цитата из сопроводительной документации) - в разряд кодеров (даже не программистов), когда научится пользоваться синтаксис-помощником, справкой и отладчиком.
 
G

go6a

Гость
#16
go6a, я точно помню, что мы не переходили на "ты", распивая чарочку-другу коньячка...
Это не панибратство, а всего-лишь особенность интернет-общения, в реальной жизни к незнакомому человеку я безусловно обращаюсь на Вы. Не думал, что обижу кого-то. За ответ спасибо - теперь все ясно!
 

vitfil

IT-интегратор
02.04.2004
2 062
0
#17
Это не панибратство, а всего-лишь особенность интернет-общения, в реальной жизни к незнакомому человеку я безусловно обращаюсь на Вы. Не думал, что обижу кого-то. За ответ спасибо - теперь все ясно!
Хотелось бы напомнить, что на этом портале собираются реальные люди, а не интернет-чаттеры. Кроме этого, в правилах форума есть про уважительное отношение, что, несомненно, предполагает обращение на "вы" к незнакомым людям. Согласны?
Извинения приняты. Тема закрыта.