Познакомьтесь с пентестом веб-приложений на практике в нашем новом бесплатном курсе
IBM не рекомендует, у них есть инструкции как правильно заводить не англоязычные имена пользователей. Но основные имена на кириллице работают без проблем. Только интернет-адреса надо не забывать переписывать в латиницу.Здравствуйте!
Можно ли использовать имена пользователей на русском языке и какие могут быть подводные камни?
сейчас у нас английские имена и русский как альтернативный.
то есть будет ли проблема если notesName будет на русском языке
Когда настроено отображение альтернативных имен - то при выборе из адресной книги выбираются русские имена, если не снимать каждый раз галочку в диалоге выбора и выбранное альтернативное имя помоему некорректно работает в правах доступа, хотя может я ошибаюсь.Лучше оставить основное имя на латинице. Адреса же e-mail на латинице никого не смущают.
Тем не менее, работать все будет и на русском языке. Работал в Компании, где все имена были на русском языке. Особых проблем не было.
Только регистрировать новых пользователей админу будет не так неудобно. После регистрации надо будет заходить в адресную книгу и править вручную person-документ - уж не припомню счас, чего там не хватало. Возможно, у вас могут возникнуть проблемы, если есть какие-то агенты или обработчики писем - надо будет проверять корректность их декодирования имен на кириллице.
Надо понять, а в чем мотивация - для чего требуется русские основные имена? Можно же ведь настроить показ адресной книги и адресов в почте так, чтобы отображались альтернативные имена по умолчанию.
Например, в мультиязычной корпорации не все пользователи смогут прочитать русские имена, у них даже шрифтов с кириллицей может вдруг неоказаться.Если вдруг появится какая то информация сильно затрудняющая/исключающая использование кириллицы в основном имени, просьба отписаться.
По-правильному туда имена групп писать надо. Но количество пользователей в одной группе с русскими именами будет меньше, чем с английскими.Минус - вырастающее как минимум вдвое ограничение на количество имён в полях-доступах...
У Лотуса это одно из преимуществ, что у каждого документа может быть свой уникальный доступ. Когда документ идёт по сложному маршруту, то групп не напасёшься, особенно когда люди выбирают не группы, а конкретных сотрудников.По-правильному туда имена групп писать надо.
Вот тут-то и начинается основная свистопляска - то этого нет, то тот заболел, этот в отпуск ушел, а этот вообще уволился. Конечно на 100% от таких случаев не убережёшься, но мы стараемся везде группы делать, пользователям давать выбирать кого-то из АК по минимуму, всё на автомате.У Лотуса это одно из преимуществ, что у каждого документа может быть свой уникальный доступ. Когда документ идёт по сложному маршруту, то групп не напасёшься, особенно когда люди выбирают не группы, а конкретных сотрудников.
У нас для этого специальный движок замещений написан. Можно указать полное замещение, можно временное. Можно только на документы определённых потоков. Можно чтобы документы шли другому лицу, а ты получал лишь доступ, а можно, полностью перенаправлять, без доступа. Есть возможность вернуть доки на себя, которые в твоё отсутствие ушли на других людей по замещению. Полный автомат.Вот тут-то и начинается основная свистопляска - то этого нет, то тот заболел, этот в отпуск ушел, а этот вообще уволился. Конечно на 100% от таких случаев не убережёшься...
Да, ясень пень - все давно уже понаписали себе разных собственных Workflow, хотя IBM изначально могли бы всё сделать правильно - это совсем не сложно, а для для такой конторы, как IBM, вообще пустяк.У нас для этого специальный движок замещений написан. Можно указать полное замещение, можно временное. Можно только на документы определённых потоков. Можно чтобы документы шли другому лицу, а ты получал лишь доступ, а можно, полностью перенаправлять, без доступа. Есть возможность вернуть доки на себя, которые в твоё отсутствие ушли на других людей по замещению. Полный автомат.
Я когда-то в своём проекте писал такую штуку - если следующие сотрудники по данному этапу маршрута не выбираются текущим пользователем, то при отправке можно настроить их вывод в диалоге с вопросом "хотите перевыбрать?", и если кого-то нет, то можно вручную засунуть туда замов.Проблема в том, что как правило, этигадыпользователи вдруг "внезапно" отсутствуют ничего не настроив перед своим уходом и никого не предупредив. Обнаруживается это постфактум, когда уже "зависло" большое количество документов в процессе.
Обучение наступательной кибербезопасности в игровой форме. Начать игру!