Нет injection alfa awus036NHA

[riomenx]

Проводил injection по инструкции сайта

Ссылка скрыта от гостей

. На руках две оригинальные карты link removed с чипом 3370L и awus036NHA чипом Atheros AR9271. 036NH удалось завести на kali linux2016.2,но никак не могу словить хендшейк . Тестю свою сеть. 036NHA так и не удалось завести. Удалял старый и устанавливал новый драйвер командами apt-get remove firmware-atheros; apt-get install firmware-atheros. Единственное,что я предпринял. Возможно ли дело в питании. Подключаю через обычный usb провод.

 

[riomenx]

А что вы скаже на счет направленной антенны яги. На конференции по вардрайвингу довольно хорошо отзывались. Выступал Олег Купреев. Так же он советовал использовать два адаптера. Один для мониторинга,другой для хендшейка (карта MIMO). Речь шла о захвате хендшейка на расстоянии 100м Помоему нет смысла. Достаточно использовать направляйку и хватит с лихой.

 

[yarr]

А что вы скаже на счет направленной антенны яги. На конференции по вардрайвингу довольно хорошо отзывались. Выступал Олег Купреев. Так же он советовал использовать два адаптера. Один для мониторинга,другой для хендшейка (карта MIMO). Речь шла о захвате хендшейка на расстоянии 100м Помоему нет смысла. Достаточно использовать направляйку и хватит с лихой.

Яга у меня есть, хороший выбор, что тут сказать. Про MIMO тоже верно - знаю что MIMO есть у Alfa 1900 и 036ACH. Не совсем понял контекст про MIMO. Там лекция 3 часа у него. Так что надо конкретнее. Все зависит от целей и условий работы. Если есть возможность работы с ягой, то хорошо.

 

[riomenx]

Антенна KP14-2600 используется в приёмопередающих системах диапазона 2400-2500 МГц. Данные характеристики антенны озвучены на сайте dalradio. На оф.сайте произвадителя этой антенны диапозон 2500-2700. Кому верить Нужна мобильная направленная панельная антенна,которую можно в рюкзак кинуть и в авто использовать. Не захотел создавать тему. Может кто подскажет. Понравились антенны фирмы Антекс,но они помоему достаточно громоздкие

Ссылка скрыта от гостей

 

[yarr]

Антенна KP14-2600 используется в приёмопередающих системах диапазона 2400-2500 МГц. Данные характеристики антенны озвучены на сайте dalradio. На оф.сайте произвадителя этой антенны диапозон 2500-2700. Кому верить Нужна мобильная направленная панельная антенна,которую можно в рюкзак кинуть и в авто использовать. Не захотел создавать тему. Может кто подскажет. Понравились антенны фирмы Антекс,но они помоему достаточно громоздкие

Ссылка скрыта от гостей

Про Кроскс - что здесь то и правда

Ссылка скрыта от гостей

Для Wi-Fi подходит. Для LTE тоже, но нужно смотреть какая частота выделена оператору - у МТС например есть 2540-2550 и т.д. Но это про LTE.

Да и у Крокс там сначала пишут что 2500-2700 в описании, но в ттх оказывается 2400-2600. Это надо им позвонить и спросить в чем дело. Но раз написано для Wi-FI и в ттх 2400-2600, то все норм.

Антенна KP14-2600 используется в приёмопередающих системах диапазона 2400-2500 МГц. Данные характеристики антенны озвучены на сайте dalradio. На оф.сайте произвадителя этой антенны диапозон 2500-2700. Кому верить Нужна мобильная направленная панельная антенна,которую можно в рюкзак кинуть и в авто использовать. Не захотел создавать тему. Может кто подскажет. Понравились антенны фирмы Антекс,но они помоему достаточно громоздкие

Ссылка скрыта от гостей

У меня Уда-Яги от Антекс на 17, претензий нет.

 

[riomenx]

Панелька в боевых условиях и при испозовании например автомобиля достаточно удобна будет. Да и проще прицелиться. А вот с яги не представляю как целиться в условиях мобильности. Подьехал к ТД. Высунул из окна палку и давай крутить вертеть. Не канает

 

[yarr]

Панелька в боевых условиях и при испозовании например автомобиля достаточно удобна будет. Да и проще прицелиться. А вот с яги не представляю как целиться в условиях мобильности. Подьехал к ТД. Высунул из окна палку и давай крутить вертеть. Не канает

Хм, так я и не агитирую купить ягу. Был задан вопрос про Антекс - я ответил, что претензий к качеству нет.

 

[urhen48]

Интересное с забугорного форума по поводу природы различий 9271 и 9271L:

There are 2 versions of this adapter. The original containing an AR9271, and the new release from 2012 onwards containing an AR9271L. The newer revision of this device runs on the AR9271L-AL3A chip vs AR9271-AL1A. The L stands for low power consumption. There is speculation around that the 2012 model is restricted to 40mw, however this is not the case. The TX items of the Atheros Client utility play no part in the operation of the adapter which is 800mw (630mw without antenna attached). The AR9271L trades off maximum transmit power (13db -17db) depending on bitrate.

So is the new release 2012 model some kind of dumbed down version ?

Well it turns out no. After speaking with manufacturers, I confirmed that the AWUS036NHA with AR9271L chipset compared to the original that has the non L version of the chip has extra components added in the parties responsible for the reception and transmission, so that in this way the power remains the same as the original, ie. 630MW. The TX power is handled by the SE2576L chip so the change to a lower power draw chip version has no effect essentially other then a cooler, quieter AR9271 chip that doesn't require as much power to do the same job.

Т.е. по мнению автора (со ссылкой на производителя) литера L - не "Low Cost", а "Low Power Consumption".

 

[New]

Скажите, сегодня ещё актуальна ALFA AWUS036NHA ? ...смущает, что нет стандарта /ас и хотелось бы узнать на последних версиях Kali Linux - всё работает, не нужны "танцы с бубном"?

 

[Johnhill]

Как Вы это сделали?

 

[Sun Slav]

Так и я у дальрадио пару дней назад уточнял. Я специально написал в своем разъяснении, что ни отдел маркетинга Alfa ни тем более продавцы в РФ Вам как есть не скажут, да и не знают они. У МЕНЯ НАЧАЛО БОМБИТЬ. Не надо больше ссылаться на продавцов.

Такими тонкостями они не занимаются. Я всего лишь сказал "как есть". Сотрудники дальрадио правы - все работает хорошо и пригодно для вардрайвинга, то что Low-Cost - это не относится ни к компании Alfa ни тем более к диллерам в РФ. Просто у Alfa контракт на поставку этих чипов, которые Atheros решили выпускать в L версии. Вот и все. Старые ревизии были не Low-Cost.

И если говорить например о Realtek, то у них я такого не встречал. Тут нужно писать инженерам Atheros/Ralink/Realtek (некоторые ссылки есть в интернете, одну из них я приводил.

Статьи здесь/на Хакере не заказные, просто далеко не всем нужно вникать в такие подробности. Да и не могут Вам в дальрадио напрямую сказать, ведь у них упадут продажи, выражение "урезанный" и так намертво прилипло к 036NH. Теперь на очереди 036NHA. Повторюсь - эти адаптеры нормальные и пригодны для вардрайвинга лучше китайских из-за схемотехники. Я бы не сказал что очень много компаний производит чипсеты для адаптеров. Собирает много, да, но на основе чипсетов одних и тех же компаний.

Информация про "урезанный" и Low-Cost неверная. Читайте внимательно и поймёте интересное.

Ссылка скрыта от гостей

Reliability

High (AR9271), Very High (AR9271L)

Version differences

There are 2 versions of this adapter. The original containing an AR9271, and the new release from 2012 onwards containing an AR9271L. The newer revision of this device runs on the AR9271L-AL3A chip vs AR9271-AL1A. The L stands for low power consumption. There is speculation around that the 2012 model is restricted to 40mw, however this is not the case. The TX items of the Atheros Client utility play no part in the operation of the adapter which is 800mw (630mw without antenna attached). The AR9271L trades off maximum transmit power (13db -17db) depending on bitrate.

So is the new release 2012 model some kind of dumbed down version ?

Well it turns out no. After speaking with manufacturers, I confirmed that the AWUS036NHA with AR9271L chipset compared to the original that has the non L version of the chip has extra components added in the parties responsible for the reception and transmission, so that in this way the power remains the same as the original, ie. 630MW. The TX power is handled by the SE2576L chip so the change to a lower power draw chip version has no effect essentially other then a cooler, quieter AR9271 chip that doesn't require as much power to do the same job.