Проблема с поиском с @contains

[seoman2]

В базе есть часть документов с полем СОДЕРЖАНИЕ или с полем СОДЕРЖАНИЕ_

Делаю свой поиск, чтобы искать текст из sСОДЕРЖАНИЕ сразу по обим полям.

formula$ = formula$+{@Contains(@LowerCase(СОДЕРЖАНИЕ)LowerCase(СОДЕРЖАНИЕ_); @LowerCase("} & uidoc.FieldGetText("sСОДЕРЖАНИЕ") & {"))}

Set dc = db.Search(formula$,Nothing,0)

Результат 0 доков.

 

[ToxaRat]

сделай предварительно
print formula$
чтобы увидеть что ты в итоге получил

 

[hosm]

надеюсь, поле СОДЕРЖАНИЕ и поле СОДЕРЖАНИЕ_ не рт?

You cannot use this function to test for substrings in a rich text field.

 

[Anatoly]

formula$ = formula$+{@Contains(@LowerCase(СОДЕРЖАНИЕ)LowerCase(СОДЕРЖАНИЕ_); @LowerCase("} & uidoc.FieldGetText("sСОДЕРЖАНИЕ") & {"))}

Если formula$ - корректное логическое выражение и не содержит в конце логического оператора "&", то вряд-ли его конкатенация с чем либо вернет корректное логическое выражение


Добавлено:

надеюсь, поле СОДЕРЖАНИЕ и поле СОДЕРЖАНИЕ_ не рт?

Это было-бы круто...

 

[seoman2]

Да, оба поля Rich Text.
В print formula$ всё корректно.

 

[nayke]

Да, оба поля Rich Text.
В print formula$ всё корректно.

Справка дизайнера

@Contains( string ; substring )

This function is case-sensitive.
You cannot use this function to test for substrings in a rich text field.

 

[seoman2]

Чем тогда заменить @Contains ?

 

[Anatoly]

"Лупой" с панели

 

[Medevic]

db.FTSearch

 

[Kizarek86]

Ну так вроде @Text работает на RT поля.

Попробуйте так:

formula$ = formula$+{@Contains(@LowerCase(@text(СОДЕРЖАНИЕ)):@LowerCase(@text(СОДЕРЖАНИЕ_)); @LowerCase("} & uidoc.FieldGetText("sСОДЕРЖАНИЕ") & {"))}

 

[ToxaRat]

@Abstract( [ keywords ] ; size ; beginText ; bodyFields )

 

[Anatoly]

formula$ = formula$ & uidoc.FieldGetText("sСОДЕРЖАНИЕ")

Не уверен, что это хорошая идея - включать в формулу отбора ТЕКСТ rtf-поля.

 

[seoman2]

formula$ = formula$+{@Contains(@LowerCase(СОДЕРЖАНИЕ)LowerCase(СОДЕРЖАНИЕ_); @LowerCase("} & uidoc.FieldGetText("sСОДЕРЖАНИЕ") & {"))}
Set dc = db.AllDocuments
Call dc.FTSearch(formula$,0)

Итог:
Query is not understandable

А
formula$ = formula$+{@Contains(@LowerCase(@text(СОДЕРЖАНИЕ))LowerCase(@text(СОДЕРЖАНИЕ_)); @LowerCase("} & uidoc.FieldGetText("sСОДЕРЖАНИЕ") & {"))}

возвращает пустую коллекцию.

 

[Medevic]

Ну дык синтаксис-то другой. Смотри в хелпе. Что-то типа:
formula$ = {[СОДЕРЖАНИЕ] = } + uidoc.FieldGetText("sСОДЕРЖАНИЕ") + { OR } + {[СОДЕРЖАНИЕ_] = } + uidoc.FieldGetText("sСОДЕРЖАНИЕ")

Если ищешь по всем документам, то нет смысла получать коллекцию всех документов. Ищи сразу по базе.
Call db.FTSearch(formula$, 0)

 

[Darker]

@Abstract( [ keywords ] ; size ; beginText ; bodyFields )

@Abstract не работает в формулах запроса

 

[ToxaRat]

@Abstract не работает в формулах запроса

а я и не говорил в формулаз запроса, предварительно в поле а потом уже @contains

 

[seoman2]

в хелпе нет примера синтаксиса db.FTSearch

 

[Medevic]

Они в хелпе клиента.
Ищи Refining a search query using operators.

Ссылка скрыта от гостей

 

[phantom76]

я эту задачу решал в свое время через утяжеление доков, предварительный агент на сервере вытягивал тест из rt и генерил текстовые поля с содержанием, а затем уже юзер работал через поисковую форму. Документы утяжелялись, зато даже в представлении можно было показать, то что хотел юзер.

 

[Yakov]

я эту задачу решал в свое время через утяжеление доков, предварительный агент на сервере вытягивал тест из rt и генерил текстовые поля с содержанием, а затем уже юзер работал через поисковую форму. Документы утяжелялись, зато даже в представлении можно было показать, то что хотел юзер.

С проблемой 32k на Summary поля не сталкивались?