Веб сервер 1с 8.2 и лицензирование.

[puh14]

Вопрос следующий - каким образом организовать вебсервер 1с 8.2 на пользователей этак пятьдесят с наименьшими финансовыми потерями и соблюдением законодательства? Сервер предприятия и скуль 2005 на Win 2008 на одной машине.

 

[Mirage]

Вопрос следующий - каким образом организовать вебсервер 1с 8.2 на пользователей этак пятьдесят с наименьшими финансовыми потерями и соблюдением законодательства? Сервер предприятия и скуль 2005 на Win 2008 на одной машине

С наименьшими это своя веб морда + веб сервисы(они ключенезависеммые), каждый клиент по идеи будет требовать ключа, так что + 50 лицензий в любом случае, по лицензированию SQL сервера это вроде бы то же + 50 (если политика лицензирования по конектам), единственно что можно помочь, это веб сервак на линуксе а это минус один 2008 сервер

 

[puh14]

С наименьшими это своя веб морда + веб сервисы(они ключенезависеммые), каждый клиент по идеи будет требовать ключа, так что + 50 лицензий в любом случае, по лицензированию SQL сервера это вроде бы то же + 50 (если политика лицензирования по конектам), единственно что можно помочь, это веб сервак на линуксе а это минус один 2008 сервер

своя вебморда - однозначно апач, а вот если я вебсервер воткну на отдельный комп, на нём линуха к примеру ( а может просто тупо железяку специфическую с тем же апачем, типа роутера, ужо вроде появились), а аутенификацию (виндовую) для обращений веб-сервера на серваке предприятия прикручу на одного пользователя?.Такой расклад возможен? По идее обращение идет от одного сервака/компа (на ктором веб). Ключики отжирает сама платформа ( по мере увеличения кол-ва соедиений). Таким макаром для мелкомягких требуются 1 CAL и одна лицензия на скуль.


почитал ещё раз - ну примерно это ты и предлагаешь. ТОлько одна поправка - ежли ты обращаешся через веб - то для сервака предприятия это выглядит как запрос от компа с вебсервером. а уж кто и сколько за ним сидит - это по идее пофиг. Таким макаром лицензия мелкомягкая и СAL и скуль что на девайс, что на юзера - всё равно . Обращается один комп - и баста.

 

[Mirage]

своя вебморда - однозначно апач, а вот если я вебсервер воткну на отдельный комп, на нём линуха к примеру ( а может просто тупо железяку специфическую с тем же апачем, типа роутера, ужо вроде появились), а аутенификацию (виндовую) для обращений веб-сервера на серваке предприятия прикручу на одного пользователя?.Такой расклад возможен? По идее обращение идет от одного сервака/компа (на ктором веб). Ключики отжирает сама платформа ( по мере увеличения кол-ва соедиений). Таким макаром для мелкомягких требуются 1 CAL и одна лицензия на скуль.


почитал ещё раз - ну примерно это ты и предлагаешь. ТОлько одна поправка - ежли ты обращаешся через веб - то для сервака предприятия это выглядит как запрос от компа с вебсервером. а уж кто и сколько за ним сидит - это по идее пофиг. Таким макаром лицензия мелкомягкая и СAL и скуль что на девайс, что на юзера - всё равно . Обращается один комп - и баста.

Мы про что говорим? если про веб-сервисы - то тут и 8.2 не нужна, есть и в 8.1 , если про веб клиент, то он отожрет лицензии по любому

 

[puh14]

Мы про что говорим? если про веб-сервисы - то тут и 8.2 не нужна, есть и в 8.1 , если про веб клиент, то он отожрет лицензии по любому

Веб клиент 8.2

ключи к 1с - это понятно. А вот с мелкомягковскими лицензиями можно поиграться в плане закупок. Основная идея в том, чтобы серверная ось видела только один комп с апачем с одним пользователем. И от имени этого пользователя и этого компа идут запросы. Если такое невозможно - то блин печально..

 

[vitfil]

Основная идея в том, чтобы серверная ось видела только один комп с апачем с одним пользователем. И от имени этого пользователя и этого компа идут запросы. Если такое невозможно - то блин печально..

Если идет web-запрос, то чем не подходит сквозной прикси с NAT?

 

[Mirage]

ключи к 1с - это понятно. А вот с мелкомягковскими лицензиями можно поиграться в плане закупок. Основная идея в том, чтобы серверная ось видела только один комп с апачем с одним пользователем. И от имени этого пользователя и этого компа идут запросы. Если такое невозможно - то блин печально.

Такое возможно, то есть смотри, если взять стандартную трехзвенку, то серверная ось видит только сревер предприятия (рассмотрим вариант что он на отдельнм серваке да к тому же с линухм), но тем не менее это нарушение политики лицензирования. насколько я понимаю так ... а веб сервер это всего лишь транслятор для сервера предприятия, поэтому мне что то сдается что для всех 50 придется покупать. Вариант с постгрей не рассматривается ?

 

[puh14]

Если идет web-запрос, то чем не подходит сквозной прикси с NAT?

А это идея... Спачибо, поиграюсь.

но тем не менее это нарушение политики лицензирования. насколько я понимаю так ... а веб сервер это всего лишь транслятор для сервера предприятия, поэтому мне что то сдается что для всех 50 придется покупать. Вариант с постгрей не рассматривается ?

Ну что уж так сразу нарушение. CAL per device - и для предприятия только один клиент - по идее. Надо будет попробовать. PostGRE - пока не пробовал. Пытался недавно с DB2 сделать, ошибки выдает, пока подзабросил.


Всем спасибо за советы, буду пробовать!