Форум информационной безопасности - Codeby.net

Статья AI пентест: как LLM и автономные сканеры меняют поиск уязвимостей в 2026 году

  • 1
  • 0
Крестовина марионетки из тёмной стали лежит на чёрном антистатическом коврике, пять тонких тросов уходят вниз к миниатюрным серверным башням. Янтарный свет выхватывает металлические грани, вдали ме...


🧠 LLM-агент прогнал полный пентест Active Directory — пять хостов, четыре скомпрометированы, lateral movement пройден — за $28.50 в API-вызовах. Ручной скоуп того же масштаба стоит заказчику $15 000–$50 000.

Pentest-AI (ptai) оркестрирует nmap, sqlmap, ffuf, BloodHound и Impacket через Model Context Protocol: LLM планирует kill chain, детерминированные пробы исполняют. XBOW доказал автономную эксплуатацию на реальных HackerOne bug bounty. Subwiz — fine-tuned модель subdomain enumeration — бьёт классические wordlist-подходы по покрытию.

GPT-4 показывает 87% успешной эксплуатации CVE в лабе — и лишь 13% в продакшне (CVE-Bench 2025).

💡 Ежегодный пентест — статистическая формальность: AI-сканер атакует каждое exposed-приложение непрерывно.

Статья Как ИБ-стратегия компании превращается в фикцию: разбор типичных провалов и как их находить на пентесте

  • 20
  • 0
Толстый документ в тёмной кожаной обложке с надписью «SECURITY MATURITY LEVEL 4» разрезан надвое — внутри пустые страницы. Рядом светится экран с текстом уязвимости на красном фоне.


🩸 BloodHound за 2 часа нашёл то, что 120-страничная ИБ-стратегия и ISO 27001 скрывали три года: svc_backup — Domain Admin, пароль Summer2021!, 1100 дней без ротации. SOC из пяти аналитиков не поднял ни одного алерта.

Assumed breach, grey box, выданы credentials рядового пользователя. Граф AD — T1078 Valid Accounts плюс T1552 Unsecured Credentials — и никакого эксплойта. Параллельно: nmap -sV по внутренним подсетям (T1046), дамп LSASS через rundll32/comsvcs.dll (T1003.001 + T1218.011) — тишина. SIEM активен, логи идут, дашборды горят. Из 200+ правил корреляции работают 12, половина заглушена из-за alert fatigue.

💡 Compliance закрывает аудитора, пентест — реальный kill chain. Это разные процессы.

Статья Bad Epoll (CVE-2026-46242): разбор Linux LPE уязвимости — от патча ядра до эксплуатации

  • 20
  • 0
Крупный план материнской платы с повреждённым чипом контроллера и выгоревшей дорожкой. На текстолите лазером выгравирована надпись «CVE-2026-46242 · BAD EPOLL · UAF».


🐧 CVE-2026-46242 (Bad Epoll): use-after-free в fs/eventpoll.c даёт root с надёжностью 99/100 — и работает из Chrome renderer sandbox, минуя большинство kernel-защит.

Jaeyoung Chung из Seoul National University вскрыл race condition шириной в шесть инструкций в epoll-подсистеме Linux 6.4+. Два потока конкурентно закрывают связанные epoll-дескрипторы — Thread A очищает f_ep под f_lock, Thread B видит NULL, пропускает eventpoll_release_file() и вызывает file_free(). Thread A продолжает hlist_del_rcu() по уже освобождённому kmalloc-192. CVSS 7.8, CWE-416, MITRE T1068.

💡 SOC не увидит LPE в логах — epoll-гонка не генерирует syscall-аномалий, только kernel crash или тихий root.

Статья Атаки на agentic AI пайплайны: как публичный GitHub issue захватывает workflow организации

  • 32
  • 0
Одноплатный компьютер на тёмном рабочем столе подключён к макетной плате, терминал светится текстом об инъекции промптов. Рука в синей перчатке касается щупом контактов GPIO под жёстким направленны...


🧠 Публичный GitHub issue захватывает CI/CD за секунды: LangChain-агент с repo-scope токеном сам закоммитил вредоносный код в main — branch protection не сработал, SAST молчал, мейнтейнер ничего не нажимал.

Indirect prompt injection через тело issue передаёт инструкции агенту — Copilot, Gemini CLI, Claude Code — напрямую в промпт через `${{ github.event.issue.body }}`. MITRE T1552.001: агент вытягивает GITHUB_TOKEN и secrets из runner environment, публикует в заголовке issue. От создания issue до утечки — секунды.

💡 SAST не видит prompt injection — модель получает attacker-controlled текст как данные, а не код.

Статья OAuth уязвимости WeChat Mini-Programs: три вектора захвата аккаунта через мисконфигурацию OBA

  • 29
  • 0
Смартфон экраном вниз на тёмном антистатическом коврике излучает бирюзовое свечение. Рядом отладочный зонд подключён к консоли с перехваченным трафиком.


🔐 MiniCAT вскрыл 1 834 мисконфигурации OBA в WeChat Mini-Programs: три вектора account takeover — Client-Side Identity Forgery, session_key утечка и openid-подстановка — подтверждены на 619 приложениях, включая медицинские сервисы с утечкой национальных ID.

Проприетарный протокол WeChat OBA — не RFC 6749. Здесь нет redirect_uri, state или PKCE. Фронтенд вызывает wx.login(), получает одноразовый code, бэкенд обменивает его на openid и session_key через code2Session. Уязвимость — когда бэкенд сливает openid прямо в HTTP-ответ фронтенду, и атакующий через Burp Suite подставляет openid жертвы.

💡 Стандартный OAuth-чеклист здесь бесполезен — attack surface смещена на бэкенд разработчика, а не Authorization Server.
🚀 Первый раз на Codeby?
Гайд для новичков: что делать в первые 15 минут, ключевые разделы, правила
Начать здесь →
🧭 Навигатор · ИБ 2026
Не знаешь, какой трек твой?
5 направлений ИБ, реальные зарплаты и точка входа для каждого — в одном треде.
JuniorSenior+
100K → 600K+ ₽ /мес
Открыть навигатор →
💼 Вакансии и заказы в ИБ
Pentest, SOC, DevSecOps, bug bounty — работа и проекты от проверенных компаний
Карьера в ИБ →

Пользователи онлайн

Статистика форума

Темы
52 806
Сообщения
347 249
Пользователи
161 696
Новый пользователь
stasenko