Форум информационной безопасности - Codeby.net

Вакансия Вакансия DevSecOps в Золотое Яблоко

  • 95
  • 0
💼 «Золотое Яблоко» ищет DevSecOps-инженера в Департамент кибербезопасности e-commerce. Компания входит в число крупнейших beauty-ритейлеров России и аккредитована как IT-компания.

Формат работы: гибрид — офисы в Москве и Екатеринбурге. Официальное трудоустройство, персональное предложение по зарплате.

Условия: ДМС со стоматологией, частичная компенсация питания при работе из офиса, бонусы от компании и партнёров.

Компания ориентирована на нестандартные подходы и ищет специалистов, готовых реализовывать идеи в области безопасности разработки на масштабе федерального e-commerce.

💡 Подать заявку: https://job.goldapple.ru/vacancy/69d86b9b981c6b68ba3eac7a-devsecops-inzhener

Статья WebSocket Security: тестирование real-time приложений

  • 103
  • 0
image.webp


🌐 WebSocket — двусторонний канал поверх TCP. После HTTP-handshake с кодом 101 заголовки больше не передаются, SOP не действует, встроенной аутентификации нет. Всё это — поверхность атаки, которую разработчики системно недооценивают.

Разведка: поиск WS-эндпоинтов через JS-конструкторы new WebSocket(), схемы ws:// и wss://, библиотеки Socket.IO и SignalR. Перебор путей через ffuf с заголовками Upgrade, websocat для быстрой проверки.

Уязвимости: отсутствие проверки Origin → CSWSH (аналог CSRF для WebSocket); слепое доверие идентификаторам во фреймах → IDOR; XSS через Pub/Sub-бродкаст; SQLi и Command Injection в параметрах сообщений — WAF их не видит, трафик идёт внутри TLS после handshake. Ошибки JWT: смена алгоритма RS256→HS256, просроченные токены.

Инструменты: Burp Suite WebSocket History и Repeater, wscat, websocat, WebSocket Smuggler.

💡 Большинство WAF инспектируют только фазу HTTP handshake — всё, что внутри фреймов, проходит мимо.

Статья SpiderFoot vs Recon-ng vs Amass: сравнение инструментов пассивной разведки для картирования внешней поверхности атаки

  • 82
  • 0
Бумажная таблица сравнения трёх инструментов разведки на светлом столе с рукописными пометками чернилами. Мягкий дневной свет, латунный пресс-папье, фарфоровая чашка рядом.


🔍 Amass passive-режим вернул 1000+ поддоменов за час — живых меньше трети. Recon-ng через модуль VirusTotal добил записи, которых Amass не видел. SpiderFoot в headless-режиме поднял корпоративные email из breach-баз. Три инструмента, три разных результата.

На black box engagement с одним доменом и 48 часами до активной фазы ни один инструмент не дал полной картины в одиночку. Amass строит DNS-граф зависимостей через CT-логи, passive DNS и SecurityTrails — но без фильтрации шум перекрывает сигнал. Recon-ng обогащает данные через API-модули. SpiderFoot автоматизирует OSINT по T1596.001, T1589.002 и T1591.002.

💡 Amass возвращает сотни записей — но без post-processing реально полезных меньше 30%.

Статья Безопасность корпоративной Wi-Fi сети: WIDS/WIPS, hardening 802.1X и detection rogue AP

  • 78
  • 0
Самодельная точка доступа на одноплатном компьютере на тёмном антистатическом коврике. Голубой дисплей отображает статус атаки, магентовая подсветка выделяет антенны и паяные соединения платы.


📡 Evil twin проработал три недели в переговорной зоне: BSSID отличался на один октет, сигнал был на 8 dBm мощнее корпоративной AP — WIDS молчал, потому что whitelist BSSID никто не настроил. Утекли учётки 14 сотрудников.

Цепочка атаки: airodump-ng собирает BSSID и каналы, hostapd-wpe разворачивает evil twin и перехватывает EAP-хэши через PEAP/MSCHAPv2 на поддельном RADIUS. Классика MITRE T1557 — без физического доступа, из парковки или кафе через стену.

Hardening: whitelist BSSID с порогом RSSI выше -65 dBm = Critical, dedicated sensor mode вместо background scanning (MTTD 30–90 сек против 20+ мин), валидация сертификата RADIUS на клиентах.

💡 WIDS включён — но без whitelist BSSID это генератор тишины, а не алертов.

Статья Метрики информационной безопасности: что реально измерять security-команде

  • 77
  • 0
Радарная диаграмма с пятью осями метрик ИБ на плотной бумаге. Синий полигон отражает текущее состояние, пунктирный янтарный — целевую зрелость; рядом латунный пресс-папье и перо.


📊 Дашборд показывал MTTD = 4 часа — красная команда просидела в сети 11 дней без единого алерта, используя legitimate credentials и обходя шумные TTPs.

Метрика «1 247 832 заблокированных атаки» выглядит убедительно на слайде CFO — и не говорит ровно ничего о реальной защищённости. Атакующий через T1562.001 отключает EDR-агент, а «покрытие EDR: 100%» остаётся зелёным. T1070.001 обнуляет MTTD для конкретного хоста — детектировать нечего, логов нет.

MTTD считают от первого алерта SIEM, а не от реального initial access — разрыв достигает 3–5x. В Splunk lookup-таблица `incident_timeline` с полем `first_compromise_ts` даёт честную картину.

💡 SOC оптимизирует метрики по видимым инцидентам — слепые зоны в расчёт не входят.

Статья Беспроводная разведка Wi-Fi сетей: что видит атакующий с парковки и как SOC это ловит

  • 95
  • 0
Крупный план USB-адаптера Wi-Fi на тёмном антистатическом коврике. Корпус устройства освещён жёстким голубым боковым светом, в глубине фона мерцают зелёные огни оборудования.


📡 Alfa AWUS036ACH в monitor mode, Kismet с GPS — и за 12 минут с парковки: 47 BSSID, три «скрытых» сети, принтер с открытой точкой доступа. SOC заказчика не поймал ни одного алерта.

Пассивная разведка через airodump-ng и Kismet не отправляет ни байта в эфир — только слушает 802.11 beacon и probe request фреймы. Адаптер в monitor mode вскрывает WPA2-Personal рядом с Enterprise-зоной, MAC вендоров, паттерны активности клиентов. IDS на проводном сегменте слепа: всё происходит до появления в Windows Event Log.

Детектирование строится на WIDS с корреляцией по BSSID-аномалиям и неожиданным probe request.

💡 Проводной IDS молчит 12 минут — атакующий уже знает всю топологию беспроводной сети.

Как обыграть казино Китайской теоремой об остатках: разбор Lucky Duck C@s1no с StudentCTF 2025

  • 105
  • 0
1782252271257.webp


🎲 StudentCTF 2025, категория crypto — ни одна команда не взяла на квалах. Lucky Duck ******: блэкджек с LFSR под капотом, 40-битный регистр, секретные taps. Цель — баланс от 1 000 до 1 000 000.

Каждая выдаваемая карта — это остаток от деления state по модулю текущей длины колоды. Четыре копии каждой карты в 208-карточной колоде дают 4 кандидата на остаток за каждое наблюдение. Семь карт — 16 384 ветки. На каждой ветке: нормализация модулей через НОД и восстановление state через Китайскую теорему об остатках.

Два восстановленных state = 80 бит выхода LFSR. Берлекэмп–Мэсси за пять строк на Sage вытаскивает секретные taps. Дальше — полное предсказание колоды, оптимальная стратегия ставок, миллион за 10–15 минут.

💡 Тот же класс уязвимостей: Bitcoin-кошельки на Android (2013), PHP mt_rand() для токенов сброса пароля, PlayStation 3 ECDSA с фиксированным nonce.
🚀 Первый раз на Codeby?
Гайд для новичков: что делать в первые 15 минут, ключевые разделы, правила
Начать здесь →
🧭 Навигатор · ИБ 2026
Не знаешь, какой трек твой?
5 направлений ИБ, реальные зарплаты и точка входа для каждого — в одном треде.
JuniorSenior+
100K → 600K+ ₽ /мес
Открыть навигатор →
💼 Вакансии и заказы в ИБ
Pentest, SOC, DevSecOps, bug bounty — работа и проекты от проверенных компаний
Карьера в ИБ →

Статистика форума

Темы
52 430
Сообщения
346 697
Пользователи
160 930
Новый пользователь
bugbountyserviceyandexru