Форум информационной безопасности - Codeby.net

Статья Bug Bounty vs пентест: доход, юридические рамки и как совмещать оба формата

  • 46
  • 0
Макросъёмка USB-имплантата на антистатическом коврике рядом с донглом Burp Suite. Янтарный боковой свет выхватывает пайку и дорожки платы, OLED-дисплей светится циановым текстом.


💣 IDOR в API финтеха принёс строку в отчёт — та же уязвимость на HackerOne могла перекрыть гонорар за весь проект. Broken Access Control (A01:2021 OWASP): один класс багов, два формата, разная экономика.

Пентест — контракт, фиксированный scope, гарантированная оплата за kill chain: T1046 → T1190 → T1552 → T1078. Заказчик платит за многоступенчатые цепочки и executive summary с CVSS-векторами, а не за отдельные находки.

Bug bounty — оплата за каждый подтверждённый баг, zero гарантий, сотни хантеров на одном scope. Safe harbour вместо договора ГПХ, репорт на 2 страницы вместо remediation roadmap.

💡 Пентестер убивает день на сложную цепочку — в баунти она не окупится. Исследователи системно пропускают многоступенчатые сценарии.

На проверке Supply chain атака DAEMON Tools: бэкдор с валидной подписью — разбор TTP и detection

  • 66
  • 0
Рабочий стол аналитика с монитором, на котором отображена схема атаки цепочки поставок. Рядом лежит распечатка сертификата с перечёркнутым путём доверия.


🧬 Kaspersky GReAT вскрыли кампанию, где бэкдор 30 дней раздавался с официального сайта DAEMON Tools — подписанный валидным сертификатом AVB Disc Soft. Втрое дольше медианы Mandiant M-Trends 2025.

Атакующие троянизировали DTHelper.exe, DiscSoftBusServiceLite.exe и DTShellHlp.exe — все три с валидной подписью. .NET-сборщик envchk.exe профилировал тысячи машин: MAC, hostname, процессы, локаль. Бэкдор второй стадии (RC4-шеллкод cdg.tmp + загрузчик cdg.exe) получили лишь ~10 организаций. Финальный QUIC RAT — C++, control flow flattening, WolfSSL — инжектировал пейлоад в notepad.exe и conhost.exe, используя HTTP/3, QUIC и DNS как C2-каналы.

💡 EDR молчал — бинарники подписаны легитимно. 30 дней в слепой зоне валидной подписи.

На проверке KV Cache Hijacking: атака на LLM-инфраструктуру через position-independent reuse

  • 174
  • 0
Модуль памяти GPU на тёмном антистатическом коврике, золотые контакты в янтарном свете. Рядом фрагмент платы с надписью blockmanager.py, на фоне — бирюзовое боке серверной стойки.


🧠 HijackKV атакует shared KV cache в multi-tenant LLM: 94% success rate с первой попытки — без единого adversarial-токена во входе жертвы. vLLM, LMCache, EPIC уязвимы через position-independent reuse.

Атакующий внедряет оптимизированный adversarial prefix, отравляя Key-Value состояния в serving-инфраструктуре. Hijacked KV молча подставляется в запросы других пользователей — RAG-пайплайны начинают выдавать контролируемые ответы без какого-либо injection на уровне входа. MITRE ATT&CK T1565.003, Impact.

Параллельный вектор — «Shadow in the Cache» (NDSS 2026) — реконструирует приватные промпты напрямую из KV-состояний чужих сессий.

💡 SOC ищет adversarial-токены во входе — HijackKV работает на уровне serving-инфраструктуры, где логов нет.

На проверке Kernel local privilege escalation уязвимость: как преждевременное раскрытие открывает окно эксплуатации

  • 233
  • 0
Крупный план фрагмента материнской платы Linux-сервера с выжженной дорожкой в области контроллера памяти. На текстолите лазерная гравировка с идентификатором уязвимости, резкий белый свет лампы выд...


🐧 Dirty Frag сломал эмбарго: третья сторона слила xfrm-ESP Page-Cache Write до выхода патча — и рабочий PoC для Debian bookworm, RHEL 10.1, Ubuntu Noble оказался в открытом доступе раньше, чем вендоры собрали пакеты.

Автор Hyunwoo Kim был вынужден опубликовать полный отчёт 7 мая 2026 года — без патчей, с работающим PoC. Для сравнения: CVE-2024-1086 (netfilter use-after-free, CWE-416, CVSS 7.8) прошёл путь от mainline-патча до PoC за 55 дней — кто обновился, тот выжил. Dirty Frag это окно схлопнул до нуля.

💡 Патч в mainline — не патч для вашей системы. Пока дистрибутив собирает пакет, PoC уже в руках атакующего.

На проверке Bulletproof хостинг провайдеры и rogue AS: от BGP-таблиц до санкций OFAC

  • 273
  • 0
Два серверных блока в стойке на тёмном антистатическом коврике с гравировкой названий хостинг-провайдеров. Янтарный свет гусиной лампы падает на матовую сталь, в тенях мерцают голубые волоконные ра...


🕵️ Media Land и ML.Cloud обслуживали LockBit, BlackSuit и Play — 62 млн долларов вымогательства через 21 штат. Санкции OFAC, Австралии и Великобритании не убили инфраструктуру: операторы мигрировали на свежие ASN за считанные дни.

Bulletproof-хостинг — не «дата-центр с ленивым abuse-деском», а сервисный слой криминальной экономики. Оператор получает ASN через подконтрольный LIR за одну рабочую неделю, объявляет /24-блоки через BGP, ставит C2-панели ransomware — T1583.004, T1568.001 Fast Flux DNS, T1090.003 Multi-hop Proxy. RPKI не помогает: ROA валиден, потому что подписан самим оператором.

После takedown Play опубликовала данные пяти новых жертв — группировка просто переехала.

💡 Блокируете IP и ASN — APT уже на новом ROA. Модель устойчива, блоки ротируются.

На проверке Инфраструктура ransomware-группировок: BPH, криптомиксеры и анонимные платёжные каналы

  • 316
  • 0
Схема инфраструктуры на тёмной матовой бумаге под янтарным светом настольной лампы. Узлы хостинга, криптомиксер и платёжные каналы соединены линиями на чертеже.


🧨 OFAC синхронно с DFAT и FCDO ударил санкциями по Media Land и Aeza Group — BPH-провайдерам LockBit, BlackSuit и Play. Шесть физлиц, шесть подставных компаний, конкретный биткоин-адрес. Play продолжает публиковать жертв.

Ransomware-операция — бизнес-процесс с чёткими слоями: BPH держит C2 и фишинговые панели (MITRE T1583.003), мультихоп-прокси маскируют оператора, шифрование по T1486 запускает финансовую фазу. Медианный выкуп — $46 000, пик — $75 млн. Rclone и chain hopping выводят крипту до того, как аналитик открыл первый тикет.

После санкций июля 2025 Aeza не исчез — зарегистрировал Hypercore Ltd. в Великобритании, Smart Digital Ideas DOO в Сербии, мигрировал IP.

💡 Санкции бьют по юрлицам — оператор меняет их быстрее, чем регуляторы обновляют SDN-лист.

Приватная AI-платформа для кодеров, пентестеров и техническое сообщество

  • 325
  • 0
🔥 Своя нейросеть на локальном сервере: данные не уходят на чужие GPU и не тренируют чужие модели.

Приватность промптов, отсутствие обучения на ваших данных, полный контроль над inference — то, что паблик-сервисы дать не могут по определению. Self-hosted модель решает это на уровне архитектуры: всё крутится на своём железе, а эфемерные чаты стирают историю после закрытия браузера или создания нового диалога.

Zer0Kernel AI — прототип такой связки: локально развёрнутая модель, заточенная под разработку, с приватными временными чатами, поиском в интернете по запросу, анализом документов (PDF) и интеграцией с собственным форумом. Автор собрал стенд от inference до веб-слоя и открыл его на обкатку — интересна обратная связь по функционалу и удобству.

💡 Практический кейс для тех, кто хочет приватность и кастомные интеграции вместо облачных ограничений: свою модель можно подключить к своим сервисам так, как ни один публичный API не позволит.

Статья Bug Bounty с нуля: от выбора программы до первого принятого репорта

  • 257
  • 1
Руки с перьевой ручкой над блокнотом с чеклистом первого репорта. Рядом планшет со страницей программы, кофе, мягкий дневной свет.


🔍 За 4 месяца — 20+ репортов, принято два: IDOR в API финтех-сервиса и reflected XSS в поддомене, который команда безопасности полгода не трогала. Суммарный баунти $200 и ни одного дупликата — если знать, куда смотреть.

Автор разбирает полный kill chain багхантера по MITRE ATT&CK: разведка через T1595.002, T1596 (Shodan, Censys, crt.sh), эксплуатация через T1190. Отдельно — как Google Dorking с `inurl:/security.txt` находит программы вне HackerOne и Bugcrowd, где конкуренция почти нулевая.

Детально про scope: почему wildcard `*.target.com` — не карт-бланш, какие действия ведут к бану, и чем self-XSS отличается от принимаемого репорта.

💡 Опытные охотники обходят VDP — именно там новичок получает первый Hall of Fame без конкуренции.

Статья Часть 2. DDoS на сетевых уровнях OSI: практическое детектирование через Suricata

  • 257
  • 0
1784820547133.webp


🔥 Устрой DDoS сам на себя — и поймай его собственными правилами Suricata.

Для полноценного исследования сетевой безопасности не нужны дата-центры, дорогие роутеры или арендованные серверы. Весь стенд разворачивается прямо на рабочем ноутбуке, а полигоном служит локальная петля 127.0.0.1 — трафик не покидает пределы ядра ОС, что делает её идеальным и абсолютно безопасным полем для тестов под высокой пакетной нагрузкой.

Во второй части — чистая практика: установка Suricata 8.x через Homebrew на macOS, написание кастомных сигнатур local.rules против SYN-флуда (L4) и ICMP-флуда (L3), генерация контролируемой лавины пакетов через Python и штатный ping -f, и мониторинг алертов в реальном времени через tail -f. Вы выступаете сразу в двух ролях — атакующего и защитника.

💡 Практическая лабораторная для тех, кто хочет понимать детект изнутри: базовый навык обнаружения инфраструктурной угрозы на уровнях L2–L4 — своими руками, без облаков и дорогого железа.
🚀 Первый раз на Codeby?
Гайд для новичков: что делать в первые 15 минут, ключевые разделы, правила
Начать здесь →
🧭 Навигатор · ИБ 2026
Не знаешь, какой трек твой?
5 направлений ИБ, реальные зарплаты и точка входа для каждого — в одном треде.
JuniorSenior+
100K → 600K+ ₽ /мес
Открыть навигатор →
💼 Вакансии и заказы в ИБ
Pentest, SOC, DevSecOps, bug bounty — работа и проекты от проверенных компаний
Карьера в ИБ →

Пользователи онлайн

Статистика форума

Темы
52 913
Сообщения
347 364
Пользователи
162 336
Новый пользователь
AceOfClubs6764