Кибербезопасность
По данным последних исследований IT, каждые четыре секунды в компьютерную сеть компании попадает вредоносная программа и каждые 32 минуты за пределы организации уходит ценная информация. Утерянные данные могут стать источником манипуляций, поэтому так важно выстроить максимально эффективную защиту. Обеспечить информационную безопасность можно сотнями способов, сочетая разные продукты – антивирусы, межсетевые экраны, SSL-сертификаты, разграничение правд доступа, системы защиты от DDoS-атак. Важнейшей стороной информационной безопасности становится определение угроз, а это невозможно без определения объектов защиты. Только поняв, что и от чего мы защищаем, можно выстроить грамотную оборону. Сейчас актуален переход к облачным решениям, которые дают возможность быстро развёртывать системы безопасности, отдавая их управление поставщикам облачных сервисов. В этом разделе собраны актуальные материалы об информационной безопасности от построения информационной защиты до её оптимизации.
Статья Copy Fail (CVE-2026-31431): Linux privilege escalation без race condition — разбор 9-летней уязвимости ядра
732 байта Python-кода. Один запуск. Из непривилегированного пользователя — в root. Без компиляции, без race condition, без подбора офсетов. CVE-2026-31431 (Copy Fail) — детерминированная логическая ошибка в криптоподсистеме ядра. Девять лет в коде. CISA KEV, решение Act, патчить немедленно.Три коммита за 6 лет собрали бомбу: authencesn пишет scratch-байты в destination → in-place-оптимизация 2017 года сделала destination = page-cache-страницы целевого файла → AF_ALG доступен любому пользователю. Изменения только в RAM. Файл на диске не тронут, FIM молчит, auditd по умолчанию слеп, AppArmor не блокирует AF_ALG.
Сравнение с Dirty COW и Dirty Pipe. Контейнерный побег через shared page cache в Kubernetes/EKS/GKE. Чеклист митигации с командами modprobe.d и таблицей патчей по дистрибутивам.
На трёх пентестах за первую неделю после раскрытия — применим на всех хостах. Ноль алертов от auditd, AIDE, AppArmor.Статья Уязвимости MCP-серверов: RCE, SSRF и инъекции через один POST-запрос
На трёх внутренних пентестах подряд — MCP-серверы на хостах разработчиков. Cursor с aws-mcp-server, Claude Desktop с filesystem-сервером, кастомный MCP-прокси к внутреннему API. Ни один не в скоупе. Ни один не проходил security review. Каждый — прямой доступ к файловой системе, env и shell.43% протестированных MCP-серверов содержат command injection, 30% — SSRF, 22% — path traversal (Equixly). Три CVE в официальном mcp-server-git от Anthropic складываются в цепочку: создание репозитория в произвольной директории → обход ограничения --repository → перезапись файлов через argument injection. Три MEDIUM — один RCE.
Prompt injection как усилитель: payload в base64 в комментарии Python-файла, zero-click через Google Docs MCP. Consent fatigue и allow-list в IDE делают остальное.
MCP-сервер — неаутентифицированный API с доступом к файловой системе и shell. Аутентификация в протоколе опциональна.Статья Privilege escalation Linux через PackageKit: разбор CVE-2026-41651 (Pack2TheRoot)
На внутреннем пентесте Fedora Workstation pkcon install выполнялся без запроса пароля. Зафиксировал как potential finding — в апреле 2026 Deutsche Telekom Red Team подтвердили: CVE-2026-41651 (Pack2TheRoot), CVSS 8.8, TOCTOU в PackageKit. Двенадцать лет уязвимого кода на миллионах Linux-машин.Три бага в pk-transaction.c: безусловная перезапись флагов транзакции, молчаливое отклонение обратных переходов состояний и позднее чтение флагов планировщиком. Детерминистический порядок событий в GLib event loop превращает гонку состояний в гарантированную последовательность — AC:L вместо привычного AC:H.
Затрагивает Ubuntu 18.04–26.04, Debian, Fedora 43, RockyLinux. Эксплуатация — секунды. Оставляет IoC: assertion failure в journald. Patched в PackageKit 1.3.5.
Любой D-Bus-сервис от root с «безопасными» флагами — потенциальная точка LPE.Статья JWT bypass уязвимость через kid header: разбор эксплуатации и защита
На аудите финтех-API три дня копал IDOR в платёжных эндпоинтах — critical обнаружился в JWT-заголовке. Параметр kid подставлялся напрямую в SQL-запрос. UNION-инъекция, контроль ключа верификации, токен с "role": "admin" за 20 минут. Два предыдущих аудита промахнулись мимо заголовка.Kid (Key ID) — необязательный параметр JWT-заголовка, полностью контролируемый клиентом. Если сервер подставляет его в SQL — UNION SELECT заменяет ключ верификации. В файловый путь — path traversal на /dev/null, подпись null-байтом. В shell-команду — command injection прямо в RCE.
Decision tree для выбора вектора по реакции сервера на фаззинг kid. Безопасная реализация key resolver через словарь (Node.js). Слепые зоны WAF: Authorization: Bearer в base64url — за пределами стандартных сигнатур ModSecurity/Cloudflare.
Зрелая библиотека JWT обнуляется одним конкатенированным SQL-запросом в собственном keyResolver.Статья Side-channel атаки на чиплеты: новая физическая поверхность атаки в 2.5D/3D системах
RF-чиплет внутри гетерогенной 2.5D-упаковки захватывает электромагнитный сигнал, коррелированный с криптографической активностью соседнего die — без физического пробника на поверхности корпуса. Атакующий больше не снаружи корпуса. Он внутри упаковки, в сотнях микрон от жертвы.Три физических канала утечки, которых нет в монолитных SoC: substrate coupling через интерпозер, TSV coupling через взаимную индуктивность в 3D-стеках, RF/EM coupling через антенный элемент соседнего чиплета. Пассивная атака — жертва работает штатно, аномалий нет.
Confidential computing (AMD SEV-SNP, Intel TDX) строит trust boundary на уровне физического пакета. Если один из die скомпрометирован через supply chain — вся модель рушится. UCIe-консорциум side-channel isolation между чиплетами не адресует вообще.
CPA/CEMA workflow с кодом на Python. SNR при substrate coupling требует от 100k трасс против 10k при прямом probe.Статья CVE-2026-35031 Jellyfin RCE: от загрузки субтитров до root через ld.so.preload
CVSS 9.9, три CWE в одном HTTP-параметре. CVE-2026-35031 в Jellyfin до 10.11.7 — поле Format в эндпоинте POST /Videos/{itemId}/Subtitles принимает /../../../etc/ld.so.preload как легитимное расширение. Шесть шагов от загрузки .srt-файла до root shell.Три CWE в одном параметре: CWE-20 (нет whitelist-валидации), CWE-22 (конкатенация пути без канонизации), CWE-187 (частичное сравнение строки пропускает traversal). Arbitrary file write → .strm-трюк для чтения jellyfin.db → хеши паролей admin → ld.so.preload injection → glibc загружает вредоносный .so при следующем старте процесса.
В том же релизе 10.11.7 закрыты ещё три CVE с той же корневой причиной. CVE-2026-35033 — unauthenticated file read вообще без аутентификации. Четыре CVE — один архитектурный паттерн.
«Домашний медиасервер» стоит на том же хосте, что и Wireguard, Pi-hole и SSH-ключи к production.Статья Современные методы обхода WAF в задачах с нестандартным XSS
Скорее всего, вы уже знаете что такое XSS, но давайте для полноты картины повторим.
CSP ограничивает браузеру круг поиска кода, но JSONP callback hijacking обходит его через доверенный домен. WAF блокирует <script> в URL, но пропускает его в application/json или в заголовке Referer. Polyglot payload валиден одновременно в HTML и JS — и работает в обоих контекстах.Статья проходит полный путь от основ к продвинутой эксплуатации: три типа XSS, Defense in Depth через CSP/HttpOnly/SRI/WAF, WAF fingerprinting для Cloudflare/Imperva/AWS с конкретными обходами. Encoding chains, case variation, context switching, dangling markup injection, base-uri injection.
Продвинутый уровень: mXSS через innerHTML, DOM clobbering, Prototype Pollution → XSS. Практический блок — разработка эксплойта, фаззинг через Burp Suite Intruder, отладка в DevTools.
WAF — дополнительный слой, не замена экранированию. Сложные payloads маскируются под текст.Статья Анализ вредоносного ПО: пошаговый разбор семпла от статики до динамики
Свежий стилер с IR-кейса: запакованный PE, XOR-шифрованные строки, process hollowing в svchost.exe, HTTP-канал на C2. Автоматический sandbox конфигурацию не вытащил. Пришлось препарировать руками — от первого хеша до готовых IOC и YARA-правила.Infostealers вышли на первое место — 32% всего malware в 2024 году, обогнав ransomware. Ручной разбор нужен для оставшихся 20% инцидентов, где автоматика ломается: кастомные протоколы C2, многослойное шифрование, таргетированные атаки.
Decision tree по каждому этапу: статика (DIE, FLOSS, строки), распаковка в x64dbg через Scylla, поведенческий анализ в Process Monitor и Wireshark, глубокий реверс XOR-функций в IDA/Ghidra. Python-скрипт деобфускации. YARA-правило с байтовыми паттернами. ATT&CK-маппинг из 8 техник.
Аналитик, который два года не открывал дизассемблер — не справится с APT-инструментом в 3 ночи.Статья Grav CMS уязвимость path traversal: 0-day в FormFlash без аутентификации
CVSS 8.8, ноль привилегий, автоматизируемая эксплуатация. CVE-2026-42608 в Grav CMS — один POST-параметр __form-flash-id без валидации превращает любую страницу с формой в точку входа. Неаутентифицированный атакующий пишет YAML-файлы прямо в user/config/ и user/accounts/.Grav хранит всё в файловой системе: конфигурация, хеши паролей, 2FA-секреты. Запись в произвольный каталог — это не «потенциальный импакт», это прямая Configuration Injection. Один traversal-запрос, 302 в ответ, файл на диске.
Полный разбор уязвимого PHP-кода FormFlash, пошаговое воспроизведение через curl/Burp, три вектора развития атаки. История CVE в Grav: цепочка от unauthenticated path traversal до RCE через Scheduler. 36 000 инстансов на ZoomEye.
Один regex [A-Za-z0-9,_-]{1,64} — и уязвимости нет. Разработчики закрыли её в патче за один коммит.Статья Patch2Vuln: анализ бинарных патчей для автоматического восстановления уязвимостей Linux
LLM-агент без CVE-описания, без advisory, без исходника — только два бинарника. Patch2Vuln локализовал security-relevant функцию в 10 из 20 реальных Ubuntu .deb-пакетов. 6 провалов из 20 случились до того, как модель вообще увидела данные — на этапе бинарного диффа.Основной bottleneck в автоматическом анализе бинарных патчей — не LLM, а диффер. Ghidriff не гарантирует, что security-relevant изменение попадёт в топ кандидатов. Компилятор инлайнит функции, LTO перекраивает layout, а добавление stack canaries создаёт шум на весь diff.
Сравнение Patch2Vuln и Bishop Fox: разные стеки (Ghidra/Ghidriff vs Binary Ninja/BinDiff), разные входные данные (без advisory vs с ним). Authorization bypass с 1400+ функций стоит $35 за прогон на Claude Sonnet 3.7.
Следующий рывок — не в промптинге и не в более мощных моделях. В дифферах и ранкерах.ю цепочку.