Решение
ВОПРОС · Q&A
На каком разделе безопаснее использовать шифрование LUKS, BIOS/MBR или UEFI/GPT?
AI-выжимка обсуждения
скоро
Краткие тезисы обсуждения со ссылками на ключевые ответы появятся здесь.
Обзор обсужденияскоро
Разбор ответов скоро
Ключевые ответы обсуждения и их оценка появятся здесь.
Эксперты в тредескоро
Рейтинг участников скоро
Участники с сильными ответами в этой теме появятся здесь.
Codeby Academy
Практика и мастерство
От основ до продвинутого — программы для практиков Codeby.
К курсу →
Автор вопроса
Приветствую.
На каком разделе безопаснее использовать шифрование LUKS, BIOS/MBR или UEFI/GPT, чтобы минимизировать риск уязвимостей с подменой загрузчика и других возможных физических уязвимостей. Какие методы лучше использовать для этого? Возможно есть статьи или мануалы связанные с защитой от таких уязвимостей?
На каком разделе безопаснее использовать шифрование LUKS, BIOS/MBR или UEFI/GPT, чтобы минимизировать риск уязвимостей с подменой загрузчика и других возможных физических уязвимостей. Какие методы лучше использовать для этого? Возможно есть статьи или мануалы связанные с защитой от таких уязвимостей?
Решение
Везде есть "плюсы" и "минусы" => ознакомьтесь с MBR vs GPT ( и LUKS). Подчёркивается, что являющееся "плюсом" резервирование таблицы разделов в GPT не является гарантией восстановления системы при сбое. А LUKS также не является панацеей.
Поиск в обсуждении
Ещё по теме
4
СтатьяCold Boot Attack и DMA-атаки: извлечение ключей шифрования из оперативной памяти
0
851
14.07.2026
СтатьяОбход защиты BIOS: отключение Secure Boot на залоченных прошивках
1
1 тыс.
01.06.2026
СтатьяТри способа зашифровать данные в Linux без VeraCrypt и другого GUI
0
3 тыс.
24.08.2026
СтатьяУстановка Parrot OS: пошаговый гайд для пентестера - от загрузки ISO до первого сканирования
2
1 тыс.
21.08.2026