Visual C++ & Borland C++

G Guest Участник 31.03.2004

#21

А все таки что престижнее Delphi или C++Builder

 

N No name Участник 19.04.2004

#22

Хм..хз прорграммирую и на Borland C++ и Visual C++...и вот кто-кто должен must die так это Visual.

 

K kagor Участник 19.04.2004

#23

No name
Почему?

 

A admin Участник 19.04.2004

#24

Guest

А все таки что престижнее Delphi или C++Builder

Нажмите, чтобы раскрыть...

равноценно
разница в синтаксисе.

 

Z Z Участник 26.04.2004

#25

<!--QuoteBegin-kagor+26:01:2004, 12:52 -->
<span class="vbquote">(kagor @ 26:01:2004, 12:52 )</span><!--QuoteEBegin-->deeka
Да, но при этом компилятор BC++ бесплатный. А сколько VC++ стоит? А вообще у BC++ те же проблемы что и у куче других бесплатных компиляторов. Намой взгляд если писать на C++ под вин то лучше на VC++, если денег хватит :angry:.[/quote]
http://download.microsoft.com/download/3/9...oolkitSetup.exe

а если по русски - теперь у нас есть еще и VC 7.1 халявный компилер - короче то же самое что и в случае с BC5.5 просто большая ANSI/ISO compliance и меньше багов. Причем компилер этот из VS.NET pro а не standard - что значит - все навороты в виде оптимизаций присутствуют. нет просто MFC и ATL итд итп . STL есть!

недавно пытался портировать crypto++ www.cryptopp.com на цбульдер - с огромным трудом удалось сделать lib а на тест у меня уже терпения не хватило...
причем Intel C++ 8 хоть и не указан в списке поддерживаемых компилеров для этой библиотеки - все откомпилил прекрасно и все тесты passed OK.
А на днях я узнал что БЦБ сыграл в ясчик!
жал, хороший был среда для программок типа накидал пару кнопок написал пару хэндлеров и вуаля прога готова...

 

G Guest Участник 14.05.2004

#26

Всем привет! Ребята у меня вопрос - слыхал я что продукты Borlanda популярны только в России, так вот а за "бугром" на C++Builder кто -нибудь пишет,все-таки как ни как C++, а то вот складывается впечатление ,что из C++ там ТОЛЬКО Visual гуляет.

 

R Rusel Участник 27.12.2004

#27

Привет, за бугром действительно никто не признает никаких сибилдеров, микрософт - и ничего больше, так что, как я считаю, если хотите за бугор программером, то с билдером будут проблемы... сам программил долгое время на билдере, да вот уже переучиваюсь под вижуал - и думаю правильно делаю...

 

V Vint Участник 25.01.2005

#28

Да... Builder и Delphi используются в основном для быстрого написания прог и ничего более, а если хош написать чёньть реальное, что работало бы быстро и не глючило, бери Visual и как сказал прально Rusel, борланское - бесплатно, сначить не качественно, а за рубежом такое не используется ... о как...

 

Z zubr Участник 28.01.2005

#29

Начал юзать VC# NET. Первое впечатление, что Microsoft принципы разработки приложений содрало у Borlanda. По крайней мере, перейти с С++ Builder на VC# NET можно без напряга.

 

G Guest Участник 27.09.2005

#30

Посоветуйте ,пожалуйста,литературу для изучения Visual C++.А то ведь сами знаете иголку в стоге сена отыскать очень сложно. B)

 

O over_crash Участник 08.10.2005

#31

Товарищи!!! Не прододимся западным буржуям-монополистам. Этот миКРАсофт
скоро мировое выращивание сахарного тросника прегрибет. НЕЛЬЗЯ поддаваться на уловки меньонов дяди билли. Пусть борланды и хуже. И ездят они медленнее. и разрулить их проблема. но вы это дело бросьте.
А билдер и дельфа это реально как я и моё отражение в зеркале - оба кривые и страшные. По сему прошу всем дружно плюнуть на это гадство. и начинать на пхп колдовать.

 

G Guest Участник 10.10.2005

#32

Intel C++ forever

 

A alam Участник 10.10.2005

#33

Для: zubr
Microsoft кажется специалистов из Borland перекупило. Это вообще у них обычная тактика: скупают специалистов, иногда целые фирмы

Насчет спора про VC и Builder. Раньше у Builder-а было преимущество в простоте использования, но с появлением C# и NET Builder-у будет нелегко.
А VC и Builder сравнивать это как сравнивать Builder и 1С.

 

A arci Участник 21.11.2005

#34

Всем привет!
Ребята, у меня конкретная проблема с C++BuilderX (1.0.0.1786): простая программа на С типа:
#include<stdio.h>
main()
{ int i;
printf("hello world!\n");
scanf("%d",i);
printf("%d",i);
}
выдаёт следующее(сначала он ждёт числа, я ввожу 10):
10
hello world!
8790536

Глюк какой-то...
Кто нибудь сталкивался с этой проблемой?

 

L Lehamb Участник 06.12.2005

#35

поставь амперсанд(&) в scanf перед i, а проблема у тебя не с Builder а со знаниями

 

L logosman Участник 08.01.2006

#36

Я очень рад что VC победил - это мой любимый компилятор после FASM и SphinX C--.

А вообще могу посоветовать бесплатный VC++8.0 Express
(http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/visualc/default.aspx), бесплатный даже для коммерческого использования. Правда с кое-какими ограничениями (нет MFC и т.п.), но всё же!!!

 

6 62316e Участник 17.05.2006

#37

Не убевайте тему.

 

O orcommander Участник 18.05.2006

#38

Мне кажется, что под рукой надо и VC и Builder иметь: VC - качество, Builder - скорость разработки. Если какую мелочную контрольную сделать, на котороую даже время западло тратить - Builder, 30 минут и выкинул.

 

E eBit Участник 18.05.2006

#39

Нет ничего хуже чем религиозные споры.
Никогда не будет логического окончания.

Всеровно будем все писать на том что скажет работодатель.

 

6 62316e Участник 21.05.2006

#40

Всеровно будем все писать на том что скажет работодатель.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почти согласен! Если ты не работодатель конечно