Быстродействие

[Mady]

Кто нибудь знает если писать приложение под web
и писать к нему агенты
что будет быстрее выполняться LotusScript или Java агенты?

 

[Sandr]

думаю, что LotusScript

 

[morpheus]

а я вот даже опыта такого не имел (
самому интересно узнать

 

[yerke]

писал на лотус скрипте
вроде пашет нормально
на скорость жалоб не было

 

[D!m@n]

Ставил эксперимент:
Делал базу, в ней генерил 40 тыс. тупых доков, в каждом по три поля.
Сделал агентов на @-формулах, LotusScript и Java, которые в этих трех полях меняют значения. Плюс написал такую же программу на C++ с использованием CPP API.
Результаты были такими:
1. агент на @-формулах;
2. программа на C++;
3. агент на LotusScript;
4. агент на Java.
Причем программа на C++ отставала от агента на собаках совсем ненамного, LotusScript работал уже значительно медленнее, а Java довольно прилично отставала от LS...
Естественно, этот опыт был очень субъективен, но все же позволяет качественно оценить производительность программ.

 

[Kee_Keekkenen]

скорее всего такой результат был получен на локальной базе.. ?

 

[Mihal]

Java должна быть медленее па-любэ! И гадать тут нечего.

 

[D!m@n]

скорее всего такой результат был получен на локальной базе.. ?

Да, именно так.
А что?