Во всех примерах приводятся DbColumn, DbLookup, которые бесполезны, если делать выбор, из справочника контактов на 10тыс. ФИО, например.
-
Познакомьтесь с пентестом веб-приложений на практике в нашем новом бесплатном курсе
Я пользуюсь видами. Поиск по трем языкам в вариантах ФИО, ИФ, email.
Справочник на 5тыс. Получается поиск по 35тыс. строк. Работает отлично.
Главное индексировать вид
Справочник на 5тыс. Получается поиск по 35тыс. строк. Работает отлично.
Главное индексировать вид
Но вообще - надо правильно описывать вопрос.
Я тут одному пионеру в другой теме уже писал.... правильно формулируйте вопрос!
Из темы я понял, что вопрос касается typeAhead или еще чего-то там.
В разных ситуациях разные решения.
В typeAhead я использую @DbLookup
Я тут одному пионеру в другой теме уже писал.... правильно формулируйте вопрос!
Из темы я понял, что вопрос касается typeAhead или еще чего-то там.
В разных ситуациях разные решения.
В typeAhead я использую @DbLookup
Последнее редактирование модератором:
- ващще ничто.
Предфильтр (лукапом) по первой букве (буквам) - решает ВСЕ вопросы. Одна буква в предфильтре - снижение отобранного примерно в 15раз (если это буквы), 2 - соответственно в 200...
Т.е. тоже typeAhead? В editBox'е?
Просто если, например, использовать ValuePicker, который отдает с полсотни строк, то некоторые юзеры просто не захотят вводить какие-то буквы (даже если там написано "введите..."), а будут скроллить и возмущаться что нет кого надо.
Для этих целей лучше использовать namePicker.
Его можно подружить не только с NAB, но и с другим видом из другой базы.
У меня в typeAhead 35тыс. строк. Работает на ура!
Его можно подружить не только с NAB, но и с другим видом из другой базы.
У меня в typeAhead 35тыс. строк. Работает на ура!
- ага.
Кроме того, можно показать сообщение, что не может отдать все данные и надо ввести ещё буковку.
Обучение наступательной кибербезопасности в игровой форме. Начать игру!