Изменение полей документа - посоветуйте подход

[Gandliar]

Здравствуйте!
В одном документе есть поля, которые должны меняться одновременно разными пользователями.
Например, есть документ и есть документ справочника при изменении значений в справочнике должны поменяться значения в документе.
Однако это может происходить одновременно. Кто то работает с документом, кто-то меняет справочник.

На текущий момент думаю, что надо отказаться от сохранения по форме и всегда сохранять только поля из текущего документа в оригинальный документ на диске.
Например в форме оставить только те поля, которые зависят от текущего пользователя, остальные показывать через computedText или через computedForDisplay.
В секции QuerySave поставить Continue=false и вызвать функцию, которая возьмет doc из текущего документа, документ с диска docSource из вида по universalId, список полей из формы,
затем перезаписать указанные поля из текущего документа на диск и сохранить docSource.save(true, true)
Таким образом поля в одном и том же документе могут меняться одновременно разными пользователями без конфликтов.

Что Вы думаете об этом, какие могут быть подводные камни?

 

[alexas1]

могут меняться одновременно разными пользователями без конфликтов.

конфликт возникает только при сохранении в UI
вноси изменения в бэке и не будет проблем
давно отказался от практики редактирования в UI уже сохранённого дока - оставил только для новых доков и доков с richtext (когда лень сохранять именения ричь в бэке)))
нормальный ход, не будет камней) если разные юзвери гарантировано будут сохранять разные айтемы

 

[Gandliar]

спасибо!

Может еще подскажете подход по проверке какие айтемы изменились?
Сейчас я склоняюсь к тому чтобы оба документа перегнать в стринг dxl
и сравнить текстовое содержание item
после чего видимо либо удалять item и копировать на его место новый или лучше replace ?
и отдельный вопрос как быть с ричтекстами и mime как их лучше проверять на изменение
С одной стороны, у каждого item есть дата модификации, но почему то при сохранении если брать doc из uidoc то она у всех равна, даже если item и не менялся

Как лучше?

 

[lmike]

спасибо!

Может еще подскажете подход по проверке какие айтемы изменились?
Сейчас я склоняюсь к тому чтобы оба документа перегнать в стринг dxl
и сравнить текстовое содержание item
после чего видимо либо удалять item и копировать на его место новый или лучше replace ?
и отдельный вопрос как быть с ричтекстами и mime как их лучше проверять на изменение
С одной стороны, у каждого item есть дата модификации, но почему то при сохранении если брать doc из uidoc то она у всех равна, даже если item и не менялся

Как лучше?

у айтемов есть SeqNum @rinsk по нему изменения чекает, но там есть нюансы
а чтобы совсем запутать - есть такая штука:

    /**
     * Returns the sequence number of the item
     *
     * @return sequence number (byte)
     */
    public int getSeq() {
        loadItemNameAndFlags();

        return (int) (m_seq & 0xff);
    }

в DominoJNA klehmann/domino-jna
и возможно не придется самому допиливать код Константина , вот только вопрос что привычнее/проще окажется

 

[VladSh]

1. Подхватывать формулами значения полей других доков - хорошая идея для небольшого количества данных и простой структуры БД. Иначе открытие доков будет жутко тормозить - постоянные обращения к базам/видам..., что очень неоптимально, т.к. куча ненужных операций чтения. "Студенческие решения", так сказать) Хотя у знаменитых вендоров масса такого кода, - на заре разработки многие так писали, да и продолжают, к сожалению.
2. Я сравнение полей делаю по значениям - проверяю фиксированный список, либо если диалог поднимается на сабформе/форме, то программно получаю имена полей из соотв. элемента дизайна.
3. В пределах одного сервера можно обойтись блокировками, иначе - запросная ("транзакционная") система внесения изменений (подробно уже говорили в одной из смежных тем).