я что-то забыл?! Shared Actions

[lmike]

я не уверен, по поводу влияния внешних факторов (звёзды, погода в африке...)
или в памяти стали стираться подробности данной фичи...
у мя были экшены, во вьюшке (а может в форме) и была подцеплена либа, в кот. описаны "глобальные" объекты (воркплэйс, БД...)
тута я задумал пошарить эти экшены..., и сделал - скопировал (Копи-Паст) прям из экшн панели, в шаредакшены
всё работало (и даже перекомпиляция), до очередной перекомпиляции
и тута оно заругалось - ошибка во вью, к кот. подрубил эти экшены

Причину-то я нашёл (глобальные объекты-то не перенёс), но дальше интересней - экшены (кот. пошарены), при вхождении в них и сохранении, при взведённом Declare - не ругаются на ошибки компиляции (да и без него, всякая хрень - "компилится", вернее - сохраняется)

лотусня розлива 7.0.4, выполняю под вайном (но как показывала 4-летняя практика - не должно влиять)

 

[Omh]

экшены (кот. пошарены), при вхождении в них и сохранении, при взведённом Declare - не ругаются на ошибки компиляции (да и без него, всякая хрень - "компилится", вернее - сохраняется)

Так оно и есть
Потом в рантайме ошибки сыпет...

 

[ToxaRat]

да и без него, всякая хрень - "компилится", вернее - сохраняется

писалось в мною в соседней теме про Ахтунг, там же и предоставлен вразумительный ответ, шареды не содержат в себе скомпиленный код, а значит и не ругаются никогда на ошибки, потренируйся на библиотеке прежде чем в шареде что-то делать

 

[lmike]

ToxaRat моя ситуация неск. отличается , хотя не меняет сути (шареды не компилятся)
у мя всё работало - до одной из перекомпиляций (были и другие перекомпиляции!)
т.е. интересно то, что перекомпиляция ругнулась, а до того - не ругалась!

 

[Akupaka]

А не задвоился ли документ дизайна, который шаред акшены держит? Через нотеснотеколлекшин можно глянуть, иначе не знаю как - в дизайнере он не отображается

 

[hosm]

Akupaka
можно сделать копию дизайна БД и попробовать удалить элемент шаредакшен, тогда можно увидеть дубликат.

 

[VladSh]

OKEN
Ага, оригинальные акшены сразу же проступят снизу.
Вообще, когда задваиваются акшены там другие симптомы: в отладчике показывает новый код (в котором всё нормально), а в рантайме отрабатывает старый код (даёт ошибку, когда делаешь изменения в используемых библиотеках). Собственно, в чём и сложность "диагностики", особенно, когда вначале и не предполагаешь, что такое вообще может случиться...

 

[Darker]

Хороший SharedAction - метрвый SharedAction. Из-за этого код храню в библах, а SharedAction-ы лишь "толкают" его.

 

[VladSh]

Хороший SharedAction - метрвый SharedAction. Из-за этого код храню в библах, а SharedAction-ы лишь "толкают" его.

Ну или в агентах, если код специфический (без перспективы повторного использования).
И это правильно! Потому что при добавлении хотя бы одного SharedAction'а на форму/вид, при открытии их, в память вытягиваются все SharedAction'ы, т.к. это одна нота дизайна.

 

[lmike]

в большинстве случаев так и есть (тока вызов агентов или библиотек) и чаще на собаках
НО ежели вызывать LS какие-то действия, полюбасу, нужно написать на LS , хоть пару строк...
да и пошареных акшенов, у мя, не более 5-ти бывает (я их тоже не лю)

 

[Darker]

НО ежели вызывать LS какие-то действия, полюбасу, нужно написать на LS wink.gif, хоть пару строк...

раз все так сурово, тогды через Execute

 

[ToxaRat]

у мя всё работало - до одной из перекомпиляций (были и другие перекомпиляции!)
т.е. интересно то, что перекомпиляция ругнулась, а до того - не ругалась!

а перекомпиляция не на другом компе была? :welcome:

 

[lmike]

ToxaRat
Неа - в том-то и прикол, и к томуже - в др. вьюшках тоже были эти акшены, но ругалось, тока для одного!
а потом (когда стал эксперименты с изменениями, в экшенах, делать), для других ругаться стало

 

[TIA]

шареды не содержат в себе скомпиленный код,

Содержат. Объектник не генерится если хотябы в одном экшене есть синтаксическая ошибка (не обязательно в сохраняемом из UI экшене). А вот если ошибок нет $SCRIPTOBJ_ появляются в ноте шаред-экшенов

 

[VladSh]

Тьфу-ты!.. да (а чего-то думалось, что они не компилятся) /то агенты такого айтема не содержат/
Тогда не понимаю, почему компилятор не ругается (это была общая версия).

P.S. Прошу прощения за прогон...