хорошая удобная штукенция.... я тмуксом пользовался когда у меня на буке консольный арч стоял... если ещё фреймбуфер прикрутить, то можно фотки и видео в консоле смотреть... )
консоль рулит... !

 

консоль рулит... !

Как это до всех донести, дружище? )))

 

Как это до всех донести, дружище? )))

а зачем доносить? кто серьёзно уходит в IT сам к этому приходит. а пока сам не поймёшь, никто не сможет переубедить... )

 

А как tmux в сравнении с tilix ?
У меня tilix установлен ))
Но я по-прежнему пользуюсь эмулятором терминала.
На нетбуке с небольшой диагональю экрана мультиплексор непривычен ))

 

А как tmux в сравнении с tilix ?

Думаю, что это очень похожие инструменты,
но главное отличие tmux - возможность работать без визуальной рабочей среды.
Я подключаюсь ко всем устройствам по SSH, где очевидно её нет, так что tmux выручает.

 

кому трудновато настраивать тмукс, есть хорошее решение. Tmux Configuration. практически готовое WM для консольного линукса... )

 

кому трудновато настраивать тмукс, есть хорошее решение. Tmux Configuration. практически готовое WM для консольного линукса... )

А ведь отличный репозиторий, если не против, добавлю в полезные ссылки в статье.

 

На нетбуке с небольшой диагональю экрана мультиплексор непривычен ))

согласен, для нетбука разделение консоли даже на две части уже слишком. но есть одно но... в консоле выделять текст для копирования и других действий клавишами, возможно только в мультиплексоре. есть конечно вариант с gpm. но в консольной системе, без иксов, как то не очень вписывается мышка. да и намучился я с gpm в консольном арче. поэтому в нетбуке с консольной системой мультиплексор идеальный вариант.... а скорость слабенького нетбука поднимается в консоле до космических скоростей... )))

 

Каким образом должны выглядеть настройки iptables , чтобы завернуть весь интернет трафик консольного kali linux через tor ?

 

Каким образом должны выглядеть настройки iptables , чтобы завернуть весь интернет трафик консольного kali linux через tor ?

Попробуй так

sudo iptables -A INPUT -i eth0 -j ACCEPT
sudo iptables -A FORWARD -i eth0 -j ACCEPT
sudo iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p udp --dport 53 -j REDIRECT --to-ports 5353
sudo iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --syn -j REDIRECT --to-ports 9040
sudo iptables -t nat -I POSTROUTING -s 192.168.1.0/24 -j MASQUE RADE

 

Надо будет попробовать, но я по старинке использую screen, особенно если есть промежуточный сервер для соединения с другими, то все сессии остаются активными даже после обрыва связи с основным сервером

 

Надо будет попробовать, но я по старинке использую screen, особенно если есть промежуточный сервер для соединения с другими, то все сессии остаются активными даже после обрыва связи с основным сервером

Обязательно попробуй! Я тоже начинал со screen'a, но вот уже лет 7, как пользуюсь толькоtmux'ом

 

А вот Ctrl+A не стоит трогать, лучше по умолчанию использовать горячие клавиши, вообще Ctrl+A это выделить всё, и думаю многие этим сочетанием пользуется, кто вообще пользуется горячими клавишами, у 99% забери мышь... И все, на этом их общение с их любимым другом закончилось, они даже не догадаются клавишу Tab понажимать, ну пара продвинутых может Ctrl+Alt+Delete знает, но меня убило 2 Senior PHP Developers(по их мнению), такие матёрые убунтоводы, что не знают о существовании рабочих столов в большинстве оболочек linux, и очень долго они не могли понять, как это у меня все приложения так открыты, да ещё и кубиком разворачиваются)))) я за 10 лет в it уже перестал удивляться, но чем дальше... Глобальное потепление... Тотальное отупение...
P. S. Что-то меня не туда понесло, а вообще можете попробовать еще Byobu, есть встроенная команда screen (она тоже Ctrl+A использует), xpra, neercs, mtm, abduco+dvtm, но tmux безусловно самый популярный из мультиков.

 

Ctrl+A это выделить всё, и думаю многие этим сочетанием пользуется

Конечно пользуются, но только когда речь идёт о текстовых данных ))
В некоторых консолях это сочетание применимо для перемещения курсора в начало строки,
но есть альтернатива HOME на клавиатуре, так что можно переходить безболезненно.

А вообще такие сочетания клавиш в Linux - великая вещь, очень жаль, что подавляющее большинство даже не догадывается об их возможностях.

 

А вообще такие сочетания клавиш в Linux - великая вещь, очень жаль, что подавляющее большинство даже не догадывается об их возможностях.

Ну почему "не догадывается" ?
Консольный линукс - это конечно заслуживает смых положительных эмоций и в кино круто смотрится ))
Но это так не практично.
Это абсолютно не практично.
Во первых, заняты обе руки.
Во-вторых, нужно постоянно что-то помнить. А напрягать мозг только ради посторонних положительных эмоций вовсе не хочется ))
В третьих, консоль очень неуютна, как бы не старались сделать её уютнее линуксоиды.
Консоль пригодна только для решения узкого круга задач.

То ли дело в Windows. На крайний случай, XwindowSystem.
Берёшь мышку в одну руку, вторая при этом свободна ))
Тыркай себе на кнопки - результат тот-же, что в консоли. Порою даже лучше.

 

результат тот-же, что в консоли.

позволю себе не согласиться с вашим утверждением. во первых скорость работы на несколько порядков выше. во вторых не нужно ничего запоминать и мозг напрягать что бы вспомнить... пару вечеров работы и руки сами нажимают нужные сочетания... я вообще не мог понять как vim работает. однажды сел, на одном мониторе открыл вим а на другом инструкцию. через пару часов всё встало на свои места и теперь удобнее комбайна и не нужно... )
что касается

Консольный линукс - это конечно заслуживает смых положительных эмоций и в кино круто смотрится ))
Но это так не практично.

не практично для чего? для фоточки посмотреть и фильму любимую, то да. хотя и тут есть варианты... консоль, как вы заметили, для решения определённого круга задач. но универсальное враг лучшего. если для программирования консоль идеальна, до гуи для программирования полное, извините, го...но.... )) поэтому для программинга, хакинга, и т.д и т.п., консоль наиболее практична... )

 

Берёшь мышку в одну руку, вторая при этом свободна ))
Тыркай себе на кнопки - результат тот-же, что в консоли. Порою даже лучше.

так в том и вопрос: какой результат нужен?
Программирование и пентест в большинстве своём - это работа с текстовыми данными,
а именно под них консоль *nix систем затачивается уже почти пол века.

И никакого сравнения с Windows(gui) интерфейсом быть попросту не может.
Банальные примеры:
1. Поиск любой информации в текстовом файле
Windows: нужно открыть этот файл какой-то программой, нажать Ctrl+f или найти в меню Поиск, ввести данные и по очереди эти данные получать.
консоль: cat file.txt | grep что-там-нужно-найти И всё... Мало того, что это наглядно, что ввод этих команд занимает куда меньше времени, так ещё ты получаешь все вхождения искомой фразы в нужном файле.

1.1. А если нужно найти какой-то текст в нескольких файлах?
В Windows - это просто ужас начинается. Нужно открыть каждый файл и искать...
В консоли - cat *.txt | grep что-там-нужно-найти

2. Создание файла
Windows - правой кнопкой мыши - создать, ввести имя, нажать Enter
Консоль - touch file.txt Всё!) Если нужно сразу начать в этом файле работать nano file.txt

Я соглашусь, что эти команды нужно знать, запоминать,
что нужно какое-то время практиковаться, тренироваться и
пример Глюка это наглядно показывает,
но результат таких тренировок превосходит все ожидания.

Опять же встроенные средства помощи Linux могут на первых парах дать
минимальные сведения. А уж в интернете найти ответ на любой вопрос вообще не составит труда.
Вопрос, как обычно это бывает, только в желании...

В моём представлении именно обучение работе с ПК имеет
принципиально важное значение: в современном мире никто не идёт учиться на филфак,
не зная правил русского языка, грамматики и пунктуации. Это даже невозможно представить!
А в мире компьютеров, такое сплошь и рядом...

 

Аналогично все есть в screen, кроме... и я не увидел в статье.

В tmux есть возможность поиска в самом выводе? Консоль не всегда с удобного ПК-терминала запускается, это актуальный вопрос.

 

Аналогично все есть в screen, кроме... и я не увидел в статье.

К чему это? Разве статья называется сравнение tmux и screen?
Сравнения мультиплексоров в этой статье не было.

В tmux есть возможность поиска в самом выводе?

Да есть: "Ctrl+a [ /"