Оптимизация производительности работы представлений (индексы видов)

[Wanderstep]

Inline view indexing - виды в БД будут обновляться не по расписанию по умолчанию, а немедленно при изменениях в документах.
Метод доступен с версии Domino 9.0.1FP9

Ссылка скрыта от гостей

NIFNSF - индексы видов выведены из БД в отдельный файл
Метод доступен с версии Domino 9.0.1FP8

Ссылка скрыта от гостей

Dynamic indexing of high-usage views - динамическое обновление видов на сервере Domino версии от 10.0
Работает автоматически, дополнительных настроек нет, сервер сам определяет часто используемые виды.

Ссылка скрыта от гостей

Заглядывает еще кто сюда из живых и практикующих лотус-админов?
Поделюсь своим опытом, хотелось бы услышать мнения из своей практики - насколько стабильны и продуктивны вышеуказанные методы по оптимизации работы индексов видов.

Inline view indexing - внедрял недавно, ощутимого прироста в работе одного тормознутого вида на первый взгляд не увидел. Но требуется время для набора данных для статистики.

NIFNSF - внедрял еще на 9.0.1FP8, но он был еще сырым, с глюками - отключил его. Но по заявлениям все поправили в 9.0.1FP9 в каком-то из последних хотфиксов.
Вообще перспективная штука для больших баз с большими индексами видов - вывод их на отдельный раздел или быстрый диск - может существенно улучшить самочувствие БД.

Dynamic indexing of high-usage views - не применял еще, поскольку на 10й версии Domino у меня пока только почтовые сервера, на которых данная опция не особо полезна, имхо.
Кто-то ее пользовал?

 

[savl]

Inline view indexing - стабильно жрёт один CPU, тоже не заметил прироста.
NIFNSF делал на FP8IF4, потом повторил на FP10IF5, полёт нормальный.
Порой выскакивает что-то noteID= NT00000000, но проблем не видел, размер баз уменьшился да, но приросту не заметил.
Dynamic indexing of high-usage views - не пробовал, но это следующий этап Inline view indexing. разница лишь в том, что сервер сам отслеживает вью, которые надо так обновлять, а не задается список как при Inline view indexing.