Падключэнне Css

  • Автор темы Автор темы Victor Gr.
  • Дата начала Дата начала
V

Victor Gr.

Не магу знайсці істотных адрозняннёў паміж гэтымі спосабамі.

Як я разумею, @import з'явілася пазней за <link>. Ён падтрымліваецца ўсімі сучаснымі браўзерамі?

Жадаю каб код маёй старонкі быў XHTML 1.0 Strict валідны.
Які спосаб лепш выкарыстоўваць? Якія ў кожнага з іх перавагі і недахопы?
 
Можно делать сложенные CSS раскладки, начиная с link на странице, а внутри .css - @import - для более поздних версий, потому что @import ьудет загружаться позже и правила будут переисываться по последней загруженной версии. Посмотри на aListApart - там много об этом было сказано.

А чтобы браузеры не путались - всегда добавлять DTD, в твоем случае:
Код: 
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Мы в соцсетях:

Обучение наступательной кибербезопасности в игровой форме. Начать игру!

Верх Низ