Автор темы
Вопрос базовый, и это нормально.
Поставил Sherlock, прогнал пару никнеймов. Часть результатов выглядит странно: сайт отдаёт 200 и страницу «профиль не найден», а Sherlock считает это хитом. Получается ложное срабатывание, но без ручной проверки каждой ссылки непонятно, где реальный аккаунт, а где мусор.
Простой маркер, который помог мне отсеять часть мусора: открываю ссылку, ищу на странице сам никнейм в теле контента. Если его нет, а есть только дефолтный шаблон или редирект на главную, значит, хит ложный. Но делать это руками на сотне ссылок утомительно.
Слышал, что похожие задачи решают Maigret и WhatsMyName. Maigret, судя по описанию, умеет фильтровать ложные срабатывания чуть лучше. WhatsMyName идёт другим путём: хранит набор правил проверки для каждого сайта отдельно. Но сам ни тот, ни другой толком не гонял.
Практикам: если у тебя есть опыт с любым из этих инструментов, ответь одним абзацем. Это займёт две минуты, а новичкам сэкономит часы.
Ты ещё используешь Sherlock или перешёл на что-то другое, и если перешёл, то на что именно?