Установка Kali linux на сервер

[DSW]

Собственно дома имеются сервера,которые стоят щас без дела.После перебора выбрал Sun Fire x4100M2 RAMX8Gb 2x2.4Ghz 4xLAN,так вот в чем вопрос,кто нибудь ставил kali на серверное железо или это плохая затея?Пробывал ставить на другой сервер с такой же конфигурацией,но видео хромает да же на xfce.Может кто что еще посоветует или подскажет?

 

[z3RoTooL]

конечно видео хромает ))))) там жЫ его нету толком ))))) мне кажется если ставить калий на серверное железо - надо юзать его только по SSH, зачем туда вообще DE ставить

 

[DSW]

конечно видео хромает ))))) там жЫ его нету толком ))))) мне кажется если ставить калий на серверное железо - надо юзать его только по SSH, зачем туда вообще DE ставить

Это понятно что видео работать не будет,но хотя с LXDE можно попробывать))Юзаться он будет конечно по SSH,т.к форточки не нужны.Сегодня целый день над сервером просидел.Загрузка проходит отлично,при установки Grub ставиться допустим /dev/sda1,но после перезагрузки его нет,появляется /dev/sdc1,хотя его и в помине не было.Пробывал ставить на него Ubuntu Server все нормально ставиться в свои разделы,а ставлю kali,опять возникает косяк.Как то так все,что за косяк такой понять немогу.
[doublepost=1490624151,1490467871][/doublepost]Все решилось установкой Debian и подключением репозиториев Kali linux,но проблема с разделами в Kali так и осталась,видно какой то их косяк.

 

[Vertigo]

при установки Grub ставиться допустим /dev/sda1,но после перезагрузки его нет,появляется /dev/sdc1,хотя его и в помине не было.Пробывал ставить на него Ubuntu Server все нормально ставиться в свои разделы,а ставлю kali,опять возникает косяк.Как то так все,что за косяк такой понять немогу.
[doublepost=1490624151,1490467871][/doublepost]Все решилось установкой Debian и подключением репозиториев Kali linux,но проблема с разделами в Kali так и осталась,видно какой то их косяк.

Это не косяк. Конечно никто не запрещает поставить Kali на серверное железо (хотя это система тестирования).Серверная Ubuntu , например , и заточена под то , чтобы работать как сервер и не позволяет вольностей , как десктоповая , поэтому по-умолчанию в ней создаются правильные разделы. Kali -совсем иное дело. Но , здесь вопрос осложняется тем , куда она падает по - умолчанию (следить надо и указывать путь).Смотря, как под неё монтировать файловую систему.Разбивали ли диск,были ли созданы логические разделы,форматировалось ли что-либо - всё имеет в данном случае значение и особенности. Я не знаю , что там у Вас с дисками , но в любом случае , в священном писании Linux сказано , что всё , чего (даже от рута) делается в терминале , не касаясь конфигурационного файла - временно и до первой перезагрузки . Если затронуты изменения в конфиге- это навечно. sda1-это относится к основному разделу диска .Чтобы изменения вступали в силу,требуется лезть в файлы конфигов.И да,по id-шнику указывать и закреплять разделы диска надёжнее , а не по имени , отсюда и метаморфозы с названиями дисков.

 

[DSW]

Это не косяк. Конечно никто не запрещает поставить Kali на серверное железо (хотя это система тестирования).Серверная Ubuntu , например , и заточена под то , чтобы работать как сервер и не позволяет вольностей , как десктоповая , поэтому по-умолчанию в ней создаются правильные разделы. Kali -совсем иное дело. Но , здесь вопрос осложняется тем , куда она падает по - умолчанию (следить надо и указывать путь).Смотря, как под неё монтировать файловую систему.Разбивали ли диск,были ли созданы логические разделы,форматировалось ли что-либо - всё имеет в данном случае значение и особенности. Я не знаю , что там у Вас с дисками , но в любом случае , в священном писании Linux сказано , что всё , чего (даже от рута) делается в терминале , не касаясь конфигурационного файла - временно и до первой перезагрузки . Если затронуты изменения в конфиге- это навечно. sda1-это относится к основному разделу диска .Чтобы изменения вступали в силу,требуется лезть в файлы конфигов.И да,по id-шнику указывать и закреплять разделы диска надёжнее , а не по имени , отсюда и метаморфозы с названиями дисков.

Kali ставилась кнопкой все время далее и авто разбивкой диска с форматированием.Но тут я заметил дело в другом,что когда ставиться Grub,то он попадае в /dev/sdaX,а при установки Debian,он ставиться в /dev/sda,после чего он нормально грузиться.Вроди и ОС одинаковые,а вот такое "волшебство" получается.Пробывал ставить на другой Intel-ий сервер там прошло все отлично все стало как надо,и даже LXDE запустился))Может просто в сервере Sun дело.Я бы и не заморачивался так,но нужно мощное железо для пентеста,а то пк ложиться после 5мин нагрузки и 8gb не хватает.